Det er mye å ta tak i i kronikken, men jeg må jo starte et sted. Så la meg starte her:
Vi som er glad i Norge og som verdsetter tilhørigheten og identiteten landets kulturelle fellesskap representerer, ser med undring og uro på hvordan dette fellesskapet forvitrer og undergraves av en innvandringspolitikk uten bærekraft.
Jeg tilhører kategorien "vi som er glad i Norge". Men jeg er ikke spesielt urolig for at dette fellesskapet skal forvitre. Bruken av "vi som er glad i Norge" for å insinuere at tilhengerne av en liberal innvandringspolitikk ikke er glad i Norge, slår an tonen til et innlegg fullt av demagogi, men med lite konkret argumentasjon.
La meg føye til: jeg er glad i Norge ikke minst nettopp fordi Norge til tider er gode til å hegne om menneskerettighetene. Jada, naturligvis finnes det sterke moteksempler også, men vi har bred politisk enighet om ikke å ha dødsstraff og ei heller sende mennesker ut av landet hvis det vil medføre at de får dødsstraff i sitt hjemland, for eksempel. Dette må vi verne om.
Det er Ap som sørger for at norskkulturelle rømmer flere av Oslos bydeler, og etterlater seg enklaver hvor muslimsk enfold, dogmatisme og intoleranse får stadig sterkere grobunn.
Hvor er dette? Jada, det er mange muslimer for eksempel i bydelen jeg bor i (Grorud), men "muslimsk enfold" er ikke dominerende slik jeg ser det. Enfold har uansett en tendens til å fordele seg likt på ulike folkegrupper. Dessverre er ikke FrPerne konkrete på hvor de mener enfoldet, dogmatismen og intoleransen står så sterkt.
FrPerne gjør forsøk på å "definere" "norsk kultur":
Norsk kultur er summen av det vi feirer på 17. mai: Felles land, historie, tradisjoner, språk, høytider, religionsbakgrunn, verdigrunnlag, kulturarv, lovverk, valuta, skikk og bruk, flagg, oppvekst, forsvar, nasjonalsang, kongehus, landslag og tusen andre små og store ting som utgjør et kulturfellesskap. Det er norsk kultur for alle dere som er tilgjort uvitende. Det er norsk kultur i all sin variasjon - slik alle sterke, stolte kulturer har variasjoner. [...]
Men, vil vi hjelpe Arbeiderpartiet med å bytte ut norsk kultur med «flerkultur»? Aldri!
Å påpeke at mye av dette kommer utenlands fra - at kongehuset kommer fra Danmark, at religionen kommer fra Midtøsten, at mange tradisjoner kommer fra Europa og så videre - det kaller FrPerne for "hersketeknikker og utvanningstaktikk", så det er det vel ingen vits at jeg peker på.
Men jeg tror ikke på at vi bytter ut norsk kultur med flerkultur. Jeg tror ikke noe på at norsk kultur er så svak at den vil bukke under for de nye inntrykkene. Vår historie er fortsatt der, vår kulturarv er der, og landslaget er sannelig blitt bedre av å få John Carew med. Jeg tror nettopp det FrPerne fnyser av: at norsk kultur blir beriket av å være i samspill med andre kulturer. Norsk matkultur lever videre, selv om vi i Norge også setter pris på en masalasaus eller en kebab fra tid til annen. Norsk musikk lever videre, selv med innslag fra andre kulturer, og så videre.
Men å ta til motmæle mot FrPernes skrekkpropaganda medfører en fare for å skjønnmale. Det er skummelt, for da kan det virke som man må velge mellom et skjønnmalt og et svartmalt bilde. Selv om jeg mener at hovedbildet er at folk som kommer til Norge beriker det norske samfunnet både ved sin arbeidskraft og kulturell variasjon, er jo ikke bildet rosenrødt. Og problemene må takles med håndfast politikk - og løsningene vil variere fra område til område:
Ja, det kommer kriminelle til Norge for å utnytte vår flyktninge- og asylpolitikk. Det er viktig å få tatt disse og få sendt dem ut av landet igjen. (Generelt må politiet bedres, for alle eksemplene på at politiet ikke kan ta i saker selv med gode beviser er demoraliserende, enten den skyldige er "norsknorsk" eller har utenlandsk bakgrunn.) Blant annet må vi styrke kapasiteten hos de som behandler søknader om opphold, slik at det blir vanskeligere å bløffe seg inn på falskt grunnlag.
Ja, det er en del elever som ikke lærer norsk godt nok, og som står i fare for å havne på utsida av samfunnet. Skolene må styrkes for å gi gode norskkunnskaper til alle. Heldigvis har Osloskolen ganske gode resultater og kan være et eksempel for mange andre deler av landet, men også her er det skoler hvor kompetansen og lærertettheten bør styrkes.
Ja, det finnesd også innvandrere som utnytter det norske velferdssamfunnet, for eksempel ved å jobbe svart. Dette må løses på samme måte som med norske skattesnytere: flere kontroller. Hver enkelt som jobber svart må straffes.
Og joda, det finnes intolerante innvandrere som er i klasse med de mest intolerante nordmenn. For eksempel kan det være tøft å være homofil muslim. Her er det bare opplysning og holdningsarbeid som gjelder. Hver skole skal undervise hver elev om dette.
Fremskrittspartiet skriver fortsatt i sitt prinsipprogram at "Det fundamentale i vårt samfunnssyn er troen på, og respekten for, det enkelte menneskets egenart og retten til å bestemme over eget liv og økonomi." Dette er også en viktig del av mitt verdifundament. Når vi står ovenfor samfunnsproblemer vil ofte de på venstresiden av politikken se på grupper og ikke enkeltindivider. De vil lage forbud og påbud som gjelder alle heller enn å lage løsninger som gir den enkelte mulighet til å løse problemene.
Når det gjelder utfordringene i det flerkulturelle samfunnet må vi se individene og gjøre det mulig for hver enkelt borger av landet vårt å skape seg et godt liv. Og straffe den enkelte som bryter lovene. FrPerne som skriver denne kronikken ser ikke individene, kun grupper.
FrPerne mener for øvrig at "flerkultur" er en drøm fra Disneyland. For dem er det visst et mareritt. For meg er FrPdrømmen om en politikk som har en ren, ubesudlet norsk kultur som mål, et like stort mareritt.
(PS: Jeg er som kjent medlem av Grorud Venstre. Der er en innvandrer som leder. Men jeg tror jeg ville ha ment sånn cirka det samme uansett...)
(PS2: Siv Jensen tar ikke avstand fra kronikken på spørsmål fra VG. Men ville ikke uttrykt seg sånn...)
Posts
