Vatikanet fortsetter å beskytte sine overgripere

VG skriver om Vatikanets nye regler for overgrepssaker: "Men kritikere raser over at kirken ikke gir etter for det viktigste kravet fra pressgruppene, nemlig at prester som mistenkes for overgrep, skal anmeldes og overgis til sivile politimyndigheter." og videre: "Ifølge talsmannen vil kirkens interne etterforskninger fortsatt holdes bak lukkede dører for å beskytte verdigheten til alle involverte."

Kortversjon: den katolske kirke ønsker fortsatt å kunne dysse ned overgrepssaker.

Og jeg stusser på om det ikke er andre organisasjoner i samfunnet som også skulle ønske at de kunne holde seg utenfor loven når ekle saker dukket opp. Det er stort sett alltid "enklere" å flytte på en brysom ansatt enn å måtte ta belastningen med en anmeldelse. Et sykehus som har en narkoman lege kan kanskje ønske å unngå krigsoverskriftene i avisene og prøve på å tie ihjel saken. Hva svarer de da når saken etter hvert kommer ut? Jo, naturligvis: "vi valgte å la være å melde saken videre, av hensyn til verdigheten til alle involverte"...

Jeg blir lettere kvalm av den katolske kirke i denne saken, og føler med alle katolikker som gjerne skulle hatt en mer anstendig ledelse. Så synd at det ikke er demokrati der i gården...

(Oppdatering: Den katolske kirken har mye å stri med, må vite. Ved siden av at dens ansatte bedriver seksuelle overgrep mot barn, er det også noen som ordinerer kvinner som prester - og det er jo ikke greit for den katolske kirken å vite helt hva som er verst, som vi leser i VG. Og i tillegg har de jo oss homofile, som er en trussel mot menneskeheten...)

Paven sjokkerer fortsatt

VG skriver om et nytt utspill fra paven i overgrepssakene som den katolske kirke er mistenkt i. Han viser fortsatt en helt ubegripelig dårlig evne til krisehåndtering.

"Jeg vil få uttrykke solidaritet i denne triste tid, der det benyttes overraskende og beklagelige metoder, der det gjennomføres ransakelser, blant annet i Malines-katedralen og i lokalene der det belgiske bispemøtet var samlet", sa paven ifølge VG.

VG skriver videre at en medarbeider av paven, kardinal Tarcisio Bertone, "betegnet den belgiske politioperasjonen som utrolig og sammenlignet med kommunistregimers forfølgelse av kirkens menn."

Et kontrollspørsmål først: var mistanke om seksuelle overgrep mot barn bakgrunnen for kommunistregimenes forfølgelse også? I motsatt fall er sammenlikningen svært dårlig.

Når en organisasjon beskyldes for seksuelle overgrep mot barn, burde kommunikasjonsstrategien være ganske kortfattet og klar:
- å uttrykke medfølelse med det som måtte være av ofre
- å si seg villig til å bistå politiet fullt ut i deres etterforskning
- å ligge lavt

Det kan naturligvis hende at VGs dekning gir et svært fortegnet bilde av den katolske kirkes uttalelser om saken - i så tilfelle forventes dementi i VG relativt snart.