Meningsløst forslag om utvidet forbud mot å gå på rødt

Adressa skriver at Statens vegvesen vurderer om det bør bli forbudt å gå på rødt lys.

Dette til tross for at det aldri har vært noen trafikkulykke i Norge der årsaken har vært at en fotgjenger lovlig har gått på rødt lys.

Hvordan kan jeg si det? Jo, det kan jeg si ved å se på skiltforskriften §24A: "Rødt signal betyr at gående ikke må begynne kryssing av kjørebanen hvis dette vil være til hinder for kjørende, eller innebære fare. Gående som allerede er kommet ut i kjørebanen, kan fortsette kryssingen."

Altså: det er i dag kun lov å gå på rødt lys dersom det ikke innebærer fare og ikke er til hinder for trafikken.

Det er neppe trolig at politiet - som i dag ofte ikke har tid til å etterforske tyverier med kjent gjerningsmann - vil bruke energi på å bøtelegge folk som går over på rødt lys der det ikke innebærer fare.

En utvidelse av dette forbudet til også å gjelde situasjoner hvor det ikke innebærer fare å gå over, vil altså føre til mindre respekt for regelverket (De færreste vil reellt sett stå og vente på grønt lys hvis de ser at det ikke er noen bil i nærheten i det hele tatt.)

Nei, skal man styrke respekten for det røde lyset, får man heller bruke penger på kontroller der man bøtelegger folk som krysser på rødt lys på en slik måte at bilister blir hindret eller det oppstår en farlig situasjon - ikke ved å gjøre ufarlig adferd straffbar.