Dagens Næringsliv har en fornøyelig artikkel om hvordan nyåndelighet har sneket seg inn i kongehus og regjering de siste årene. Kjetil Wiedsvang mimrer om hvordan Erik Møller - som i dag er coach for Liv Signe Navarsete - i 1980 fikk studenter til å kle seg nakne og rope "Hu! Hu! Hu! Hu!" på Studentersamfundet i Trondheim. Det skulle "frigjøre sexenergien".
Med de siste ukenes regjeringsforviklinger friskt i minne, kan jeg forstå at Navarsete trenger å få frigjort mer energi. Man har jo en potensiell energikrise i Bergenstraktene, påstås det. Så får vi se hvordan dette vil påvirke påkledningen i regjeringskvartalet framover.
Showing posts with label sex. Show all posts
Showing posts with label sex. Show all posts
Saturday, August 21, 2010
Saturday, September 26, 2009
Dagbladettull om sexpartnere
Dagbladet presterte i går kveld å sette på nett en sak som nettopp var behørig sprøytvarslet i den eminente bloggen Sprøytvarsleren. Det er oppslaget Så mange har du hatt sex med som ikke gir noen fornuftig mening.
Rent matematisk er beregningen enkel: hvis vi ser på dine sexpartnere og multipliserer det tallet med hvor mange sexpartnere dine sexpartnere har hatt, multipliserer med hvor mange disse har hatt igjen osv, vil man få et veldig stort tall. Faktisk kan man få et så stort tall man vil, bare ved å fortsette å multiplisere lenge nok - det er ingen spesiell grunn til å stoppe etter for eksempel åtte ganger.
De matematiske problemene er også enkle. Allerede ved første multiplikasjon gjør man feil, fordi man får med seg selv som en av sexpartnernes sexpartnere. I denne konteksten (som er seksuelt overførbare sykdommer) er det ikke særlig relevant å ta med seg selv mange, mange ganger.
Så tallet, som gir gode overskrifter, gir ingen mening matematisk sett.
I den opprinnelige artikkelen som ble sprøytvarslet, sto det også en morsom opplysning: "Den gjennomsnittlige britiske mannen hevder å ha ligget med ni mennesker, mens kvinner setter tallet til 6,3". Sånt er alltid morsomt. Ethvert heteroseksuelt samleie fører til at gjennomsnittet både for menn og for kvinner øker med (så å si) like mye, så det finnes bare to mulige årsaker til disse tallene:
- menn har mye mer sex med menn enn kvinner har sex med kvinner, og/eller
- menn overdriver og/eller kvinner underdriver antall sexpartnere.
Som helhet blir det ganske artig: britiske menn skryter i denne undersøkelsen av å ha hatt masse homosex.
Rent matematisk er beregningen enkel: hvis vi ser på dine sexpartnere og multipliserer det tallet med hvor mange sexpartnere dine sexpartnere har hatt, multipliserer med hvor mange disse har hatt igjen osv, vil man få et veldig stort tall. Faktisk kan man få et så stort tall man vil, bare ved å fortsette å multiplisere lenge nok - det er ingen spesiell grunn til å stoppe etter for eksempel åtte ganger.
De matematiske problemene er også enkle. Allerede ved første multiplikasjon gjør man feil, fordi man får med seg selv som en av sexpartnernes sexpartnere. I denne konteksten (som er seksuelt overførbare sykdommer) er det ikke særlig relevant å ta med seg selv mange, mange ganger.
Så tallet, som gir gode overskrifter, gir ingen mening matematisk sett.
I den opprinnelige artikkelen som ble sprøytvarslet, sto det også en morsom opplysning: "Den gjennomsnittlige britiske mannen hevder å ha ligget med ni mennesker, mens kvinner setter tallet til 6,3". Sånt er alltid morsomt. Ethvert heteroseksuelt samleie fører til at gjennomsnittet både for menn og for kvinner øker med (så å si) like mye, så det finnes bare to mulige årsaker til disse tallene:
- menn har mye mer sex med menn enn kvinner har sex med kvinner, og/eller
- menn overdriver og/eller kvinner underdriver antall sexpartnere.
Som helhet blir det ganske artig: britiske menn skryter i denne undersøkelsen av å ha hatt masse homosex.
Monday, August 31, 2009
Har Rana rett? Dyrkes promiskuøsiteten?
I et innlegg i Aftenposten i dag beskriver Rana Norge slik: "Det blir spennende å følge hvordan bokens budskap om kontroll over både hetero- og homoseksualitet blir mottatt i et Norge hvor ekshibisjonistisk, promiskuøs og ustyrlig seksualitet dyrkes og fremsettes som ideal for unge."
Har Rana rett i at Norge er et land hvor "ekshibisjonistisk, promiskuøs og ustyrlig seksualitet dyrkes og fremsettes som ideal"? Jeg er usikker på det. I mine omgangskretser gjør det faktisk ikke det - der er faktisk monogame, langvarige forhold idealet som så og si alle streber etter (om enn med vekslende hell).
Jeg tror altså at Rana tar feil der. Jeg tror også at han tar feil når han sier at de syv kristne som omtales i boka "Mine homofile venner" håndterer "homofili på en uortodoks måte". Som jeg har blogget om tidligere, har det tvert imot vært høyst vanlig at homofile enten gifter seg heterofilt eller lever alene. Det er først de siste tiårene at homofile flest har sett at de har noe valg.
Direkte logisk uryddig blir han når han skriver at "Et fellestrekk ved flere av Ottosens homofile venners beretninger er problematisk oppvekst og svekkede maskulinitetsidealer. [...] Til sammen sår dette kanskje frøet til en fornyet debatt om seksuell legning er medfødt eller ikke." Det at "flere av" sju personer har en bestemt type oppvekst, er knapt nok noen grunn til å snu opp ned på tidligere forskning. For resultatene av forskning er nærmest entydige: man kan ikke slå fast med sikkerhet om seksuell legning har sin årsak i kultur eller natur.
For å gjøre mitt syn klart: Jeg synes at homofile har en selvsagt rett til å leve enslig, eller til og med gifte seg heterofilt hvis de og partneren skulle ønske det. På samme måte har heterofile rett til å leve enslig eller gifte seg homofilt dersom det skulle være ønskelig. Men dette er å sprenge åpne dører. Det kampen har stått om de siste tiårene er retten for homofile til å gifte seg og leve homofilt dersom de skulle ønske det. Og i den kampen har Ottosen og Rana ikke befunnet seg på valgfrihetens side.
Har Rana rett i at Norge er et land hvor "ekshibisjonistisk, promiskuøs og ustyrlig seksualitet dyrkes og fremsettes som ideal"? Jeg er usikker på det. I mine omgangskretser gjør det faktisk ikke det - der er faktisk monogame, langvarige forhold idealet som så og si alle streber etter (om enn med vekslende hell).
Jeg tror altså at Rana tar feil der. Jeg tror også at han tar feil når han sier at de syv kristne som omtales i boka "Mine homofile venner" håndterer "homofili på en uortodoks måte". Som jeg har blogget om tidligere, har det tvert imot vært høyst vanlig at homofile enten gifter seg heterofilt eller lever alene. Det er først de siste tiårene at homofile flest har sett at de har noe valg.
Direkte logisk uryddig blir han når han skriver at "Et fellestrekk ved flere av Ottosens homofile venners beretninger er problematisk oppvekst og svekkede maskulinitetsidealer. [...] Til sammen sår dette kanskje frøet til en fornyet debatt om seksuell legning er medfødt eller ikke." Det at "flere av" sju personer har en bestemt type oppvekst, er knapt nok noen grunn til å snu opp ned på tidligere forskning. For resultatene av forskning er nærmest entydige: man kan ikke slå fast med sikkerhet om seksuell legning har sin årsak i kultur eller natur.
For å gjøre mitt syn klart: Jeg synes at homofile har en selvsagt rett til å leve enslig, eller til og med gifte seg heterofilt hvis de og partneren skulle ønske det. På samme måte har heterofile rett til å leve enslig eller gifte seg homofilt dersom det skulle være ønskelig. Men dette er å sprenge åpne dører. Det kampen har stått om de siste tiårene er retten for homofile til å gifte seg og leve homofilt dersom de skulle ønske det. Og i den kampen har Ottosen og Rana ikke befunnet seg på valgfrihetens side.
Monday, August 17, 2009
Verdt å vente på?
Jeg vet at noen av mine lesere blir provoserte hver gang jeg påpeker at heterofile er sexfikserte, og det beklager jeg. Men disse påpekningene er altså bare et forsøk på å bringe en smule balanse i regnskapet, etter at heterofile i årtier har påstått at homser er så veldig opptatt av sex. Min tese er at heterofile i liten grad tenker "Å, er det sånn heterofile er?" når de hører om sexfikserte heterofile.
Dagens eksempel på heterofil sexiver er en 18-årig jente (som får lov til å være anonym) som - ifølge italienske Il Gazzettino, videreformidlet av VG (utvilsomt etter en nøye vurdering av sakens vesentlighetsgrad) - på sin 18-årsdag avsluttet bursdagsfesten med å ha sex (av typen oral) med atten gjester, som alle var menn, hvis jeg tolker nyhetsmeldingen rett.
"Jeg har fylt 18 år, nå kan jeg gjøre hva jeg vil", skal hun ha ropt, men kvelden endte på sykehuset. "Jenta hadde også drukket mye i forkant" skriver VG lakonisk.
Dermed fikk man ikke spurt ungjenta om 18-årsdagen var "verdt å vente på".
Dagens eksempel på heterofil sexiver er en 18-årig jente (som får lov til å være anonym) som - ifølge italienske Il Gazzettino, videreformidlet av VG (utvilsomt etter en nøye vurdering av sakens vesentlighetsgrad) - på sin 18-årsdag avsluttet bursdagsfesten med å ha sex (av typen oral) med atten gjester, som alle var menn, hvis jeg tolker nyhetsmeldingen rett.
"Jeg har fylt 18 år, nå kan jeg gjøre hva jeg vil", skal hun ha ropt, men kvelden endte på sykehuset. "Jenta hadde også drukket mye i forkant" skriver VG lakonisk.
Dermed fikk man ikke spurt ungjenta om 18-årsdagen var "verdt å vente på".
Wednesday, July 15, 2009
Heterofyll i Syden
Som vanlig har noen av Osloavisenes journalister fått kranglet til seg sydentur, og reportasjene om heterofylla fyller avisene. Det fungerer som årviss fryktskaper for norske foreldre, og like årviss reklame overfor norske ungdommer: På Fantasy Boat Party på Ayia Napa er det bare et mål, at gutta skal "få seg noe". Jentene skal spise en banan som en naken gutt holder i skrittet sitt - gutta skal slikke krem av en melon som jentene har mellom beina.
"Oftest ender lekene med at deltakerne kaster frukten over bord og smaker på «den ekte varen»", sier sjefen.
Og dermed er alle glade og fornøyde: eieren av båten for reklamen, heteroungdommen for ferietips og journalisten for lesere. Og mange lesere liker nok også det de ser.
Og jeg får nok en sjanse til å sette "hetero" foran overskrifter i avisene, bare for å demonstrere mot avisene som putter på "homo"-forstavelsen så fort noen homser gjør noe spesielt.
"Oftest ender lekene med at deltakerne kaster frukten over bord og smaker på «den ekte varen»", sier sjefen.
Og dermed er alle glade og fornøyde: eieren av båten for reklamen, heteroungdommen for ferietips og journalisten for lesere. Og mange lesere liker nok også det de ser.
Og jeg får nok en sjanse til å sette "hetero" foran overskrifter i avisene, bare for å demonstrere mot avisene som putter på "homo"-forstavelsen så fort noen homser gjør noe spesielt.
Monday, July 06, 2009
Heterosexskandale i marinen
VG forteller om en heterosexskandale i den australske marinen: "Sjømenn om bord på det australske paradeskipet HMAS «Success» skal ha satt prispenger på kvinnelige sjømenn. Sex med kvinnelige offiserer og lesbiske ga mest penger. Sex på utesteder og på biljardbord ga også klingende mynt."
Og fortsatt er det folk (spesielt i USA) som mener at homofile i forsvaret vil være et problem. Det vil de sikkert, men neppe i forhold til problemene som heterofile i forsvaret fører til...
Og fortsatt er det folk (spesielt i USA) som mener at homofile i forsvaret vil være et problem. Det vil de sikkert, men neppe i forhold til problemene som heterofile i forsvaret fører til...
Tuesday, June 23, 2009
Sex og religion
Ei av bøkene som jeg skal lese i sommer er Dag Øistein Endsjøs "Sex og religion - Fra jomfruball til hellig homosex". Etter å ha hørt et intervju med ham i Østlandssendingen, bestemte jeg meg for å lese boka (selv om jeg hadde håpet å låne den på biblioteket istedenfor å glemme å avbestille den i bokklubben - men pytt pytt...)
Et sitat fra forordet (det er så langt som jeg har kommet): "Mens den katolske kirke i Spania holdt seg i ro i nesten førti år med Francos systematiske undertrykkelse av de fleste av de mest grunnleggende menneskerettighetene, arrangerte den umiddelbart enorme demonstrasjoner med hundretusener av troende da en demokratisk valgt regjering foreslo å tillate ekteskap for homofile."
Dette illustrerer jo ganske godt det inntrykket man lett kan få: at religioner ser på sex som det aller viktigste i verden. Imidlertid varsler Endsjø i forordet at boka vil handle om det motsatte: hvordan religionenes forhold til sex varierer veldig - og det er også signalisert i tittelen. Det skal bli interessant å lese.
Et sitat fra forordet (det er så langt som jeg har kommet): "Mens den katolske kirke i Spania holdt seg i ro i nesten førti år med Francos systematiske undertrykkelse av de fleste av de mest grunnleggende menneskerettighetene, arrangerte den umiddelbart enorme demonstrasjoner med hundretusener av troende da en demokratisk valgt regjering foreslo å tillate ekteskap for homofile."
Dette illustrerer jo ganske godt det inntrykket man lett kan få: at religioner ser på sex som det aller viktigste i verden. Imidlertid varsler Endsjø i forordet at boka vil handle om det motsatte: hvordan religionenes forhold til sex varierer veldig - og det er også signalisert i tittelen. Det skal bli interessant å lese.
Tuesday, April 14, 2009
Heterosex i bil - mistet lappen
VG (og de fleste andre norske massemedia) skriver om heteroparet fra Hønefoss som 1. påskedag kjørte i 123 km/t i 100-sone - mens de hadde sex.
Sjåføren ble fratatt førerkortet.
De Heterofile er sexfikserte.
(Det heterofile paret - som for øvrig var "ekskjærester" - har nå stått fram i media med fullt navn. Se for eksempel VG.)
Sjåføren ble fratatt førerkortet.
De Heterofile er sexfikserte.
(Det heterofile paret - som for øvrig var "ekskjærester" - har nå stått fram i media med fullt navn. Se for eksempel VG.)
Monday, March 23, 2009
Kvinnelige overgripere og snille menn
Strålende kronikk i Bergens Tidende i dag: De uhørte fortellingene om sex av Rannveig Svendby.
Det er alltid nyttig for hjernen å tenke over perspektiver som den ikke så ofte har tenkt over, så her har de fleste noe å lære.
Se også: Over 120.000 menn kan ha blitt seksuelt misbrukt.
Det er alltid nyttig for hjernen å tenke over perspektiver som den ikke så ofte har tenkt over, så her har de fleste noe å lære.
Se også: Over 120.000 menn kan ha blitt seksuelt misbrukt.
Friday, March 20, 2009
- Kirken må snakke mer om sex
"Kirken må snakke mer om sex", sier Espen Ottosen til Vårt Land. Han innser at kirken har snakket mye om homofili og lite om heterofil umoral.
Fint om det blir litt balanse der. Vi andre trenger ikke snakke så mye om sex. Bare gjøre det.
Fint om det blir litt balanse der. Vi andre trenger ikke snakke så mye om sex. Bare gjøre det.
Sunday, January 25, 2009
Fotballheteroutesex
I min serie innlegg hvor jeg dokumenterer at heteroer er sexgale, kommer jeg i dag til Dinamo Zagreb-spilleren Dino Drpic, som ifølge Adressa har hatt sex i midtsirkelen på lagets hjemmebane - med kjæresten (og Playboy-modellen) Nives Celsius.
Les mer om hvordan heteroene ødelegger sitt tidligere så gode rykte i innlegget De Homofile AS
(PS: Nå har også VG oppdaget saken. Det var vel ganske opplagt at dette var en viktig nok sak for VG...)
(PS2: Og nå har også Dagbladet fått med seg saken. Det at det etter hvert er gammelt nytt er ingen hindring for Dagbladet, når både sex og fotball er involvert...)
Les mer om hvordan heteroene ødelegger sitt tidligere så gode rykte i innlegget De Homofile AS
(PS: Nå har også VG oppdaget saken. Det var vel ganske opplagt at dette var en viktig nok sak for VG...)
(PS2: Og nå har også Dagbladet fått med seg saken. Det at det etter hvert er gammelt nytt er ingen hindring for Dagbladet, når både sex og fotball er involvert...)
Saturday, January 17, 2009
Heteroer er gale
VG skriver om en 18 år gammel heterofil gutt som har solgt sin heterofile kjæreste som prostituert for å få penger til førerkort.
Hadde saken handlet om homofile, ville utvilsomt ordet "homo-" dukket opp i overskriften. Heteroer, derimot, er så sex-gale at det er unødvendig å presisere...
Hadde saken handlet om homofile, ville utvilsomt ordet "homo-" dukket opp i overskriften. Heteroer, derimot, er så sex-gale at det er unødvendig å presisere...
Tuesday, January 13, 2009
Dagbladet sexskriver om rettssak
Dagbladet skriver i dag om en mann som er dømt til 60 dagers fengsel for å ha bitt en mann i øret og tatt et kraftig tak rundt vedkommendes kjønnsorgan. Dagbladet velger overskriften "Mann (50) sexdømt etter homsecruise".
Jeg har ikke funnet domstolens ordrette avgjørelse, men tviler på at den lød "Tiltalte sexdømmes til ubetinget fengsel i 60 dager". Ut over det er det vel tvilsomt om det å spise på andres ører bør regnes som sex. For øvrig ser man at Dagbladet finner det pirrende at dette foregikk på et "homsecruise". Det er interessant om Dagbladet ville funnet det like interessant å ta med cruisets art i overskriften hvis det var et annet cruise.
Se for øvrig mitt innlegg om at heteroer bare tenker på sex.
Jeg har ikke funnet domstolens ordrette avgjørelse, men tviler på at den lød "Tiltalte sexdømmes til ubetinget fengsel i 60 dager". Ut over det er det vel tvilsomt om det å spise på andres ører bør regnes som sex. For øvrig ser man at Dagbladet finner det pirrende at dette foregikk på et "homsecruise". Det er interessant om Dagbladet ville funnet det like interessant å ta med cruisets art i overskriften hvis det var et annet cruise.
Se for øvrig mitt innlegg om at heteroer bare tenker på sex.
Friday, January 02, 2009
Vakre mennesker har mer sex
Vakre mennesker har mer sex - det er et av funnene i en gjennomgang av Ridiculously Obvious Sex Studies of 2008. God fornøyelse!
De Heterofile er sexfikserte
For en stund siden skrev jeg et innlegg hvor jeg påsto at De Homofile ikke finnes. Altså at det ikke finnes noen fast gruppering av mennesker som legger PR-strategi sammen og som har felles ansvar for handlingene til de andre i gruppa.
Det kan naturligvis hende at jeg tar feil, og i så fall finnes det vel også en gruppering som kalles De Heterofile. De Heterofile har lett for å være ganske sexfiksert, slik jeg opplever det. Eksempler florerer, men jeg kan nevne et eksempel fra dagens VG: - Jeg skulle bare kjøre rundt hjørnet og få oralsex var basketstjernen Charles Barkleys forklaring på at han hadde dårlig tid og ikke ville stoppe på full stopp-skilt. Det framgår av historien at det var en kvinne han var på vei til.
Heteroene er nå søte da.
Det kan naturligvis hende at jeg tar feil, og i så fall finnes det vel også en gruppering som kalles De Heterofile. De Heterofile har lett for å være ganske sexfiksert, slik jeg opplever det. Eksempler florerer, men jeg kan nevne et eksempel fra dagens VG: - Jeg skulle bare kjøre rundt hjørnet og få oralsex var basketstjernen Charles Barkleys forklaring på at han hadde dårlig tid og ikke ville stoppe på full stopp-skilt. Det framgår av historien at det var en kvinne han var på vei til.
Heteroene er nå søte da.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
