Vakre Oslo

Erling Lae har en kjærlighetserklæring til Oslo på trykk i dagens Aften (jeg finner den dessverre ikke på nett), og denne inspirerte meg til å grave fram noen av mine Oslobilder (klikk på bildet for å se større versjon):

Uavhengig journalistikk også i Groruddalen?

Groruddalen.no skriver om planene bydelene i Groruddalen har hatt om å gå sammen om å lønne en journalist i Lokalavisen Groruddalen som skal jobbe med innvandrersaker. Heldigvis prøvde bydelsutvalget i Grorud bydel å sette foten ned.

Dette er en pussig idé. Skal ideen følges opp videre, kan vi se for oss at redaksjonene i landets medier fylles opp av stats- og kommunefinansierte journalister som skal dekke ulike temaer. Forskningsdepartementet vil betale for journalister som dekker forskning, helsedepartementet betaler for (positiv) omtale av helsevesenet og så videre. "Dette er meget uheldig. Dette bryter normen for god presseetikk," sier Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund, og det er enkelt å være enig i det.

Bydelene i Groruddalen får gjøre som folk flest: ansette en informasjonsmedarbeider. Informasjonsmedarbeideren kan grave fram positive saker og tipse avisene om det - så står avisene fritt til å dekke sakene på de måtene de måtte finne passende.

Grorud Venstre uttaler seg om saken på sine nettsider - se dette...

(ps: jeg står på 6. plass på Grorud Venstres liste til bydelsutvalgvalget...)

Adeccoligaen runde 13

Ham-Kam slo Hønefoss, Molde slo Bryne og Bodø/Glimt slo Sogndal i dag. Sterke prestasjoner spesielt av Molde og Bodø/Glimt, slik at Ham-Kams posisjon relativt sett ble forverret.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 7 foran skjema (etter 13 kamper)
Ham-Kam: 4 foran skjema (etter 13 kamper)
Molde: 4 foran skjema (etter 13 kamper)
Bryne: 2 bak skjema (etter 13 kamper)

Neste serierunde er slik:
Moss - Bodø/Glimt
Notodden - Bryne
Mandalskameratene - Ham-Kam
Raufoss - Molde

Her tilsier skjemaet 0 poeng til Bodø/Glimt, 3 poeng til Bryne, 3 poeng til Ham-Kam og 3 poeng til Molde.

Incest og homofili - i norske lærebøker

Dagbladet skriver også om LLHs lærebokpris. De siterer følgende "lærebokeksempel":

«Forfatterne skriver om mobbing, pubertet, incest, udugelige foreldre, rasisme, homofili, usikre vennskapsforhold, men også om positive vennskapsforhold og gode foreldre».

Pussig hvordan lærebokforfatterne har klart å blande homofili inn blant de negative tingene, ikke sant?

Handlingsplan mot diskriminering av homofile og lesbiske

Vidar Kleppe (D) går, ikke overraskende, mot handlingsplan mot diskriminering av homofile i hjembyen Kristiansand: "SV vil ha en handlingsplan, men hva skal den dreie seg om? Skal de homofile og lesbiske kvoteres inn i lokalpolitikken?" spør Kleppe i et intervju med Magazinet.

I samme artikkel klager han over at homoorganisasjonene har for store ressurser til lobbyvirksomhet, men det er tydelig at lobbyvirksomheten ikke har økt hans kunnskapsnivå nevneverdig. Da ville han nemlig ha visst hva en slik handlingsplan kan inneholde - han kunne jo for eksempel studert punktene i Oslo kommunes handlingsplan. Han ville da oppdaget at det handler om å sørge for at ansatte i kommunen ikke diskrimineres på grunnlag av legning, at elever ikke trakasseres i skolen og at de til og med får saklig kunnskap om homofili, at alle elever blir ivaretatt i seksualopplysning, at homofile får likeverdig oppfølging av helsevesenet - og mange andre ting.

Det må være vanskelig å argumentere mot slike tiltak når man vet hvordan situasjonen er for unge homofile og lesbiske. Det er kanskje derfor Kleppe også argumenterer mot en kartlegging av situasjonen? Det er mye enklere å argumentere mot stråmenn...

Bare to lærebøker "gode nok"

Aftenposten skriver i dag om LLHs lærebokjury, som har vurdert 40 lærebøker innsendt fra forlagene, og endt opp med to lærebøker som er "godkjent". Elisabeth Dahle, juryens formann, sier til Aftenposten: "De andre bøkene var vi ikke fornøyd med, i forhold til læreplanmålene. Enten hadde de ikke temaet homofili med, eller så var teksten ekskluderende. De bygget opp under et vi-de-forhold."

Av de to "godkjente" bøkene (som begge var fra Gyldendal), ble "Horisonter 8" trukket fram som "eksemplarisk", og fikk årets lærebokpris. Boka er en KRL-bok. Juryen trekker for eksempel fram at læreboka kobler homofili til positive følelser som vennskap og forelskelse, og fokuserer lite på sex og problemer.

Men det er tydelig at det er en jobb å gjøre for forlagene for å få de øvrige bøkene opp på et anstendig nivå!

(Se også hva Utdanningsforbundet skriver.)


(ps: Jeg har ledet LLHs læremiddelgruppe som har arbeidet med denne prisen "bak kulissene". De faglige vurderingene har imidlertid juryen stått for.)

Jon Kvalbeins fantasier

I Aftenposten i dag skriver Jon Kvalbein desperat om ekteskapet - som han ønsker å forbeholde for to mennesker med forskjellig kjønn. Mellom all synsingen kommer han også med et såkalt "faktum": "Faktum er at meget få homofile ønsker å binde seg til stabile parforhold."

Kvalbein vet vel selv at dette er en løgn. Eller vet han virkelig ikke bedre? Faktum er ihvertfall at svært mange homofile ønsker å binde seg til stabile parforhold. Faktum er også at svært mange heterofile IKKE ønsker det - eller binder seg i "stabile parforhold" gang på gang på gang. Det er nok ingen vesentlig forskjell på heterofile og homofile på det området.

Kvalbein skriver også "Et partnerskap kan aldri bli et samliv med egne felles barn." Han mener altså tilsynelatende at ordet "ekteskap" skal forbeholdes heterofile par som har felles barn. Hvor mange ekteskap blir igjen da? Svært mange ekteskap inngås jo uten at man har felles barn - eller for den del planer om å få det. I Kvalbeins verden er visst ikke det å ha et stabilt parforhold og adopterte barn "bra nok".

Så tar Kvalbein helt av, i det han påstår at "det langsiktige målet [for LLH] er å avvikle ekteskapet som institusjon". Hehe. Her er det tydelig at han ikke skriver for den oppegående majoritet, men for sin egen "menighet" av meningsfeller som ikke ønsker å sette seg inn i realitetene.

Det er litt forstemmende å se Kvalbeins innlegg, men det er også litt beroligende å se at motstanderne mot felles ekteskapslov fortsatt ikke har noen gode argumenter.

Mer behov for voksenopplæring i kirka

Sogneprest Arne Bjørn Hansen er så lite bevandret i saker og ting at han blander sammen homofili og pedofili, skriver VG. Kirken har heldigvis kommet så langt at biskopen, Solveig Fiske, uttaler at dette er helt uakseptabelt. Sognepresten innkalles til voksenopplæring, eller "såkalte tjenestesamtaler", som biskopen kaller det.

Litt pinlig for kirka at det er prester som fortsatt ikke har fått med seg at mens homofili handler om at voksne mennesker er glad i hverandre, handler pedofili om overgrep mot barn. Spesielt pinlig er vel dette etter de mange avsløringene om pedofile prester for eksempel i USA. Det tyder jo på at disse prestene ikke har forstått helt alvoret i pedofile overgrep...

Adeccoligaen runde 12

Ham-Kam slo Sparta borte i midtukekampen, mens Bodø/Glimt gikk på en smell (4-0!) borte mot Løv/Ham. Bodø/Glimt må jo gå på noen slike smeller etter hvert hvis de skal bli tilnærmelige... Bryne og Molde klarte sine oppgaver.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 5 foran skjema (etter 12 kamper)
Ham-Kam: 4 foran skjema (etter 12 kamper)
Molde: 2 foran skjema (etter 12 kamper)
Bryne: 2 bak skjema (etter 12 kamper)

Neste serierunde er slik:
Molde - Bryne
Bodø/Glimt - Sogndal
Ham-Kam - Hønefoss
Etter mine skjemaer bør Molde ta 1 poeng, Bryne ta 0 poeng, Bodø/Glimt 1 poeng og Ham-Kam 3 poeng. Altså en god mulighet for de andre lagene til å bedre sin posisjon i forhold til Ham-Kam.

Plan støtter Skeive dager

Jeg leser i Skeive dager-programmet at Plan Norge støtter Skeive dager. De anser sitt arbeid og Skeive dagers arbeid som to sider av samme sak - arbeid for like rettigheter.

Jeg skal ærlig innrømme at jeg har litt intuitiv motstand mot Plan. Hver gang jeg får et brev fra mitt fadderbarn i Zambia, tenker jeg på hvor mye penger og arbeidstid som kan ha gått med til å overbringe brevet til meg - og om ikke pengene jeg gir Redd Barna eller andre kan være mer effektive. Men i det minste skal Plan ha honnør for sin markering under Skeive dager - forhåpentligvis vil det både føre til to ting:
- at homofile tenker på og støtter arbeidet for de som har det verre, også under festen Skeive dager, og
- at sammenhengen Plan peker på blir enda tydeligere for noen.

Stå på, Skeive dager! Stå på, Plan!

Valla til injuriesak mot LO - vi gleder oss!

Avisene skriver i dag at måten Valla kan få tak i dokumentene hun vil ha, er å gå til injuriesøksmål mot LO.

Det påstås at det Valla kjemper for nå, er sitt ettermæle. Den kampen ville nok bli litt enklere om hun hadde et noe mer realistisk forhold til sin egen situasjon og sine egne svakheter. Hun mobbet en medarbeider, taklet beskyldningene med å gå til motangrep - motsatt av det en god arbeidsgiver bør gjøre - og gikk så med på å nedsette et granskningsutvalg. En injuriesak vil i det minste gi Vallas motstandere en talerstol for nok en gang å gjenta Vallas svakheter. Neppe noen god idé for Valla.

clipped from www.vg.no - VINNER: Injurieadvokat Per Danielsen går enda lenger enn Cato Schiøtz, og er ikke i tvil om at Gerd-Liv Valla (bildet) vil vinne og LO tape i en eventuell rettssak. Foto: Espen Braata, VG.

Adeccoligaen runde 11

Ham-Kam klarte bare uavgjort mot Moss, etter blant annet å bli snytt for et straffespark eller to. Molde og Bodø/Glimt vant sine kamper, mens Bryne bare klarte uavgjort mot Tromsdalen.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 8 foran skjema (etter 11 kamper)
Ham-Kam: 2 foran skjema (etter 11 kamper)
Molde: 2 foran skjema (etter 11 kamper)
Bryne: 2 bak skjema (etter 11 kamper)

Neste serierunde er slik:
Molde - Notodden, som Molde bør klare
Sparta - Ham-Kam, som i skjemaet er uavgjort
Løv-Ham - Bodø/Glimt, som Bodø/Glimt bør vinne
Bryne - Haugesund, som Bryne bør vinne
Moss møter Skeid hjemme.

Adeccoligaen runde 10 (oppdatert)

Ham-Kam vant fortjent i målkalaset på Fosshaugane (hele 3-4), og er dermed fortsatt på toppen av tabellen, uansett utfallet av kampene i morgen. Det er artig å se at Ham-Kam klarer å avgjøre i sluttminuttene.

(Oppdatering:) Molde og Bodø/Glimt vant sine kamper i dag, og holder derfor følge med Ham-Kam (bare ett poeng bak).

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 8 foran skjema (etter 10 kamper)
Ham-Kam: 2 foran skjema (etter 10 kamper)
Bryne: på skjema (etter 10 kamper)
Molde: på skjema (etter 10 kamper)

Ikke minst er Sogndal nå seks poeng bak Ham-Kam, og sliter dermed med kontakten med toppen. Derimot er Moss med.

I forhold til skjemaet mitt er det altså Bodø/Glimt som er den store overraskelsen.

Neste serierunde er slik:
16/6: Ham-Kam - Moss (som i skjemaet er uavgjort)
17/6: Bodø/Glimt - Raufoss (som i skjemaet er seier til B/G)
17/6: Haugesund - Molde (som i skjemaet er uavgjort for Molde)
17/6: Tromsdalen - Bryne (som i skjemaet er Bryne-seier)

Adeccoligaen runde 9 del 2

Molde slo Bodø/Glimt i Bodø i går etter to mål på de første åtte minuttene. (Kampen endte 1-2.) Dermed er Ham-Kam alene på tabelltoppen når alle har spilt ni kamper.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 5 foran skjema (etter 9 kamper)
Bryne: 1 foran skjema (etter 9 kamper)
Ham-Kam: på skjema (etter 9 kamper)
Molde: på skjema (etter 9 kamper)

I morgen spiller Ham-Kam borte mot Sogndal (en kamp som er uavgjort i skjemaet mitt). Søndag er det følgende kamper i toppen:
Bryne - Bodø/Glimt (som i Brynes skjema er uavgjort og i Bodø/Glimts skjema er tap).
Molde - Tromsdalen (som Molde skal vinne).

Sogndal vaker like bak tetstrioen, og slår de Ham-Kam i morgen, er de likt med Ham-Kam! Så det er en viktig kamp.

Adeccoligaen runde 9

Bryne klarte den uavgjorte de skulle ha i forhold til skjema, borte mot Kongsvinger, mens Ham-Kam slet hjemme mot Løv-Ham, og klarte bare 1-1. Bodø/Glimt-Molde spilles først neste uke, så det blir en haltende tabell etter denne helga.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 5 foran skjema (etter 8 kamper)
Bryne: 1 foran skjema (etter 8 kamper)
Ham-Kam: på skjema (etter 9 kamper)
Molde: 3 bak skjema (etter 8 kamper)

Ham-Kam møter Sogndal i Sogndal om ei uke, en kamp hvor de står oppført med uavgjort i mitt skjema. Det blir en tøff batalje, og en viktig pekepinn på om Sogndal blir å regne med i toppkampen likevel.

Høydegodteri

"Regjeringen utarbeider nå retningslinjer som vil innebære at godteri ikke lenger kan plasseres i så lav høyde i butikkhyllene at barn får tak i det," skriver NTB. Det er Ap-statssekretær Arvid Libak som uttaler seg.

I neste omgang kan det nok også være aktuelt å plassere godteriet 2,5 meter over bakken, slik at man kun kan få tak i det ved å gå opp på en krakk som bryter sammen hvis den blir utsatt for stor belastning.

"I tillegg vil retningslinjene for markedsføring av godteri gjøre slutt på at søtsakene plasseres rett ved kassen i butikken," skriver NTB videre.

Og en naturlig oppfølging blir å kun tillate salg av godteri i butikker som har minst 500 meter gangavstand mellom godteri og kasse - og det blir kun tillatt å kjøpe 30 gram godteri pr gang.

Det er herlig å ha en regjering som tar tak i de viktige sakene.

Adeccoligaen runde 8

Det er riktig morsomt å være Ham-Kam-patriot for tida. Ham-Kam vant greit borte mot Raufoss, og når da samtidig både Bodø/Glimt og Molde tapte forventede poeng, ble det en fin kveld. Bodø/Glimt tapte 1-2 borte mot Haugesund, mens Molde gikk på en stygg smell, med 0-2 hjemme mot Kongsvinger.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 5 foran skjema (etter 8 kamper)
Ham-Kam: 2 foran skjema (etter 8 kamper)
Bryne: 1 foran skjema (etter 8 kamper)
Molde: 3 bak skjema (etter 8 kamper)

Neste serierunde (3. juni):
Bodø/Glimt - Molde, hvor skjemaet for begge lagene sier tap. Altså vil minst et av lagene forbedre situasjonen sin etter den kampen
Ham-Kam - Løv-Ham, som Ham-Kam bør vinne
Kongsvinger - Bryne, hvor Bryne er satt opp med uavgjort i skjemaet.
Altså en interessant runde.

Vi ser jo også at Sogndal også lukter på toppkampen, og om noen runder må jeg vurdere om kanskje de må tas med i betrakning...

Sylfest - bli ved din lest

Jeg har stor glede av Sylfest Lomheim, fast lytter til NRKs Språkteigen-podkast som jeg er. Men av og til uttaler han seg om ting han opplagt ikke har greie på. Nordmanndebatten for en stund siden var et grelt eksempel på det.

I Språknytt nr. 2/2007 tar han til orde for mer grammatikk i skolen, noe jeg kan ha sans for. Men han tar en sveip innom matematikken med det samme: "Verda og universet - frå celler til galaksar - forstår vi utover det trivielle gjennom matematikk og fysikk. Dei to orda har status. Endå er det svært få som i røynda bruker matematikken til noko i vaksenlivet."

Jeg må la tvilen komme tiltalte til gode - det kan tenkes at Lomheim ikke har fått med seg at matematikk i dag brukes som ord for hele det fagfeltet som før var delt opp i regning, geometri og så matematikk på realskolen, på samme måte som min mor assosierer matematikk med algebra. Men selv da har altså Lomheim ikke fått med seg den utviklingen som gjør at det er svært mange som bruker matematikk (i betydningen algebra, sannsynlighetsteori etc) i sitt voksne yrkesliv og i noen grad på fritida.

Dersom vi skal legge den moderne betydningen av matematikk til grunn, er Lomheims utsagn naturligvis helt meningsløs - man kan ikke holde orden på egen økonomi, finne ut om man har betalt nok skatt, handle etc etc, uten matematikk. Matematikk er i daglig bruk for de fleste - på samme måte som grammatikk.

For øvrig er jeg naturligvis enig i at praktisk bruk ikke skal være det eneste kriteriet for at noe skal inn i skolen, men det er en annen sak.

Teater: Hedda Gabler

Nationaltheatret har satt opp en kortversjon av Hedda Gabler, og for meg - som faktisk ikke har lest stykket - dukker det opp et spørsmål om hva som har gått tapt på veien. Jeg har faktisk bare sett stykket en gang før, i fjorårets danske oppsetning hvor Hedda var lesbisk. Mitt hovedproblem med Nationaltheatrets versjon er at Hedda blir for endimensjonal - hun framstår som en for ensidig ond person, som kun har øye for å ødelegge for folk rundt seg, slik at slutten framstår som en happy ending. Slik kan jeg ikke huske at jeg følte det etter den danske versjonen.

For øvrig likte jeg veldig godt scenografien denne gang, og skuespillerne gjorde en solid jobb - med mulig unntak for Bjørn Floberg, som etter min smak var for "morsom", og slik distraherte litt fra det som for øvrig foregikk.

Men alt i alt en fin (drøy) time på Nationaltheatret.

>

Teater: Øyet som ser

På onsdag så jeg "Øyet som ser" på Oslo Nye - et stykke av Lars Saabye Christensen. Tematikken i stykket er interessant - del 1 handler om (som tittelen antyder) hva vi kan vite, og har åpningsreplikken "Det du ser er sant. Så sant du ser det". Del 2 handler om kulturkonflikter - banalt nok om et bilde av en gris på et sykehus (basert på en tidligere novelle).

Det som gjør at stykket ikke er noen stor opplevelse, er hovedsaklig dårlige skuespillerprestasjoner, men også klare mangler i manuset. Dommeren i stykket har replikker som neppe en norsk dommer ville komme med (hører mer hjemme i halvdårlige amerikanske rettsdramaer). Store deler av andre akt er en diskusjon mellom en muslim og en ikke-muslim som virker kjedelig oppkonstruert.

Jeg var på siste forestilling, så det er liten fare for at du snubler inn på dette stykket med det første.

>

Felles ekteskapslov

Regjeringen har lagt fram forslag om felles ekteskapslov. At denne loven vedtas vil være et stort skritt i kampen for å få diskriminering ut av lovboka. Det foreligger nå en underskriftskampanje for denne loven, og jeg oppfordrer alle til å undertegne.

Jerry Falwell

«Hedningene, aborttilhengerne, feministene, de homofile og lesbiske som aktivt har forsøkt å gjøre homofili til en alternativ livsstil, ACLU (borgerrettighetsbevegelse, red.anm.), People For the American Way, alle de som prøver å sekularisere Amerika. Jeg retter min finger mot ansiktet deres og sier: dere bidro til at dette skjedde».

Dette sa Jerry Falwell etter terroraksjonen mot World Trade Center. Han døde i forrige uke - "gone to meet his maker", som man sier. Som i så fall må være en "maker" med en bisarr form for humor.

Det sier mye om USA på 80- og 90-tallet at umoralske "Moral Majority" ble en maktfaktor som hadde presidentens stemme, og var ledet an av en fyr som spekulerte i teletubbienes seksuelle legning.

Joda, homofile har nok skylden for mye av det Falwell mislikte, men det har aldri blitt bevist noen sammenheng mellom Tinky Winky og 11. september. Og mye av det andre Falwell mislikte, elsker nok jeg...

Adeccoligaen runde 7

Ifølge rapportene måtte Ham-Kam spille med 10 mot 11 i så og si hele kampen hjemme mot Bryne, men vant likevel et nytt toppoppgjør. Bodø/Glimt og Molde vant sine kamper også, så det er langt mellom de store overraskelsene i divisjonen.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 6 foran skjema (etter 7 kamper)
Ham-Kam: 2 foran skjema (etter 7 kamper)
Bryne: 1 foran skjema (etter 7 kamper)
Molde: på skjema (etter 7 kamper)

Dermed har Ham-Kam i løpet av de to siste kampene dramatisk bedret sine utsikter.

Neste serierunde (28. mai):
Haugesund - Bodø/Glimt, hvor Bodø/Glimt etter skjemaet er satt opp med uavgjort
Bryne - Skeid, som Bryne bør vinne
Raufoss - Ham-Kam, som Ham-Kam bør vinne
Molde - Kongsvinger, som Molde bør vinne

Siv Jensen trenger voksenopplæring

"Det overrasker meg ikke veldig at folk blir mer liberale i synet på homofile. Men vi mener at det går et skille i forhold til adopsjon. Enten man liker det eller ikke, trengs det en mann og en dame for å lage barn," sier Siv Jensen til VG.

Her trengs det tydeligvis voksenopplæring. For adopsjon handler ikke om "å lage barn". Situasjonen er jo nettopp at det er fryktelig mange mennesker her i verden som klarer "å lage barn", men som likevel ikke er i stand til å ta seg av barna sine. Tenk for eksempel på alle som "lager barn" men dør før de har fått tatt seg av barna.

Og heldigvis viser det seg altså i undersøkelse etter undersøkelse at det finnes massevis av voksne, blant annet homofile, som er utmerket i stand til å ta seg av barn, selv om de ikke klarer eller ønsker å "lage" dem.

For øvrig er det allerede åpnet for at enslige kan adoptere barn. Det bygger antakeligvis på at enslige "kan lage barn" - jf. Marias jomfrufødsel.

Lillestrøm klarer seg godt...

I en forrykende kamp vant Lillestrøm 4-1 over Viking og holder seg i tabelledelsen. Likevel er Dagbladet bekymret:

clipped from www.dagbladet.no Nå må Lillestrøm klare seg uten både Peter Ijeh og Jone Samuelsen, og det lover ikke godt for et lag som nesten ikke scorer mål.

Jeg tror vel at Lillestrøm har vært forberedt på å klare seg uten Ijeh og Samuelsen, i og med at de er Viking-spillere. Og med fire mål i går, er det vel litt drøyt å si at Lillestrøm nesten ikke scorer mål...

Adeccoligaen runde 6

Strålende og viktig at Ham-Kam spilte bedre enn Molde i Molde, i en av toppkampene i divisjonen. De andre antatte topplagene, Bryne og Bodø/Glimt, vant også sine kamper, noe som gjør at endringene ikke blir så veldig store.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 6 foran skjema (etter 6 kamper)
Bryne: 1 foran skjema (etter 6 kamper)
Molde: på skjema (etter 6 kamper)
Ham-Kam: på skjema (etter 6 kamper)

Altså til å leve med, selv om Bodø/Glimt blir skumlere enn antatt.

Neste serierunde (onsdag):
Bodø/Glimt - Tromsdalen - som på skjemaet er seier til Bodø/Glimt
Ham-Kam - Bryne - som er uavgjort på Ham-Kams skjema, tap på Brynes
Skeid - Molde - som er seier på Moldes skjema

Det blir felles ekteskapslov!

Omsider har regjeringen fått ut fingeren og kommet på banen om felles ekteskapslov. Og ikke uventet varsler Venstre full støtte til et nytt, ikkediskriminerende lovverk på dette feltet. Dermed skulle det ikke være mulig å unngå et gjennombrudd.

Riktignok er det et par små skjær i sjøen til. Ap og SV insisterer visst på å fortsette med at kirken skal være innblandet i ekteskapsinngåelser, mens Venstre har en mye bedre løsning - nemlig at den juridiske biten av ekteskap håndteres av staten, mens den livssynsmessige biten er et frivillig tillegg.

Det er nå uansett bare en detalj i det store bildet. Det viktigste er at man nærmer seg et helt ikkediskriminerende lovverk. Mobbing og homofobi blir man nok ikke kvitt med et trylleslag, men det er et viktig skritt at de homofobe ikke lenger kan finne støtte for sine homofobe holdninger i et diskriminerende lovverk.

Kvarme fortsatt umusikalsk

VG og andre medier skriver i dag om Kvarmefamiliens siste utspill. Kvarme har invitert trippelmorderne Per og Veronica Orderud til middag, og det er naturligvis helt greit. "Også Jesus ble kritisert for å spise med syndere," sier biskop Laila Riksaasen Dahl.

Det som derimot ikke er særlig greit, er at biskopens posisjon brukes av hans kone, Ingjerd Kvarme, til å påstå at ekteparet Orderud er uskyldig dømt.

Enhver sak har naturligvis flere sider, og kirken må - dersom den skal beholde en rest av legitimitet - klare å forholde seg til både drapsmenn og ofre, og til eventuelle uskyldige dømte. Det er derimot høyst tvilsomt av kirken å ta så kraftig stilling. Naturligvis vil dette måtte føles som et overgrep av de som mistet tre av sine kjære.

Kvarme har vært utilgjengelig for kommentar (igjen) - det bør han ikke fortsette med. Han bør - som et absolutt minimum - gjøre det klart at han ikke vil ta stilling i konkrete straffesaker.

Adeccoligaen runde 5

Gravity Defied: Hey, Come Back Here!
Originally uploaded by lorenzodom.

En skrekkelig runde for Ham-Kam. De tre andre topplagene vant sine kamper, til tross for at "skjemaet" tilsa uavgjort for to av dem, mens Ham-Kam kun klarte uavgjort hjemme mot Haugesund.

Dermed ser det slik ut i forhold til mitt skjema:
Bodø/Glimt: 6 foran skjema (etter 5 kamper)
Bryne: 1 foran skjema (etter 5 kamper)
Molde: på skjema (etter 5 kamper)
Ham-Kam: 3 bak skjema (etter 5 kamper)

Trøsten kan være at Ham-Kam i det minste reddet det ene poenget på overtid - det er en god følelse...

Kamper i neste runde:
Molde-Ham-Kam - en toppkamp som i utgangspunktet er tap på begge lags skjema - å vinne mot den antatt beste motstanderen vil naturligvis være en stor fjær i hatten.
Bryne-Mandalskameratene - bør være seier til Bryne
Bodø/Glimt-Notodden - bør være seier til Bodø/Glimt

Altså stort potensiale for forbedring for Ham-Kam her, hvis de slår til på bortebane.

Adeccoligaen runde 4

Denne runden skulle altså alle topplagene vinne, egentlig. Bodø/Glimt vant forskriftsmessig i går, og i dag gikk det også greit for de fleste, selv om Ham-Kam slapp Tromsdalen innpå seg til 3-4 før Ham-Kam avgjorde cirka fem minutter før full tid. Men Molde rotet seg bort mot Hønefoss hjemme, og klarte bare uavgjort.

Dermed ser det slik ut i forhold til mitt skjema:
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 4 kamper)
Molde: på skjema (etter 4 kamper)
Ham-Kam: 1 bak skjema (etter 4 kamper)
Bryne: 1 bak skjema (etter 4 kamper)

Dermed er det altså ingen av de fire antatte topplagene som har rotet seg bort skrekkelig, men Bodø/Glimt har imponert.

Kamper i neste runde:
Kongsvinger - Bodø/Glimt - som skjemaet sier skal bli uavgjort...
Hønefoss - Bryne - nok en uavgjort
Ham-Kam - Haugesund - som Ham-Kam skal vinne.
Mandalskameratene - Molde - som Molde skal vinne.

Med formen Bodø/Glimt har vist, er jeg redd de stjeler enda et par poeng jeg ikke hadde betrodd dem...

Adeccoligaen runde 3

Ingen store overraskelser blant topplagene i dag. Molde snudde Sparta Sarpsborgs 1-0-ledelse til seier, mens Bryne tapte (stort) for Moss.

I forhold til skjema er ståa (fortsatt) slik:
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 3 kamper)
Molde: 2 foran skjema (etter 3 kamper)
Ham-Kam: 1 bak skjema (etter 3 kamper)
Bryne: 1 bak skjema (etter 3 kamper)

Kamper i neste runde:
Molde-Hønefoss (som Molde bør vinne)
Tromsdalen-Ham-Kam (som Ham-Kam bør vinne)
Bryne-Sparta Sarpsborg (som Bryne bør vinne)
Bodø/Glimt-Skeid (som Bodø/Glimt bør vinne)
Men divisjonen kan like gjerne bli avgjort av innsatsen bot antatt svakere lag som av toppkampene, så det blir spennende likevel...

Og jeg lar det gå et par uker til før jeg begynner å tenke på om det ikke er nettopp disse fire lagene som kommer til å kjempe i toppen. Foreløpig er jo alt åpent.

Ham-Kam - Bodø/Glimt

Allerede i 3. runde var det en kamp mellom to lag som antas å havne i toppstriden. Det ble en jevnspilt batalje, men endte 2-3 etter et brent Ham-Kam-straffespark og stolpeskudd fra begge lag. Men jeg bør vel ikke klage - etter forrige ukes Kongsvingerkamp hvor det var Ham-Kam som hadde gleden av at motstanderne mislykkes i å score på straffe.

I forhold til skjema er ståa slik:
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 3 kamper)
Molde: 2 foran skjema (etter 2 kamper)
Ham-Kam: 1 bak skjema (etter 3 kamper)
Bryne: 1 bak skjema (etter 2 kamper)

I morgen er Sparta Sarpsborg - Molde og Moss - Bryne som er kampene som involverer antatte topplag.

LO-ledelsen må ta ansvar for Yssen-saken

Dagsavisen skriver i dag at Hele LO-ledelsen ville bli kvitt Yssen. Dette understreker ytterligere det som har vært ganske tydelig hele tiden, nemlig at LO-ledelsen må ta Yssensaken på alvor. Nåværende LO-ledelse prøver å skyve Valla foran seg, og sier at det ikke er behov for å gjøre mer med saken nå som Valla har gått av. Altså: mobbing av en arbeidstaker og påvist systemsvikt løser vi ved at vi kvitter oss med toppleder og for øvrig fortsetter som før.

Noen trodde at Vallas avgang ville bidra til å gjenreise tilliten til LO i arbeidsmiljøsaker. Det vil ikke skje så lenge LOs ledelse ikke bryr seg om sine ansattes arbeidsmiljø.

Idiotisk kalorikalkulator

Dagbladet forsøker seg av og til som folkeopplyser, men det går ofte helt galt. For eksempel har de følgende festlige innspill i dag:

Grandios kaloribombe
Blant de store kaloribombene finner du blant annet frossenpizza. Spiser du 275 gram frossenpizza, som er omtrent en halv Grandiosa, utgjør dette omlag 650 kalorier.

Skulle du velge kyllingfilet i stedet kan du faktisk spise hele 660 gram, om du skulle orke, og likevel ende på akkurat samme antall kalorier.

Forsåvidt helt riktig det som står her, men jeg foretrekker uansett en halv Grandiosa framfor 660 gram rå kyllingfilet uten tilbehør. For det er her hunden ligger begravet, ikke sant? Marinerer du kyllingfileten i litt olje og krydder, og serverer den med salat med dressing - eller kanskje lager en karrisaus - blir måltidet en helt annen kulinarisk opplevelse. Og uheldigvis blir det fort litt mer kalorier også.

Adeccoligaen runde 2

Seieren satt langt inne for Ham-Kam i dag, men det ble ettmålsseier etter at Kongsvinger blant annet brant et straffespark. Uheldigvis vant også de andre antatte topplagene:
Molde-Moss 3-0
Bryne-Sogndal 2-1
Bodø/Glimt-Mandalskameratene 8-1

Av disse var opplagt ikke Ham-Kams borteseier den mest overbevisende, både Moldes 3-0-seier over Moss (som var tippet til 5. plass av bookmakerne) og Bodø/Glimts utklassingssifre viser styrke.

I forhold til skjema er ståa slik:
Molde: 2 foran skjema
Bodø/Glimt: 1 foran skjema
Ham-Kam: på skjema
Bryne: 1 bak skjema

Etter to kamper er det kun Ham-Kam og Molde som har full score. På lørdag gjester Bodø/Glimt Briskeby mens Molde reiser til Sarpsborg for å møte Sparta.

Adeccoligaen runde 1

Ham-Kam vant oppskriftsmessig mot Skeid - det endte på 5-1. De andre kampene med antatte topplag endte slik:
Hønefoss - Bodø/Glimt 0-0
Løv-Ham - Bryne 2-1
Sogndal - Molde 2-3

I forhold til skjema er ståa slik:
Molde: 2 foran skjema
Bodø/Glimt: 1 foran skjema
Ham-Kam: på skjema
Bryne: 3 bak skjema

Så vil tiden vise om jeg også må trekke inn flere lag i denne diskusjonen...

Adeccoligaen 2007

Unibet hadde følgende odds nå rett før avspark:
Molde 2,55
Ham-Kam 3,05
Bryne 8,00
Bodø/Glimt 8,00
Moss 15,00
Sogndal 16,00
Hønefoss BK 20,00
FK Haugesund 30,00
Sparta Sarpsborg 75,00
Kongsvinger 100,00
Notodden FK 100,00
Mandalskameratene 150,00
Tromsdalen 150,00
Løv Ham 200,00
Skeid 200,00
Raufoss 250,00

Gjennomsnittspoengsummer de siste fem sesongene for de fire første plassene er: 67p, 62p, 56p, 54p. Da har jeg nesten nok info til å sette opp et "skjema" for disse fire lagene. Ifjor kom drøyt 60% av poengene på hjemmebane, og cirka en fjerdedel av alle kampene endte med uavgjort.

Dette skulle tilsi (hvis vi i utgangspunktet tipper at lagene først og fremst tar seirene sine mot de dårligste lagene og tapene mot de beste - alt dette blir jo uansett et "anslag"):

Molde bør ta 67 poeng, herav 60 %, altså 40 poeng hjemme, 27 poeng borte:
13 seire 1 uavgj hjemme, 8 seire 3 uavgj borte
Skjema til 67 poeng blir da:
Hjemme: tap mot Ham-Kam, uavgjort mot Bryne, seier mot resten
Borte: tap mot Ham-Kam, Bryne, Bodø-Glimt, Moss, uavgjort mot Sogndal, Hønefoss og Haugesund, seier mot resten

Ham-Kam bør ta 62 poeng, herav 60 %, altså 37 poeng hjemme, 25 poeng borte:
11 seire og 4 uavgj hjemme, 7 seire 4 uavgj borte
Skjema til 62 poeng blir da:
Hjemme: Uavgjort mot Molde, Bryne, Bodø/Glimt og Moss, seier mot resten
Borte: Tap mot Molde, Bryne, Bodø/Glimt og Moss, uavgjort mot Sogndal, Hønefoss, Haugesund og Sparta Sarpsborg, seier mot resten.

Bryne bør ta 56 poeng, herav 60%, altså 34 poeng hjemme, 22 poeng borte:
10 seire 4 uavgj hjemme, 6 seire 4 uavgj borte
Skjema til 56 poeng blir da:
Hjemme: Tap mot Molde, uavgjort mot Ham-Kam, Bodø/Glimt, Moss og Sogndal, seier mot resten
Borte: Tap mot Molde, Ham-Kam, Bodø/Glimt, Moss og Sogndal, uavgjort mot Hønefoss, Haugesund, Sparta Sarpsborg og Kongsvinger, seier mot resten.

Bodø/Glimt bør ta 54 poeng, herav 60%, altså 33 poeng hjemme, 21 poeng borte:
10 seire 3 uavgj hjemme, 6 seire 3 uavgj borte
Skjema til 54 poeng blir da:
Hjemme: Tap mot Molde og Ham-Kam, uavgjort mot Bryne, Moss og Sogndal, seier mot resten
Borte: Tap mot Molde, Ham-Kam, Bodø/Glimt, Moss, Sogndal og Hønefoss, uavgjort mot Haugesund, Sparta Sarpsborg og Kongsvinger, seier mot resten.

Regjeringen vår

"Jeg kan bli brysk, brå, selvsikker og ikke være god til å høre på motargumenter. Det er svakheten jeg har", sier "kunnskapsminister" Øystein Djupedal til Adressa.

Vi andre kan sikkert komme på flere svakheter, men i det minste viser han beundringsverdig selvinnsikt her. Kan vi forvente at resten av regjeringen visser samme selvinnsikt? I så fall forventer jeg:
"Jeg innser nå at jeg er for glad i makt til at jeg vil gå av nå. Da bryter jeg heller løftet jeg kom med i valgkampen." (Finansminister Kristin Halvorsen)
"Jeg trodde faktisk at regjeringen ville være opptatt av miljø. Ellers ville jeg ikke ha tatt jobben. Det var dumt av meg." (Miljøvernminister Helen Bjarnøy)

og så videre...

Modig raner

En raner "truet kvinne og gutt med pistol", ifølge Aftenposten.

Enda godt for raneren at gutten ikke skjøt.

Jeg, et miljøsvin

VG kjører en "klimatest", hvor du kan sjekke hvor mye CO2-utslipp du bidrar med. Her er mitt resultat:



Jeg er altså ikke langt unna å bruke det dobbelte av gjennomsnittet - og dette nesten utelukkende på grunn av min forkjærlighet for å reise langt av gårde. Og jeg må pent innrømme at jeg tidligere år har reist enda mer - sist år har jeg jo bare en kort tur til Kroatia og en litt lengre til Taiwan...

Siden det heller ikke er veldig aktuelt å kutte ned på antall utenlandsreiser, blir alternativet å kjøpe utslippskvoter, for eksempel fra Naturvernforbundet. De antyder en pris på rundt 300 kroner pr tonn CO2, så da bør jeg kunne kjøpe meg god samvittighet med et par tusenlapper...

KrF om Shortbus

- Dette er porno, sier Anne May Hogsnes i KrF-kvinner i Vestfold. Hun legger til at hun ikke har sett hele filmen.



Det er bestandig morsomt når moralister uttaler seg om ting de ikke har sett. Men når Hogsnes attpåtil mener at filmen, som hun altså ikke har sett, kan føre til overgrep, blir det en liten bismak. Med avsporinger som dette (og Marianne Aulies påstander tidligere i uka) er det kanskje ikke rart at den seriøse debatten om hva man skal gjøre med overgrepsproblematikken står i stampe.

Det er fint at Aftenposten lenker til Per Haddals anmeldelse, som er langt mer nøktern:
"Faktisk har "Shortbus" både humør, varme og en viss medfølende ømhet. Dette er mennesker i klemme, ikke kalde sexmaskiner. Dermed blir filmen avvæpnende heller enn sjokkerende, en slags menneskelig komedie med lett samfunnssatire heller enn titting."



(Min anmeldelse)

- Kvarme bryter loven

VG skriver at fagforeningen og advokaten til den "sparkede" presten Svein Josefsen mener at Kvarme bedriver lovbrudd ved å prøve å bli kvitt Josefsen på grunnlag av hans seksuelle legning. (Josefsens, altså - Kvarmes legning vet vi intet om.)

Saken er enkel: Josefsen har fått et jobbtilbud, tatt imot jobben og til og med begynt å jobbe. Arbeidsmiljøloven inneholder et (forkastelig) unntak for trossamfunn, slik at de har lov å diskriminere ved ansettelse (riktignok bare på grunnlag av motstand mot homofili, ikke på grunnlag av rasisme, kvinnehat eller liknende). Men siden Josefsen allerede er å anse som ansatt, må han sies opp - og selv ikke arbeidsmiljøloven gir åpning for å si opp folk på grunnlag av deres seksuelle legning...

Slik er ihvertfall advokatens tolkning. Kvarme har sikkert sin helt egen tolkning, men vi får håpe han må prøve seg med den i en rettssal.

Juryer og voldtektsanklagede

"Over halvparten av voldtektsdømte som anker, blir frifunnet av juryen i lagmannsretten. - Problematisk, mener Riksadvokaten, som vil fjerne juryordningen", melder vg.

Det er viktig å få med det andre synspunktet også, nemlig: "Over halvparten av voldtektstiltalte som blir frikjent i lagmannsretten, ble kjent skyldige i tidligere rettsinstans." Dette synspunktet kunne jo munne ut i at ordningen i lavere rettsinstanser burde fjernes - tross alt har vi vanligvis mer tro på høyere rettsinstanser enn lavere. De voldtektstiltalte er altså å anse som uskyldige, men ble uskyldig dømt i lavere rettsinstanser.

Jeg ser ingen grunn til å tro mer på lavere rettsinstanser enn på de høyere. Det som derimot er et problem, er at juryer ikke begrunner sine svar. Det er det imidlertid enkelt å gjøre noe med: sett ned en egen liten gruppe, bestående av juryens formann og et par av jurymedlemmene, som sammen med rettens administrator formulerer en begrunnelse i juridisk holdbart språk. (Og kanskje kravet om begrunnelse også vil bidra til at juryene tanker enda nøyere gjennom sine begrunnelser før dom avsies.)

Juryen sikrer et visst innslag av "vanlige folk" (altså ikke-jurister) i norske rettssaler, og det trengs mellom alle advokatene og dommerne.

Hva skal voldtektsofre gjøre?

Marianne Aulie har denne uka aktualisert et gammelt problem: Hva skal man gjøre hvis man blir voldtatt men ikke kan bevise det?

De fleste er vel enige om at dersom man blir voldtatt og det finnes beviser, så bør man anmelde forholdet. Voldtektspersonen fortjener en lang straff, og ikke minst fortjener alle andre at voldtekstpersonen sperres inne slik at resten av verden dermed blir en anelse tryggere. De fleste er også enige om at dersom man ikke blir voldtatt, bør man ikke anmelde noen for forholdet.

Problemet dukker opp når man blir voldtatt, men vanskelig kan overbevise andre om det. Eksempler på dette er hvis man drar på byen, drikker seg full, flørter, blir med noen hjem og så blir voldtatt. Det blir oftest ord mot ord, og slikt fører sjelden fram i en rettssal.

Marianne Aulies påstander om to markerte norske kulturpersonligheter har hun ikke beviser for. For omverdenen er det umulig å si om hun lyver eller snakker sant. For de to personene som blir utsatt for påstandene, er det umulig å forsvare seg. Kort sagt er Aulies handlemåte useriøs og neppe et fruktbart bidrag til noe som helst - ei heller kvinnekampen, som hun påstår å være opptatt av.

Hva skulle så Aulie ha gjort (dersom hun faktisk har vært utsatt for voldtektsforsøk)? Vel, det mest effektive ville sannsynligvis vært å fortelle om de påståtte voldtektsforsøkene uten å nevne navn. Det ville satt fokus på problemet uten at det ble overskygget av en debatt om etikken i å henge ut forsvarsløse menn.

Kvarme nektet homofil prest jobb

"Etter seks tunge år som sykmeldt og på attføring på grunn av hjerteoperasjoner, ønsket Josefsen å gjenoppta sitt tidligere yrke. Det satte kvarme en effektiv stopper for." (VG)

Hvor lenge kan den norske kirke og den norske stat leve med å ha biskoper som Kvarme i kirken?

Mobbingen av Yssen fortsetter

Thorbjørn Berntsen har tydeligvis ikke satt seg inn i Yssen-saken. I VG i dag sier han: "At Yssen går så fullstendig fri etter hele balladen hun satte i gang, er blodig urettferdig. Hun kan ikke ha det godt med seg selv, når hun ser hva hun har gjort." Dette til tross for at LOs egen granskningsgruppe har konkludert med at det ikke var systemer innad i LO for å håndtere en slik mobbesituasjon, og at det derfor var forsvarlig å gå til media.

Bedre blir det ikke at Roar Flåthen fortsetter Vallas linje. Etter at granskningsgruppa har gitt ramsalt kritikk av LO - inkludert Flåthen - for ikke å ha varslet om hva som foregikk, nekter Flåthen å si unnskyld til Yssen. Skal virkelig ikke LO prøve å lære noe av fadesen?

Kvinnedag og Vallas avgang

I går var det kvinnedag, og kvinnene stripper for kvinnesak.

I dag har kvinnesaken tatt et stort skritt framover, idet LO har kvittet seg med en leder som de mener har brutt arbeidsmiljøloven og mobbet medarbeidere.

Hvorfor mener jeg at dette er et stort skritt for kvinnesaken, når det tross alt fører til at det igjen er en mann som leder Norges største arbeidstakerorganisasjon, og Norges mektigste politiker igjen er mannen Jens Stoltenberg, ikke kvinnen Gerd Liv Valla? Jo, fordi kvinnesak ikke handler om enkeltpersoner. Kvinnesak handler om store saker - saker som til dels går på tvers av de ofte overvurderte kjønnsgrensene, men som likevel er relevante for flere kvinner enn menn.

Det er fortsatt slik at de fleste sjefer i Norge er menn. Kvinner opplever å ikke bli tatt på alvor når de klager over mobbing fra sine mannlige overordnede. Derfor er det kamp mot mobbing på arbeidsplassene også kvinnesak - selv i de tilfellene at det er en kvinne som mobber.

Tilsvarende er kamp mot seksuelle overgrep også kvinnesak - selv om naturligvis også menn blir utsatt for det. Politiet må opprioritere voldtektssaker og det må forskes mer på hvorfor voldtektssaker ofte fører til frifinnelse.

Jeg tror altså ikke på at det finnes "kvinnesak" som kun angår kvinner, men det finnes mye politikk som er mer sentralt for kvinner enn for menn. Det er fint at disse områdene heises opp. Om kvinner og menn skal ha hver sine dager for å kjempe for disse sakene, er riktignok en annen sak.

Kristin Halvorsen løy

VG skriver i dag at Kristin Halvorsen ikke går av selv om det ikke blir full barnehagedekning innen nyttår, til tross for at hun lovet det i valgkampen. Ikke bare det - hun gir også inntrykk av at det aldri var tanken å gå av - og slik framstår løftet i valgkampen som en bevisst løgn.

Alle forsto jo allerede i valgkampen at det ville være vanskelig å nå målet, men Kristin Halvorsens løfte ble oppfattet som et signal om at hun virkelig mente det alvorlig. Men en slik løgn fungerer bare en gang, i neste valgkamp er det vanskelig å tenke seg hva hun må komme med for å bli trodd.

Teater: 6 personer søker forfatter

Luigi Pirandellos "6 personer søker forfatter" har mistet det meste av sin sjokkeffekt siden den kom for første gang - og hva er da igjen?

På Nationaltheatret har man gjort drastiske grep - blant annet kuttet stykket så knapt halvparten er igjen, samt gjort teatret (i stykket) til åsted for en noe bortkommen versjon av Peer Gynt. Når de 6 personene ankommer, er de derfor ikke så mye et uvedkomment fremmedelement som en kjærkommen distraksjon fra nok en mislykket Ibsenoppsetning. (Nationaltheatret har jo selv hatt nok av dem...)

Hva er det så å få ut av stykket? Naturligvis er det underholdende å se oppblåste skuespillere - som tror det de holder på med er det viktigste i verden - måtte bryne seg på den virkelige verden. Og det er underholdende å se hvordan skuespillerne - som den naturligste ting i verden - tar virkeligheten og vrir den til for å få den til å passe inn på scenen. Stykket kan slik sett ses på som en sterk kritikk av teatret - rent bortsett fra at kritikken begynner å bli gammel...

Selve ideen med at publikum blander seg inn i stykket er jo gammel som alle haugene, og selve metadimensjonen som det gir er jo også prøvd ut i alle mulige formater tidligere. (Buster Keatons "Sherlock Jr." (1924) er vel det tidligste eksemplet jeg har sett selv.)

Så konklusjonen blir: underholdende, men ikke særlig nyskapende eller tankevekkende.

Carl I. Hagen korrupt?

Avisene (for eksempel VG har mange godsaker å kose seg med etter publiseringen av Håvard Melnæs' bok om Se og Hør. En av de mest interessante er påstandene om at Carl I. Hagen sto på lønningslista til Se og Hør i oktober 2003, på et tidspunkt hvor Se og Hør kjempet for momsfritak. Utbetalingene var visstnok på 100.000 kroner (!) for å vise fram huset sitt i bladet.

Hvis dette er sant, viser det en forferdelig dårlig dømmekraft fra Carl I. Hagens side. Å motta skjulte betalinger privat den ene dagen og argumentere for at betaleren skal få momsfritak den neste, er ikke automatisk korrupsjon - det bare likner såpass mye at politikere flest vil prøve å unngå sånt.

Kan virkelig Carl I. Hagen ha latt sin politiske dømmekraft overstyre av 100.000 kroner? Det vet vi ikke - for Hagen nekter å kommentere påstandene. Det er nok et eksempel på dårlig dømmekraft fra den kanten.

Teater: En spillemann på taket

Jeg så forestillingen "En spellemann på taket" dagen etter premieren på Oslo Nye. Bortsett fra at jeg kjente noe av musikken, var musicalen ukjent for meg - inkludert historien. Det var en flott forestilling. De viktigste skuespillerne (Dennis Storhøi, Eli Anne Linnestad og Alexander Rybak) gjør en flott jobb og musikken og scenografien fungerer utmerket.



Noen av kritikerne har kritisert (that's their job!) at noe av alvoret blir borte, og det er sant. Det er først og fremst et morsomt og livsglad stykke, hvor vi ser hvordan Tevye (Storhøi) tar ting som de kommer, og justerer dogmene sine etter vinden. Pogromene som raserer den russiske landsbygda blir i denne oppsetningen bare nok et inngrep utenfra som enkeltmennesket må forholde seg til.

Tittelen spiller jo på det samme - man kan være spillemann selv om bare centimetre skiller en fra tragedien. Spillemannen (Rybak) er da heller aldri langt unna.



Stykket har visstnok solgt 35000 billetter - det blir nok flere...

Studentgjennomstrømming

“Studentgjennomstrømming” - smak på ordet.
Studentene skal strømme. Studentene er vann.
Høyskolene er vannrør.
Studentene skal strømme gjennom høyskolene som vann.
Skal studentene være på et høyere nivå når de går ut enn når de kom inn?
Nei, da sakner strømmen.
Hvordan få strømmen til å bli sterkere?
Jo, sett på mer vann, så kommer det fortere ut. Flere studenter.
Hva er eksamen? En kork, et uønsket fremmedelement som sakner strømmen.

Jeg kan ikke huske om jeg strømmet da jeg var student. Vokste, kanskje, men strømmet?
Neppe.

Valla må gå

Det er pussig om LO i lengden kan ha en leder som er så inkompetent når det gjelder konflikthåndtering og behandling av personalsaker. Dagbladet skriver i dag at NordicBet gir 2,05 i odds på at Valla blir sittende, mot 1,70 i odds på at hun innser sin begrensning innen fredag 26. januar klokken 12.00. Hadde jeg hatt spillekonto der, ville jeg nok slengt inn et spill på at hun går av.

20 spørsmål

Hurra! NRK har begynt å podcaste "20 spørsmål" med Knut Borge som programleder.

Hva mer kan man ønske? Jo, svaret på det er jo enkelt - jeg venter fortsatt på "Hallo i uken" som podcast. (Men humoren er jo bra ivaretatt med Herreavdelingen, Kommisjonen og nå 20 spørsmål...)

Arbeidsgiveren Valla

Det er interessant å følge med på konflikten mellom arbeidstaker Yssen og arbeidsgiver Valla. For utenforstående er det naturligvis umulig å vite nøyaktig hva som har skjedd, men det interessante er at Valla nå i ettertid opptrer som en skikkelig dårlig arbeidsgiver. Dårlige arbeidsgivere vil møte arbeidstakeres subjektive oppfatning med å fortelle om sin subjektive oppfatning av det samme: mobberens subjektive oppfatning står mot den mobbedes.

Den gode arbeidsgiver, derimot, vil kunne dokumentere at man over lang tid har tatt tak i arbeidstakerens subjektive oppfatning, og prøvd å bedre disse forholdene. Det innebærer ikke minst en viss evne til selvkritikk i ledelsen.

At LOs amatørmessige personalpolitikk nå til og med blir utlagt som et forbilde for andre arbeidsgivere gjør vel at mange med meg er takknemlige for å ha en annen arbeidstakerorganisasjon i ryggen ved eventuell konflikt.

Arne Hjeltnes wanted

Helt siden jeg ble utsatt for innbrudd for snart fire år siden, har jeg vært på jakt etter en bestemt av CDene som ble stjålet: Arne Hjeltnes og Romlingane: "Ein mann å halda i". CDen inneholder en del av Arne Hjeltnes' ypperste dikt (for eksempel "Linjemann"), ved siden av noen strålende morsomme sanger, for eksempel sangen om Postman Pat, som uheldigvis kjørte i fylla i akkurat den sangen...

Vet noen hvor jeg kan få tak i CDen, er jeg takknemlig!

(CDen er fra 1994 og er utgitt av RCA. Nummer: RCA: 74321 219542)

Kvinner tar ansvar - og Ottar tar feil

I dagens Aften er det mye diskusjon om hvordan man bør forholde seg til voldtektsfaren i Oslo. Blant annet har kvinnegruppa Ottar et noe rabiat innlegg. Det starter dårlig:

"Det er kvinners egen skyld at de blir voldtatt", er en alminnelig påstand blant folk som ikke liker at dagens jenter og kvinner tillater seg å fly alene på byen nattetid.

Javel? Jeg kan ikke huske å ha vært borti denne påstanden de siste årene, så jeg betviler at det er alminnelig.

At Aftens redaktør Hilde Haugsgjerd deler denne oppfatningen, er mildest talt forbløffende.

Hvis ting er utrolig, er det ofte en god idé å sjekke en gang til. Sier virkelig Haugsgjerd det Ottar beskylder henne for? Neida, hun gjør slett ikke det. I sitt innlegg "Kvinners eget ansvar" 8. januar, skriver hun derimot:

Det største ansvaret for å unngå å bli voldtatt på gaten må dessverre kvinner selv ta. Det kan synes urettferdig og opprørende. Men de mest effektive forebyggende tiltak mot overfallsvoldtekter er det de potensielle ofrene selv som kan sørge for. For det handler om å la være å gå alene gjennom byen nattetid. Om å bruke penger på drosje hjem, om å sørge for å få følge med noen, eller om å gå hjem tidlig nok til at det ennå er folkeliv i gatene. Den som vil være mest mulig sikker på å unngå å bli voldtatt av en ukjent, rår selv over de mest effektive tiltakene.

Det blir jo en ganske trist diskusjon når de ulike debattantene ikke gidder å lese ordentlig hva de andre skriver. Haugsgjerd etterlater ingen som helst tvil om hvor skylda ligger - den ligger hos voldtektsmennene. Samtidig peker hun på at hver enkelt kan ta et ansvar for å unngå farlige situasjoner, for slik å redusere egen risiko.

Jeg forstår ikke helt hvorfor Ottar ser seg tjent med å forsøke å avspore diskusjonen på denne måten.

Hva er mitt syn på saken? I hovedsak er jeg enig med Haugsgjerd: myndighetene må sette inn mange ulike tiltak for å få voldtektstallene kraftig ned. Politiet har en sentral rolle. Mer lys (som Oslo kommune har varslet) kan hjelpe litt. Men før dette arbeidet har båret frukter, må naturligvis folk bli informert om risikosituasjonen, slik at hver enkelt kan ta sine egne forholdsregler for å unngå å bli rammet.

Verneplikt for kvinner?

Forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen ønsker debatt om full verneplikt for kvinner, ifølge Dagbladet.

Nå er det jo ikke strengt tatt verneplikt for noen lenger etter det jeg har forstått, men det skulle bare mangle at ikke kvinner og menn blir likebehandlet i lovverket.

Det er dog et problem at en så lav andel av kullene må avtjene "verneplikt" - skal man beholde verneplikten, må hele kullet ut i tjeneste. De ikke Forsvaret har behov for, kan avtjene Siviltjeneste (det skulle ikke være noen grunn til at kun pasifister kan ha siviltjeneste?)

Sport på TV

I et blogginnlegg for et års tid siden skrev saccarina godt om NRK og sport. Personlig er jeg jo en stor tilhenger av å kunne se på sport på tv - især når det er store begivenheter som OL, fotball-VM og EM, hoppuke, snooker-VM osv. (Hva som er store begivenheter er ganske subjektivt...) Men det er helt likegyldig for meg om denne sporten går på NRK eller TV2 - ja, går den på andre kanaler, tar jeg meg alltids råd til å skaffe meg dem hvis det er viktig nok.

Det store poenget er at dette er sportsbegivenheter som havner på TV uansett hva NRK måtte gjøre. NRK bruker mange, mange millioner kroner i året (kanskje rundt hundre?) på å sørge for at sport som ellers ville gått på andre kanaler, går på NRK.

Jeg mener at ideen bak en statlig tv-kanal er å sørge for alternativer til det kommersielle - å bidra til at ting som ikke ellers ville havnet på tv, havner på tv. For all del: jeg forstår NRK-ledelsen. De innser at høy rating bidrar til høyere lisensvilje i befolkningen. Det er ikke NRK-ledelsen som først og fremst må sette ned foten. Det er politikerne som må si ifra om at man ikke i lengden kan sitte og se på at millioner av statlige midler brukes til å drive opp prisen på noe som folk ville fått sett uansett.

Den mye omtalte lisensøkningen det har vært snakk om i det siste (betaling for to ekstra måneder), ville visstnok gi NRK 550 millioner ekstra å rutte med. Jeg synes heller NRK burde slutte å kjøpe dyre sportsrettigheter i 3-4-5 år.


(Anders Jacobsens hoppuketriumf ville nok vært vist på tv selv om NRK ikke hadde betalt for det.)

Tøys om NRK-lisens

Den store juleagurken i år har vært NRK-lisenssaken - hvor NRK har lurt Stortinget til å la alle betale dobbelt for to måneders tv-titting.

På dinside.no skriver Elisabeth Realfsen et innlegg med den uvanlig presise tittelen Tøys om NRK-lisens. Nåvel, innlegget har en del poenger, men hovedpoenget rikker hun ikke ved: Stortinget har, uten å tenke over det, vedtatt at folk flest skal betale avgift for to måneder ekstra tv-bruk. Naturligvis er det en skandale. Når Stortinget pålegger folket tilleggsavgifter, bør det være et minstekrav at de har tenkt over det når de gjorde det. (Selv om vi jo har fått med oss at Stortinget vedtar ting i alkoholrus rett før jul...)

Boikott av Hilton/Scandic

I et brev til Hilton-Scandic as skriver LO at de vil vurdere boikott av Scandichotellene dersom ikke hotellene stanser sin diskriminering av cubanere.

Det er jo i utgangspunktet oppsiktsvekkende at en hotellkjede i Norge tror at de kan la amerikansk lov gå foran norsk lov, og det kan vel ikke koste mange kronene i juristhjelp å finne ut at de er på villspor her. En honnør til LO for å gripe raskt tak i saken. Dersom amerikansk lov gjør at amerikanske selskaper ikke kan investere utenfor USA uten å komme i konflikt med lokal lovgivning, er det et amerikansk problem som de selv må rydde opp i.

Homorasisme i ishockey

VG skriver om en ishockeykamp mellom 15-åringer i Lillestrøm/Skedsmo og Furuset Ishockey, hvor "en av foreldrene til Furuset-spillerne ha ropt «jævla homo» etter den 15 år gamle gutten" fra LSI. Dette førte videre til sterke reaksjoner og slossing.

Jeg håper Norges Ishockeyforbund tar saken alvorlig. Å bruke ordet "jævla" i forbindelse med ordet "homo" hører naturligvis ikke hjemme verken på en idrettsarena eller ellers i samfunnet. Innen idretten er det til dels gjort en bra jobb mot rasisme, og å rope "jævla pakkis" vil føre til (fullt fortjente) reaksjoner. Nå vil det vise seg om homorasisme anses som mindre alvorlig enn etnisitetsrasisme.

(Så sent som 28. november sendte ishockeyforbundet brev til Furuset. Furuset var da frikjent for rasistiske utsagn i en annen sak, men forbundet presiserte sin holdning: "Nedverdigende ytringer med henvisning til en persons etniske bakgrunn er symptomer på et alvorlig samfunnsproblem, og vi deler Comets oppfatning om at idretten med sitt verdisyn må ta et klart ansvar mot rasisme i alle dens former." Tilsvarende klare holdning bør vises i denne saken.)

Naive Norge

TV2 har valgt å stoppe reprisen av dokumentarfilmen "Naive Norge", ifølge Dagbladet. Dermed er det ikke sikkert at jeg får sett den, og det er på en måte litt leit.

Beskrivelsene av filmen i media tyder på at det er snakk om en svært interessant og nærgående selvbiografisk film om fremmedfrykt. En mann flytter til Holmlia, men de bagatellmessige uoverensstemmelser som normalt dukker opp i ethvert bomiljø framstår for ham som uoverstigelige barrierer mot en fredelig sameksistens.

Fremmedfryktens vesen er interessant, og det er modig å lage en film om sin egen fremmedfrykt. Vel og merke hvis regissør Christofer Owe forsto at det var det han gjorde - han kan jo naivt ha forsøkt å beskrive sine "opplevelser" og trodd at hans kommentarer sa mer om omgivelsene enn om ham selv...

Dagbladet kutter ut sex?

På VGs førsteside kan man i dag lese overskriften "Dagbladet kutter ut sex". Men klikker man på lenka, får man en helt annen overskrift: "Dagbladet kutter ut sexannonsene ".

Det var det jeg tenkte. Å kutte ut sex på redaksjonell plass vil være stikk i strid med gjeldende journalistiske prinsipper både i VG og Dagbladet.

Morsomt om pedofili

Biring i by'n har et svært treffende innlegg kalt "Morsomt" om pedofili på VG nett! Ha ha!. Utgangspunktet er Jan Ovinds artikkel Mattelærer innrømmer katetersex på VG Nett. Ovind presterer å skrive om en pedofilisak som om det var ren underholdning, med ordspill som "sex-gangen" og "sextratimen". Det er også ille at den mistenkte får komme til orde og beskrive hvilke konsekvenser denne saken kan få for henne, mens konsekvensene for ofrene ikke nevnes.

Et nytt lavmål for vg, og et pluss i margen for "Biring i by'n" som påpeker det.

Bare Egil Band

Bare Egil Band er jo et av Norges store musikalske gaver til verden, og nå ligger et intervju fra Oslo-TV fra 2004 på youtube. I intervjuet sier Egil blant annet at han håper på å gi ut et nytt album innen 2014, og jeg håper at det prosjektet ikke er blitt skutt ut i tid...

Mann og kvinne

Espen Ottosen fra Norsk Luthers Misjonssamband har et innlegg i Aftenposten denne uken, hvor han fortviler over at "familien er i oppløsning". Det er en naturlig ting å fortvile over, ikke minst for de mange enkeltmennesker som opplever traumatiske samlivsbrudd. Man starter gjerne samliv med tanker om at man skal leve lykkelig sammen, og da er det gjerne ille at det går i oppløsning. For barna kan det være traumatisk.

Men så sporer dessverre Espen Ottosen av. Istedenfor å analysere hva som kan gjøres for at heterofile mennesker som ønsker å leve sammen skal få til det på en bedre måte, trekker han inn homofile. Han setter opp som ideal: "At en mann og en kvinne elsker hverandre livet igjennom", men overser at det naturligvis kun kan være et ideal for de heterofile. For homofile vil det tilsvarende idealet være "At to menn eller to kvinner elsker hverandre livet igjennom." Dette er et klassisk eksempel på at man ser hva som er ideelt for seg selv, og overser at andre av naturlige og opplagte årsaker har andre idealer.

I et spesielt interessant avsnitt skriver Ottesen: "Få tør i dag å si noe særlig om seksualitetens grenser. Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring vil "støtte alle seksuelle uttrykk som er basert på likeverd og samtykke". Andre hevder at all frivillig sex mellom voksne mennesker er likeverdig. Konsekvensene av en slik holdning er dramatiske. Mener mennesker på ramme alvor at sex mellom en gift mann og hans sekretær er like høyverdig som sex mellom den gifte mannen og kona hans? Vil vi ha et samfunn som ikke ser forskjell på sex i et fast forhold og sex etter en fuktig kveld på byen?"

Vi ser for det første at Ottesen klokelig avstår fra å påstå at LLH mener at all frivillig sex mellom voksne mennesker er likeverdig. Men dermed er det også vanskelig å se hvorfor han siterer LLH her. LLHs anliggende er å forsvare folks seksualitet fra moralisters forsøk på stigmatisering og forbud. LLH har aldri uttalt at det er like bra å lyve som å snakke sant. Måten Ottosen setter sammen dette avsnittet gjør at han står i akutt fare for å villede leseren.

Men bortsett fra at Ottesen går seg vill av og til underveis, er jeg jo enig i hovedinnholdet: for mange heterofile er det et ideal å leve sammen med en av motsatt kjønn hele livet. Det forstår jeg, for jeg har jo selv som ideal for mitt eget liv å leve sammen med min kjære hele livet. Og jeg er enig med Ottosen at det er trist at de heterofile i så liten grad makter å leve sammen. Det får de imidlertid ta skylda for selv.

Jan Werner Danielsen er død

Jan Werner Danielsen, norsk sangartist, døde i går, bare 30 år gammel.

Gjennom sine tolkninger i en rekke ulike sjangere gledet han tusener av mennesker, og gjennom lydopptak vil han fortsette å glede mange lenge etter sin død. Men i dag er det vanskelig å føle annet enn tristhet.

Hver gang noen jeg "kjenner" dør, begynner jeg å tenke over om vi mennesker er snille nok mot hverandre - om vi er flinke nok til å fortelle de som betyr noe for oss, enten vi kjenner dem eller ikke, at de gjør det. Svaret er naturligvis det samme hver gang - vi kan alltid bli flinkere til det.

Memo døde

Memo i dødvinkelen heter en artikkel signert Mode Steinkjer i Dagsavisen. Memo, Dagbladets magasinsatsning, er som kjent død. Jeg leste bladet et par ganger (begge ganger fikk jeg det gratis utdelt i Oslo sentrum), og synes sammenlikningen med The Economist var litt latterlig. Både humoren og tyngden manglet. Når bladet i tillegg presterte å bli felt i Pressens Faglige Utvalg uten å synes det gjorde noe, var troverdigheten manglende.

Jeg savner neppe Memo. Men et norsk "Economist" ville vært morsomt...

Norsk presses Sudbø-sak?

Dagsavisen skriver 4. august en artikkel med overskriften "Kan bli norsk presses Sudbø-sak" - om Bjørn Benkow som skal ha unnlatt å kommunisere med sine intervjuobjekter, noe disse intervjuobjektene i ettertid skal ha reagert på. (Se for øvrig mitt intervju med Benkow.)

Det er klart at dette er en svært alvorlig sak for Benkow og for de angjeldende avisene - og i noen grad også for nordisk presse generelt. Men å sidestille den med Sudbøsaken er en grov undervurdering av alvorligheten i Sudbø-saken.

Sudbø selv har gjort seg skyldig i liknende undervurdering. I sitt intervju med NRK for en tid siden, ba han om unnskyldning ovenfor alle de kollegene som var blitt dratt inn i saken. Han glemte å be om unnskyldning ovenfor de pasientene som kan ha blitt skadelidende (for eksempel ved å bli påført unødig smerte) på grunn av hans "forskning". Jeg har sett en liknende tendens i øvrig dekning av Sudbø-saken: at det framstilles som at det alvorlige er at han har jukset til seg privilegier (i form av forskningsmidler, anerkjennelse, å komme på trykk i Lancet...) - i så måte er han ganske riktig på nivå med en Floyd Landis (eller Aham Okeke) eller en Benkow (hvis Benkow har gjort det som påstås).

Imidlertid er dette feil: det virkelig alvorlige med Sudbøs oppførsel er at han (potensielt) har sendt medisinsk forskning på avveie. Medisinsk forskning er til for å redde liv og bedre livskvalitet for folk - enhver falsk forskningsrapport setter dette arbeidet tilbake, og kan derfor koste liv eller livskvalitet.

Til Benkows forsvar må det sies at han har virket i en sjanger som ikke akkurat står om liv og helse. Michael Schumacher kan si mye, men det han sier blir neppe mer enn underholdning, og slik sett kan et fingert intervju være like underholdende som et ekte. Hadde Benkows intervjuer dreiet seg om viktige ting (som for eksempel intervjuer med leger om hvordan folk bør forholde seg i forbindelse med en eller annen fare), ville det hele hatt en annen viktighetsgrad.

Konklusjon: Benkow-saken blir aldri noen Sudbø-sak, ganske enkelt fordi det Sudbø var satt til å gjøre var langt viktigere enn det Benkow noen gang har gjort. Dermed blir heller ikke sviket like stort.

Eksklusivt intervju med Bjørn Benkow

I flere norske media står det i dag om Bjørn Benkow, som i en del tilfeller skal ha rasjonalisert intervjuprosessen ved å kutte ut den delen av arbeidet som innebærer å snakke med intervjuobjektet, og isteden gått direkte fra research til utskriving av intervjuet. For eksempel skriver VG en sak med tittelen Norsk juksejournalist avslørt. Men journalistene Kristian Holli og Jarle Brenna, som har skrevet saken har ikke lykkes å få noen kommentar fra Benkow, og det samme gjelder Dagbladet. Det er derfor noe av et scoop at jeg har fått til et eksklusivt intervju:

Jeg tok t-banen til Majorstua, vandret et par kvartaler opp Kirkeveien og tok til høyre. Snart skulle jeg få møte igjen Bjørn Benkow, som sto bak en serie store kjendisintervjuer. Jeg ringte på og hørte en litt stresset, men kjent, stemme: "Hallo?" "Det er Bjørn", sa jeg - og umiddelbart buzzet det i døra og jeg kunne gå inn.

Inne i dikterleiligheten var alt som det pleier. Benkow så litt sliten ut. "Hvordan går det?" spurte jeg. Han trakk litt på skuldrene. "Det går vel over", sa han. Så ringte mobiltelefonen hans. Han tok den, men la på med det samme. "Dagbladet igjen", sa han.

Jeg spurte hva han hadde gjort i sommer. "Å, det vanlige", sa han. Han fortalte at han hadde vært i USA igjen, og spist lunsj med president Bush. Bush hadde vært usikker på hva han burde gjøre med Iransaken, men Bjørn hadde nevnt at andre presidenter hadde brent seg på å blande seg for mye borti Iran. "Ronald got into a lot of trouble over Iran, you know, George" hadde han sagt. Og så hadde han vært på besøk hos Steve Jobs en tur, men han hadde bare snakket om nye versjoner av iPod'en.

"Men hva kommer alt dette oppstyret av, da?" spurte jeg. Bjørn forklarte at det var uheldige omstendigheter. "Michael Schumacher fikk problemer med sponsorene sine da de forsto at jeg fikk besøke ham privat mens deres utvalgte journalister ikke fikk det", sa han. "Margareth Thatcher prøvde å framstå offentlig som vegetarianer, og da passet det dårlig at jeg kom i skade for å nevne i intervjuet at hun hadde goflet innpå med indrefilet, og Bill Gates sine sikkerhetsfolk gikk i taket da det ble offentlig kjent at han reiser med rutefly av og til." Men Bjørn kunne i det minste berolige meg med at de fortsatt var på talefot - "Bill ringte faktisk i går og beklaget problemene jeg fikk på grunn av dette."

Plutselig ser Bjørn på klokken. "Oj, jeg har en deadline klokka åtte - et intervju med Ariel Sharon som jeg må flikke litt mer på. Så jeg må nok tilbake til arbeidet." Jeg takket for meg, takket for intervjuet, i full forvissning om at jeg ville være velkommen tilbake når som helst. Og glad for å kunne bidra, med dette intervjuet, til å kaste litt lys over fenomenet Bjørn Benkow.

500 000 ønsker kollega-sex

"500 000 ønsker kollega-sex" skriver Dagbladet i dag på hele forsiden (men ikke på internett, noe som tyder på at de tror at folk er villige til å betale 10 kroner for å lese mer om dette).

Jeg blir sittende med flere spørsmål enn svar. Hva er poenget med å vite at 500 000 ønsker "kollega-sex" (for et fantastisk tabloid ord...), når jeg ikke vet HVEM som ønsker det? Er det han søte, nyansatte som jeg har sett litt på eller er det hun litt snerpete som går av med pensjon neste år? Og ikke minst: når de først fant ut at 500 000 ønsker "kollega-sex", kunne de ikke også finne ut hvem disse 500 000 ønsker sex med? For da kunne de jo også finne ut om det ble noen match. Det kunne jo ha gitt rom for en hel serie med reportasjer, idet de rykker ut og forteller Petter i kassa på Meny at Jonathan i fiskedisken gjengjelder "kollega-sex"-lysta...



Jeg skulle ikke vært blogger jeg, vet du, jeg skulle vært journalist i Dagbladet...

(For ordens skyld: Jeg er av de 4 000 000 som IKKE ønsker kollega-sex - ihvertfall ikke før kjæresten blir kollega...)

(For ordens skyld 2: Meny-logoen er sikkert registrert varemerke og copyright Meny etc etc)

Bondevik tar HELT av

Kjell Magne Bondevik har ikke tenkt å hvile på sine laurbær. Det første han gjorde etter å gå av som statsminister var jo å utnytte sine kontakter fra sin politiske karriere til å starte et senter for fred og menneskerettigheter. Ingen tviler vel på hans alvorlige hensikter med dette, men de fleste ser vel også at vi ihvertfall ikke er tjent med at det blir en vane at politikere rett etter sin karriere går rundt og samler inn penger til sine egne hjertesaker. Det blir fort uryddig. (En annen sak er jo at det er ganske frekt å kalle senteret for "Oslosenteret", og dermed stjele litt av fredsglansen fra ting som Osloprosessen etc - som riktignok allerede har mistet mye av fredsglansen helt på egen hånd.)

I dag fikk jeg imidlertid i hende en artig liten sak: en reklame for en "særkonvolutt" for å ære bondevik. "Bondevik har egenhendig signert 1500 konvolutter, som er frankert med 3 relaterte frimerker (Stortinget, kirken og Molde) og stemplet Oslo 14.10.05 - hans siste statsministerdag. Det medfølger et faktakort, med Bondeviks CV."

Prisen er latterlig lave 150 kroner. Frimerkene kan kjøpes (ustemplet) for ca. 15 kroner, så Bondeviks autograf og datostemplet antas å ha tidoblet verdien.

Jojo, det er mulig Bondevik selv anser seg som en popstjerne - og at også noen hos Skanfil er enige, men personlig stiller jeg meg litt tvilende til den økonomiske effekten av hans navnetrekk...

10. serierunde

Etter årevis med et utilnærmelig Rosenborg på toppen av tabellen og et Ham-Kam pendlende mellom de to øverste divisjonene, var det relativt artig å få med seg at Ham-Kam vant en fortjent 3-0-seier på Lerkendal i kveld.

Såpass artig er det at det minner meg om den cupkampen for mange år siden hvor Ham-Kam slo ut Rosenborg - etter at Rosenborgsupporterne hadde sunget "seier'n er vår" FØR kampen...



Dessverre førte ikke denne seieren til noen trygg tilværelse for Ham-Kam. Det er jo heller ikke så mange som er trygge - kun to lag ligger mer enn fire poeng foran kvalik-plassen. Så for å se positivt på det: Ham-Kam er to poeng bak bronseplassen!

Mine tips før sesongen (basert på bookmakere) taper seg stadig i verdi, men jeg kan jo for moro skyld fortsatt sammenlikne med det lagene "burde ha hatt":

Sandefjord 6
Brann 5
Lillestrøm 4
Ham-Kam 3
Odd Grenland 3
Stabæk 2
Molde 2
Vålerenga -2
Viking -3
Fredrikstad -3
Rosenborg -4
Start -7
Lyn -8
Tromsø -9

Det er altså ingen grunn til å være misfornøyd med Ham-Kam-innsatsen ihvertfall. I neste serierunde skal Ham-Kam ha besøk av et Molde som sliter. Med tre poeng der, skal Ham-Kam være fornøyd med sesongen så langt, og kan kose seg med fotball-VM på øverste halvdel av tabellen...

Etter 7. serierunde

Etter 7. serierunde ligger lagene slik an i forhold til forventningene:

Lillestrøm +7
Sandefjord +3
Brann +3
Stabæk +2
Odd Grenland +2
Molde +1
Fredrikstad 0
Ham-Kam -1
Rosenborg -1
Vålerenga -3
Viking -3
Start -5
Lyn -8
Tromsø -10

Dette skulle tilsi at Lillestrøm begynner å bli gullfavoritt. Ham-Kam har gjort det omtrent som forventet, og ligger dermed an til å kjempe om å unngå nedrykk...


Lars Iver Strand ga Tromsø et poeng i kampen mot Rosenborg. Tromsø kjemper for å unngå en solid nedtur denne sesongen.

Etter 5. serierunde

Her er tabellen over hvordan lagene har gjort det de fem første rundene i forhold til forventningene:

1. Brann 5
2. Sandefjord 3
3. Lillestrøm 2
4. Stabæk 1
4. Ham-Kam 1
4. Molde 1
4. Rosenborg 1
8. Vålerenga 0
8. Fredrikstad 0
8. Odd Grenland 0
11. Lyn -2
12. Start -3
13. Viking -4
14. Tromsø -14

Denne tabellen viser med all mulig tydelighet hvor kritisk situasjonen er for Tromsø. Jeg hadde tro på at de skulle ende på 32 poeng denne sesongen (og en grei 9. plass), men i så fall skulle alle kampene så langt vært kandidater til 3 poeng, siden de har spilt mot så svake lag (ut fra forventningene). Det betyr samtidig at de nå ligger an til sisteplass, selv om de resten av sesongen skulle komme seg opp på det nivået jeg hadde forventet. For å klare plassen må de altså et stykke over det nivået som var forventet.

Det er naturligvis mulig å snu trenden, men det bør skje snart. De må ta trepoengere mot forventede bedre lag, for nå har de rotet seg så langt ned i grøfta at det ikke lenger holder å vinne over de som man på forhånd trodde var svakere...