Boikott del 3

Oppdatering: fikk fraværsmail fra både adm.dir. i Disney Norge og informasjonssjef i Canal Digital, og begge var generøse nok til å oppgi sitt mobilnummer. Jeg tror jeg skal være vennligsinnet nok til å la være å plage dem med sms.

(Og Canal Digital er jeg jo god venn med - de er av dem som har understreket at de ikke vil blande seg inn i TV2s redaksjonelle frihet.)

Adm. dir. i reklamebyrået Try, Harald Strømme, kommer med en strålende klar kommentar i dagens Aftenposten:
"Jeg vil i utgangspunktet oppfordre alle annonsører til å tenke seg om to ganger før de spontant kaster seg ut i en boikott på oppfordring fra det marginale og fundamentalistiske kristen-Norge. En slik boikott kan slå kraftig tilbake. Jeg er slett ikke sikker på at merkevarer som Coca-Cola og Expert er bedre tjent med å bli identifisert med Finn Jarle Sæle enn med Kristopher Schau. Snarere tvert imot."

Hører dere, Coca-Cola, Disney, 1881, Maxbo og Expert? Er dere virkelig sikre på at dere vil identifiseres med Sæles homosyn, abortsyn og øvrige samfunnssyn?

Boikotten fortsetter

Jeg har sendt følgende mail til Coca-Cola Norge, Lilleborg, Hadeland Glassverk, Riks-TV, 1881, Expert, Disney og Maxbo (forbrukerservice@ccnordic.com, anne.gjemdal@lilleborg.no, hg@hadeland-glassverk.no, post@rikstv.no, cathrine.barth-nossum@canaldigital.com, kundeservice@1881.no, kundesenter@expert.no, espen.solberg@disney.com, firma.expert@expert.no, info@lovenskiold.no)

Til annonsører under "De syv dødssyndene"

Jeg viser til pågående kampanje fra ytterliggående kristent hold (igangsatt av avisa Norge IDAG). Kampanjen forsøker på religiøst grunnlag å påvirke TV2s redaksjonelle linje ved å angripe TV2s annonsører. I en slik situasjon er det viktig at annonsørene ikke lar seg presse, og at de viser til at det - opplagt - er TV2 som har redaktøransvaret for sin kanal.

Som det også framgår i debattforum i nettavisene, er det mange som er opprørt over at noen annonsører tydeligvis lar seg presse, og kommer med "beklagelsesliknende" utsagn til Norge IDAG. Det er rimelig å tro at det er flere nordmenn som vil støtte ytringsfriheten i denne saken enn det er tilhengere av sensurlinjen til Norge IDAG. Dermed er det nok, økonomisk sett, korttenkt å la seg presse.

Min oppfordring er å holde fast på den redaksjonelle frihet. (Dersom annonsørene blir presset til å ta stilling til hvert enkelt program som sendes, får vi en uholdbar situasjon.)

Med vennlig hilsen
Bjørn Smestad
http://bjornnorsk.blogspot.com/2007/11/boikott-expert-maxbo-og-1881.html

Jeg skal oppdatere med svar som kommer etter hvert...

Boikott Expert, Maxbo og 1881

Dagbladet skriver at Expert, Maxbo og 1881 har trukket annonser fra TV2 i forbindelse med Kristopher Schaus humorprogram "De 7 dødssyndene", etter en kristelig protestaksjon, orkestrert av "Norge IDAG".

Siden jeg er skeptisk til at kretsen rundt "Norge IDAG" skal få påvirkning på hva som sendes på norske TV-skjermer, blir den naturlige konsekvensen å holde seg unna disse tre firmaene.

Og som en "antiboikott" går det jo også an å handle fra firmaer som annonserte under første program av "De 7 dødssyndene", og som visstnok ikke har feiget ut: Coca-Cola Norge, Disney, Lilleborg, Hadeland glassverk, RiksTV og Canal Digital. Blant disse er det fullt mulig å finne noe å bruke penger på...

Tønne/Røkke/BA-HR-saken

Jeg har lest Kari Breirems bok "På BA-HR bakke" - en ujevn bok, men skremmende.

Naturligvis har jeg også et forhold til "Tønnesaken", som "endte" så tragisk med at Tore Tønne tok sitt eget liv. I ettertid har det blitt påstått at det var media som "drepte" Tønne. Så enkelt var det jo ikke.

Bildet blir klarere med denne nye boka. Saken startet i en viss forstand med at advokatfirmaet BA-HR forfalsket en faktura. (Dette er ikke omstridt - BA-HR-advokaten vedtok bota han fikk.) I forsøket på å forklare bakgrunnen for forfalskningen, påsto BA-HR at Tore Tønne hadde vært skyldig (den senere korrupsjonsdømte) Kjell Inge Røkke et millionbeløp i perioden Tønne var minister. Det var denne påstanden, som BA-HR senere trakk tilbake, som førte til at det ble så mange oppslag om Tønne - i tillegg til Tønnes ukloke omgang med sin etterlønn.

Tønnes død fikk dessverre den konsekvens at avisene la seg flate. De turde ikke å undersøke videre hva som var den egentlige bakgrunnen. Hvorfor ble BA-HR blandet inn i mellomværendet mellom Røkke og Tønne? Hva var det som måtte skjules? Og hvorfor risikerte et så stort advokatfirma ryktet sitt ved å bedrive forfalskninger? Og ikke minst: hvorfor si opp den personen som hadde ryggrad til å sette ned foten?

Jeg håper at en undersøkende journalist (eller heller: en redaksjon) snart tar tak i saken igjen, og kan komme med hele sannheten om Røkke/BA-HR-saken. For det er lite som tyder på at det var Tønne selv som var den med mest skyld i denne saken.

Adeccoligaen 2007

...og dermed sluttet jeg å interessere meg for Adeccoligaen for en stund. Det er og blir Ham-Kam jeg først og fremst følger med på i norsk fotball, og interessen for den øverste divisjonen har vært litt laber når ikke Ham-Kam har vært der. Men nå blir altså heldigvis Tippeligaen beriket med Ham-Kam igjen - og forhåpentligvis for flere år framover. Heia Ham-Kam!

(Og i morgen avgjøres det om Ham-Kam vinner Adeccoligaen, eller må nøye seg med 2. plass...)

Ps: Ham-Kam slo Notodden idag (søndag), men Molde vant også sin kamp, og dermed ble det 2. plass på Ham-Kam. Det endte for øvrig med en overbevisende avstand tilbake til Bodø/Glimt på tredjeplass: 13 poeng.

Meningsløs klimajournalistikk av Dagbladet

Dagbladet har en interessevekkende overskrift på en sak på førstesiden nå: "Bjørn Lomborg plukker Al Gore fra hverandre. - Havet vil ikke stige selv om Nordpolen smelter."

For alle som har gjort forsøk på å sette seg inn i klimaproblemene, er det velkjent at issmelting på Nordpolen ikke fører til havnivåstigning, fordi isen på Nordpolen ikke ligger på land, men flyter i vann. Men Dagbladets overskrift gir inntrykk av at Al Gore ikke har forstått dette. Det er det (heldigvis) ikke dekning for i artikkelen.

Det Al Gore mener i dette spørsmålet, ifølge Dagbladet, er at "Hvis Grønland smelter eller brekker og faller ut i havet eller hvis halve Grønland og halve Sydpolen smeltet eller brakk fra hverandre og falt i havet, ville havnivået over hele verden stige med mellom 18 og 20 fot (5-6 meter)." Dette motsier faktisk ikke Lomborg i artikkelen i det hele tatt. Han bare peker på at dette neppe vil skje i vårt århundre. (Tallene Dagbladet gjengir fra Lomborg er forresten innbyrdes motstridende - jeg antar at det er Dagbladet og ikke Lomborg som har rotet det til her. Det kan neppe være slik at havnivået vil stige med ialt 29 cm dette århundret, hvorav 23 cm pga vannutvidelse og 8 cm pga issmelting? 23+8>29)

Jeg tviler ikke på at Lomborg og Gore er uenige om en del. Og Lomborg er bedre til å argumentere for sine synspunkter enn dette - selv om han ikke har støtte i forskningsmiljøene. Nanna Baldersheim har prøvd å gjøre jobben enkel for seg ved å klippe og lime fra ulike synspunkter, men bommer i klippingen og limingen, og forvirrer dermed mer enn hun belyser. Dårlig folkeopplysning, Dagbladet!

Keno - nok et dårlig spill fra Norsk Tipping

Så er vi i gang igjen. Norsk Tipping lanserer - i sin iver etter å bekjempe nordmenns spillegalskap - spillet "Keno".

Spillet går ut på at du skal velge noen tall blant tallene fra 1 til 70. Så trekker Norsk Tipping 20 tall, og de deler deretter ut 55 % av pengene de fikk inn.

Dette tallet - 55 % - er jo det helt sentrale, og det som gjør at norske myndigheter må prøve seg med ymse lovforbud for å tvinge spillegale nordmenn til å bruke Norsk Tippings tilbud istedenfor mye mer "rundhåndede" alternativer. Men nok om det. Spiller du hos Norsk Tipping, vet du i utgangspunktet at vinnersjansene er små.

Spillet har mange ulike muligheter. Du kan for eksempel velge å krysse av bare 2 tall. I så fall får du kun premie hvis begge de 2 tallene er blant de 20 uttrukne. Det er knapt 8 % sannsynlighet for at de skal være det, og er de det, får du igjen 7 ganger innsatsen. Spiller du for en femmer hver dag, vil du altså i snitt få igjen 35 kroner hver 12.-13. dag. Ingen god business, for du kan vel ikke engang påstå at det er særlig spenning forbundet med muligheten for å vinne 35 kroner...

Det andre ytterpunktet er å spille 10 tall. Setter du daglig en femmer på ei rekke med 10 tall, vil du i snitt vinne 1 million kroner hver 2 147 181. dag. Du vil altså bruke ti millioner for hver gang du får den ene - men 1 million kroner er i det minste nok penger til at man kan unnskylde innsatsen med at det er spenning involvert.

Det fine med å spille på 10 tall, er at du da også vinner litt om du får 9, 8, 7, 6, 5 eller 0 riktige. 9 rette vil du i snitt få hver 47 238. dag, og da får du 25 000 kroner. 8 rette får du i snitt hver 2 571. dag, og det gir 1000 kroner. Og så videre. Og så er det den mildt latterlige "premien" på 5 rette og 0 rette: hvis du får 5 eller 0 rette, får du igjen pengene.

Du kan også spille 9, 8, 7, 6, 5, 4 eller 3 tall. Men hele tiden vil du da ha kombinasjonen av dårlig toppremie og laber vinnersannsynlighet.

Min konklusjon: Norsk Tippings odds er for dårlig til at dette er særlig fristende. Men det kan nok tenkes at jeg kaster meg på et 10-tallsspill av og til, for å ha drømmen om en million noen timer.

Et ekstra argument mot å spille, er at pengene ikke lenger bare går til kultur og idrett, men at de også går til å støtte de mest umoralske av de veldedige organisasjonene, nemlig de som i en årrekke lot seg finansiere av spillegale nordmenn. Da er det mer fristende å bruke pengene på utenlandske spillselskaper, og gi litt av det jeg tjener på det til Amnesty eller noe sånt.

- De ber meg glemme min syke mann

Aftenposten skriver om rullestolbrukeren Bjørg Molstad Andresen på 68. Hennes mann Øivind Molstad Andresen har havnet på sykehjem med Alzheimer, og siden Bjørg snart har brukt opp årets 75 tur/retur-gratisturer fra kommunen, får hun ikke lenger besøkt mannen sin på sykehjemmet. Hun har søkt om ekstraturer fra bydelen, men fått nei. (Etter det jeg forstår, er det Bydel Alna som viser denne graden av hjerterom.)

Hva skal man si? Hun har vært gift i 49 år, bor noen få kilometer fra mannen sin, men får altså ikke hjelp til å besøke ham. For en påkjenning det må være! Det er opprørende.

Her må noen skjære gjennom. Kanskje det nye bydelsutvalget kan markere en mer menneskelig profil?

Sjakk i avisene

Det er noe pussig med måten avisene dekker sjakk på. De skriver om like mye om sjakk hver dag, enten det har skjedd noe spesielt eller ikke.

Avisenes sjakkinnhold kan kanskje deles i to: man har på den ene siden sjakk som hjernetrim og på den andre siden sjakk som nyhetsstoff. I hjernetrimgenren, ser man gjerne på et parti eller en stilling og analyserer den. Her er det på sett og vis uviktig om det er et nytt eller gammelt parti man vurderer – dette er hjernetrim på linje med bridgespalten, kryssorden, sudokuen og så videre. I nyhetsgenren kunne man tenke seg å få vite hvordan det gikk med nordmenn i internasjonale konkurranser på toppnivå, for eksempel – eller lokale spilleres innsats i Norgesmesterskap og liknende.

Det pussige er at flere norske aviser setter av én spalte av fast lengde til sjakk, uansett nyhetstilfanget. Så blir det opp til sjakkspaltisten å få med nyheter innimellom analyser av partiene. Med tydeligvis ganske tidlig deadline blir det av og til nærmest patetisk, i og med at sjakkspalten av og til oppgir stillingen i en turnering slik den var for flere dager siden.

Jeg forstår at fotball fortjener veldig mye mer plass, ut fra at flere er interessert i det. Men for å sette opp en kontrast: ville det vært tenkelig for Aftenposten å sette av fire sider fast til fotball, uavhengig av om det pågår VM eller ikke? Eller fem sider til teater, uavhengig av om det var noen premierer?

Eller omvendt: kunne Aftenposten tenke seg å sette av en smule mer plass til sjakk når de store begivenhetene pågår? (Hvor da, kan man spørre? Kanskje på sportssidene, svarer jeg da. Når Lottotallene kan få plass på sportssidene, burde sjakk kunne passere også.)

Tynne matematikkunnskaper i Aftenposten

Birgitte Gretland har en kommentar i Aften i dag om undersøkelsene som viser utbredt forstyrrelser i undervisningen i Osloskolen:

En tredjedel oppgir i Elevundersøkelsen 2007 at de alltid eller ofte blir forstyrret av urolige medelever. Et kuriøst poeng er at bare tolv prosent av elevene selv synes de forstyrrer undervisningen i noen særlig grad.

Kuriøst poeng? Jeg synes ikke det er så rart at det er flere som forstyrres enn som forstyrrer. Både minnene fra egne skoledager og erfaringer fra stadige besøk i klasserom rundt om, tilsier at det faktisk er ganske mange elever som ikke forstyrrer i en gjennomsnittsklasse, mens det ofte er noen få elever som ofte forstyrrer. Hvis Gretland tror at de 12% som sier at de forstyrrer bare har kapasitet til å forstyrre 12% av elevene, tar hun feil.

En tilsvarende feilslutning har jeg vært borti før. En undersøkelse hadde vist at en viss andel av elevene hadde opplevd mobbing fra lærerhold - la oss si 10%. Overskriftene i avisene ble "10% av lærerne mobber". Dette er også tøv. Hver lærer har mange elever, og hver elev har mange lærere. Selv om det er bare en mobbende lærer på en skole, kan han eller hun klare å mobbe en stor andel av elevene. Eller for å se på det omvendt: hvis en klasse har fire lærere og en av dem mobber, kan godt 100% av elevene ha opplevd mobbing fra lærerhold, selv om "bare" 25% av klassens lærere mobber.

For øvrig er jeg enig i at det er for mye forsinkelser, forstyrrelser og mobbing i norske skoler - også i Osloskolen, som jeg kjenner best.

De svakeste leddene sparkes ut

Så var det over for Djupedal og Bjørnøy. Djupedal ble "kunnskaps"-ministeren som kalte det et "hvileskjær" når bevilgningene til forskning ble kuttet. Lange hvileskjær fører gjerne til at man stivner, og et hvileskjær på et helt år gjør at det er vanskelig å få opp farten igjen - noe også årets statsbudsjett viste. Når han heller ikke klarte å få til det som liksom var noe av poenget med å kutte i forskningen, nemlig full barnehagedekning, var han et enkelt valg når SV trengte syndebukk etter et horribelt valgresultat.

SV klaget etter valget på at de ikke fikk miljø på dagsorden. Det er jo det rene vrøvl - miljø var på dagsorden, og dette tjente Venstre på. Når SV har sittet tafatt i regjeringskontorene i to år, hjelper det ikke at folk er opptatt av miljø. Troverdigheten har falmet. Og naturligvis skal Bjørnøy ha sin del av ansvaret for det. Dermed ble Bjørnøy nok et eksempel på at et "friskt pust", som statsministre så gjerne vil ha med når de skal presentere regjeringen sin, fort taper sin glans. Det er ikke bare bare å manøvrere i et politisk landskap man tidligere bare kjenner fra avisene.

Og så måtte Bekkemellem gå. Det er nærliggende å tenke at det var behov for flere skifter enn bare SV-statsråder, for å få oppmerksomheten bort fra valget. Bekkemellem har etter mitt skjønn gjort en bra jobb - men har kanskje ikke vært en likestillingsminister etter standardfeministenes smak. Ramin-Osmundsen er en spennende erstatning. Men det ville vært spennende med en mann som likestillingsminister snart.

Alt i alt er det nok et styrket lag de røde har fått seg - det skal godt gjøres å unngå det når man sparker Djupedal. Men om det holder til å gjenreise forskningsinnsatsen og få miljøvern høyere på regjeringens prioriteringsliste - det gjenstår å se.

Er Regjeringen kjønnsforvirret?

Martin Aarflot har et artig innlegg i dagens Aftenposten. Han undrer seg over at Regjeringen på den ene siden vil tvangsoppløse selskaper som ikke har tilstrekkelig antall kvinner i styret, og samtidig vil innføre lov for likekjønnede ekteskap. "I det ene tilfellet argumenteres det med at det er svært viktig med kjønnsbalanse, i det andre tilfellet spiller ikke denne balansen noen rolle."

Ja, her har vi to saker som konservative krefter misliker. Det er jo mange som er i motsatt posisjon av regjeringen - de synes kjønnsbalanse er skrekkelig viktig i ekteskapet, men bare der. Staten skal pålegge kjønnsbalanse i ekteskapet, men holde seg unna i alle andre sammenhenger...

Personlig er jeg på linje med regjeringen i denne saken. Det er et samfunnsproblem at kvinners muligheter i næringslivet ikke er de samme som menns. Det er grunn til å tro at dette delvis skyldes vanetenkning fra valgkomiteer og aksjonærer. Det er grunn til å tro at denne vanetenkningen kan knekkes ved å påby et visst innslag av kvinner i styrene, og at et slikt lovpåbud på sikt vil overflødiggjøre seg selv.

Derimot er det IKKE et samfunnsproblem at færre kvinner enn menn får gifte seg. Det er ingen grunn til å tro at noe samfunnsproblem løses ved å påby kjønnsbalanse når folk gifter seg. Snarere tvert imot: det er grunn til å tro at folk blir lykkeligere av å gifte seg med den de ønsker heller enn den staten ønsker at de skal gifte seg med. Det er den motsatte vanetenkningen - den om at ekteskap skal være to av ulikt kjønn - som har smitteeffekt over på andre samfunnsområder og bidrar til homonegativitet.

Derfor: vi trenger en felles ekteskapslov, og vi trenger kvinner inn i styrene. Karita er et av de få medlemmene i regjeringen som gjør en god jobb.

Adeccoligaen runde 27

Nok en god Ham-Kam-dag. Ham-Kam slo oppskriftsmessig Sparta 2-0, mens Molde gikk på en smell borte mot Notodden (2-0). Dermed er Moldes forsprang nede i 5 poeng, mens avstanden tilbake til Bodø/Glimt fortsatt er 6 poeng etter Bodø/Glimts seier i går.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 8 foran skjema (etter 27 kamper)
Ham-Kam: 6 foran skjema (etter 27 kamper)
Bodø/Glimt: 3 foran skjema (etter 27 kamper)

Mer interessant nå er naturligvis tabellen:
1 Molde 27 21- 3- 3 (61-24) 66
2 HamKam 27 19- 4- 4 (73-34) 61
3 Bodø/Glimt 27 17- 4- 6 (64-31) 55


Neste serierunde er slik:
Bryne - Molde - forventet 0 poeng til Molde
Hønefoss - HamKam - forventet 1 poeng til Ham-Kam
Sogndal - Bodø/Glimt (spilles 31/10) - forventet 0 poeng til Bodø/Glimt

Ham-Kam har igjen Mandalskameratene og Notodden etter Hønefoss.
Bodø/Glimt har igjen Moss, Sogndal (31/10) og Sparta.
Molde har igjen Raufoss og Løv-Ham etter Sogndal.

Norske skuespilleres lønn

Det har vært en del diskusjon om norske skuespilleres lønninger i det siste. Samtidig har jo skattelikningen blitt lagt ut, så det går an å sjekke litt. Og da tenker jeg ikke bare å sjekke stjernenes lønn, men den jevne skuespiller på institusjonsteatrene.

Derfor tok jeg tak i et eksemplar av Det norske teatrets program. Der står det 77 navn. Hvis jeg plukker for eksempel hvert sjette av disse, får jeg et tilfeldig utvalg:

Sverre Bentzen (354 529)
Svein Erik Brodal (561 787)
Jon Eikemo (561 014)
Jan Grønli (573 667)
Ragnhild Hilt (271 080)
Gjertrud Jynge (273 983)
Frank Kjosås (114 525) (spiller nå Peter Pan)
Magne Lindholm (310 793)
Kari Onstad (?)
Tone Ringen (334 575)
Per Schaanning (365 236)
Bjørn Sundquist (746 815)
Kaia Varjord (273 980)

Med forbehold om feil. Inntrykket fra denne høyst uhøytidlige undersøkelsen er vel at det er mulig å gjøre det helt greit som skuespiller. Men alle gjør det ikke helt greit. Men skuespilleryrket stiller jo der i kategori med en del andre yrker (som forfatter, fotballspiller, komiker...), idet man kan bli "stjerne" og tjene forholdsvis godt med penger. Det er ikke opplagt at begynnerlønna skal være like høy i slike yrker som i yrker hvor man ikke har noe håp ut over å følge en lønnsstige. Og for utenforstående er Christian Ringnes' utsagn i Østlandssendingen i går besnærende: at skuespillere som har en fem minutters birolle kanskje må finne seg i at lønna de får ikke tilsvarer en godt betalt fulltidsstilling andre steder.

Nåvel, strengt tatt har jeg ikke greie på arbeidsforholdene for skuespillere, så om noen har lyst til å korrigere inntrykket mitt i kommentarfeltet (dersom noen skulle slumpe til å lese dette innlegget) er det helt i orden...


Frank Kjosås pryder forsiden av Det norske teatrets høstprogram - var teaterskolestudent til 2006, noe som nok delvis forklarer den begredelige lønna det året.

308.424 - 112.348

Dagbladet begrunner ryddig hvorfor de legger ut skattelistene i dag, og jeg er helt enig med dem. Stortingets skattevedtak har en stor innvirkning både på privatøkonomien for folk og er viktig for samfunnets økonomi, men samtidig er de så omfattende og kompliserte at folk flest ikke har sjanse til å sette seg inn i konsekvensene av dem. Derfor er man avhengig av å få se de konkrete eksemplene for å se om utslagene er noenlunde rimelige. Det er nok grunn til å tro at de årvisse offentliggjøringene av lister over kakser med 0 i skatt, bidro sterkt til å sette press på politikerne for å få gjort noe med det uvesenet. Derfor er det en fin ting at skattetallene offentliggjøres.

Even Teimansen i Dagbladet offentliggjør, som en gimmick, også sin egen alminnelige inntekt og skatt i artikkelen (sikkert vel vitende om at halvparten av leserne uansett ville slå det opp, og en fjerdedel ville ha skrevet kommentarer om det...) Jeg følger opp gimmicken i overskriften til dette innlegget. På basis av artikkelen kan jeg slå fast at jeg er den Bjørn Smestad i landet (av ialt 13) som har nest høyest inntekt, men bare den med tredje høyest skatt. Dette misforholdet skyldes naturligvis at jeg har 0 i formue - noe som igjen skyldes at boliger er latterlig underbeskattet i Norge. Boligkjøp subsidieres over skatteseddelen ved at boligen har en absurd lav likningsverdi, samtidig som boliglånet trekkes fra formuen krone for krone.

For moro skyld gir Dagbladets skattesøk også informasjon om at min innbetalte skatt i 2006 tilsvarer 14,04 meter gang- og sykkelvei, eller kostnaden for å ha ett barn i kommunal barnehage. Den viser også at jeg tjener 24% over snittet i Oslo og skatter 26% over snittet. Urettferdig! :-)

Joda, dagen er en flott dag for alle kikkere, som etter å ha surfet på internett samles rundt lunsjbordene for å diskutere hva naboen tjener. Men hvis den lunsjpraten i mange tilfeller kommer inn på om skattesystemet er rettferdig, og skaper oppmerksomhet om eventuelle skjevheter, er det kanskje ikke verre enn det folk vanligvis snakker om til lunsj?

Adeccoligaen runde 26

Noen stor dag var det ikke for Ham-Kam i går - mange brente sjanser og 0-0 på Melløs. Desto større ble dagen i dag, når Raufoss slo Bodø/Glimt 3-1, og dermed bidro til å trygge Ham-Kams andreplass på tabellen. Nå er Ham-Kam 6 poeng foran Bodø/Glimt og med 37 plussmål mot Bodø/Glimts 31. Viktig er det også at Moss nå er bare 4 poeng bak Bodø/Glimt, noe som kan bety at Moss fortsatt kan ha noe å kjempe for når de reiser til Bodø i nest siste serierunde.
Molde møter Haugesund i morgen, og kan feire opprykket hvis de vinner der.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 8 foran skjema (etter 25 kamper)
Ham-Kam: 6 foran skjema (etter 26 kamper)
Bodø/Glimt: 6 foran skjema (etter 26 kamper)

Neste serierunde er slik:
Bodø/Glimt - Løv-Ham - som skal være 3p til Glimt
Ham-Kam - Sparta - som skal være 3p til Ham-Kam
Notodden - Molde - som skal være 3p til Molde

Ham-Kam har igjen Hønefoss, Mandalskameratene og Notodden etter Sparta.
Bodø/Glimt har igjen Sogndal, Moss og Sparta.
Molde har igjen Bryne, Raufoss og Løv-Ham.

ps: Avisa Nordland kårer Bodøs mest sexy idrettsutøver. Her er et par av kandidatene:

Johan Lædre Bjørdal, Glimt


Trond Olsen, Glimt

Rema 1000 er billigst (for meg)

Det er tydelig at jeg har hatt lite å gjøre i dag - bortsett fra å vente på vaskemaskina. Ihvertfall har jeg gått gjennom kvitteringene fra et par måneders dagligvarehandling (som jeg av en eller annen grunn hadde liggende i en skuff), og systematisert tallene der. Saken er nemlig at jeg har tre dagligvareforretninger i umiddelbar nærhet, og handler litt på måfå. Nå gikk jeg gjennom og så hva jeg faktisk bruker penger på og hva prisforskjellene er, og fant dermed ut hvor jeg "burde" ha handlet. Rankingen er:

1. Rema 1000: 94,56%
2. Coop Prix 97,51%
3. Meny 103,49%

Meningen med prosentene er som følger: jeg har regnet ut at hvis jeg kun handlet på Rema 1000, ville jeg ha spart drøyt 5% i forhold til å handle litt her og der, som jeg gjør i dag.
Hadde jeg kun handlet på Coop Prix, ville jeg ha spart ca. 2,5%.
Hadde jeg derimot kun handlet på Meny, ville jeg ha brukt 3,5% mer på matvarer enn jeg gjør nå.

Siden Meny ligger noen meter nærmere t-banen, har jeg handlet ganske ofte der. Kanskje jeg slutter med det nå...

Fordelen (for meg) med denne utregningen istedenfor avisenes "handlekurv", er at dette handler om varer som jeg faktisk har handlet - ikke noe avisene har rasket sammen...

(For ordens skyld: på Meny får jeg Trumf-poeng og på Coop Prix får jeg kjøpeutbytte - dette utgjør imidlertid kun 1%.)

Konsert: Bare Egil Band

Har vært på konsert med Bare Egil Band (med Ikke Bare Bare Egil Band Band, med innslag også fra Bare Bare Band og Oslo Fagottkor).

Det musikalske utbyttet er høyst variabelt - jeg blir uengasjert hver gang musikken nærmer seg Black Debbath-takter - men humoren er alltid tilstedeværende. Her var gamle slagere som "Arne" og "Asfalt" og nye slagere fra den nye plata, som "Psykopat-Egil". En artig versjon av Postmann Pat-sangen ble det også plass til ("...har han pot'en med seg i sin bil..."), men et slags høydepunkt ble det faktisk med konsertens nest siste ekstranummer: en metal-versjon av sommerens plage "Umbrella". Og avslutningsnummeret "Sko" var smått fantastisk, med ivrige publikummere viftende med sine sko...

Kledelig ubeskjedne Egil Hegerberg takket publikum og bandet men først av alt seg selv. Det var stor stemning og tidvis rasende festlig. Konserten ble dessuten filmet etter alle kunstens regler (med kameraer susende over hodene våre hele tida), så det blir sikkert mulig med et gjensyn...

To konsertbegivenheter til er plottet inn på planen min for høsten: Ingrid Bjørnov til uka og Crowded House litt senere. Det kan bli en bra konsert-høst...

Adeccoligaen runde 24

Jeg koste meg med ferie i Bergen og konferanse på Voss denne uka, så jeg er litt sent ute med å kommentere helgas resultater. Det ble nå uansett en høyst oppskriftsmessig seier til Ham-Kam over Løv-Ham, mens Molde slo Bodø/Glimt. Helt etter skjema, og perfekt for Ham-Kam med tanke på opprykk. (Litt mindre perfekt hvis målet er førstedivisjonsseier, naturligvis, men det er vel underordnet.)

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 8 foran skjema (etter 24 kamper)
Ham-Kam: 5 foran skjema (etter 24 kamper)
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 24 kamper)

Neste serierunde er slik:
Bodø/Glimt - Bryne: 1 poeng til Bodø/Glimt etter mitt skjema. De har allerede spilt, og Bodø/Glimt vant.
Ham-Kam - Sogndal: 3 poeng til Ham-Kam på mitt skjema.
Tromsdalen - Molde: skjemaet tilsier Moldeseier.

Med Bodø/Glimts seier har de lagt press på Ham-Kam, men vi får tro Ham-Kam klarer Sogndalingene på Briskeby...

Ham-Kam har igjen Moss (4), Sparta (14), Hønefoss (12), Mandalskameratene (16) og Notodden (10) etter Sogndal.
Bodø/Glimt har igjen Raufoss (13), Løv-Ham (9), Sogndal (7), Moss (4) og Sparta (14).
Molde har igjen Haugesund (8), Notodden (10), Bryne (5), Raufoss (13) og Løv-Ham (9).

I parentes har jeg satt lagets nåværende tabellposisjon - men det er skummelt å se seg blind på den. Det kan fort være enklere å spille mot et lag som har sikret fornyet kontrakt enn et som ligger helt i nedrykksstriden, for eksempel...

Men for moro skyld: summen av Ham-Kams motstanderes tabellposisjon er 56, Bodø/Glimts er 47, Moldes er 45. Ham-Kams gjenstående motstandere er altså på papiret vesentlig enklere enn de andre topplagenes.

- Märtha er en tyv og hykler

- Märtha er en tyv og hykler, sier Pål Bang-Hansen. Prinsessen har gitt ut ei bok "Eventyr fra jordens hjerte" uten å ta seg bryet med å finne ut hvem som sitter med rettighetene.

Dette er naturligvis en fillesak. Den eneste grunnen til at den fortjener oppslag i avisene, er at Märtha har oppført seg som en elefant på et glassmagasin, og fått stoppet boka "Märthas engler" fordi den hadde et bilde av henne på forsiden. Da er det litt pinlig at hun ikke sjekket om hennes bøker var på rett side av loven først.

Og igjen koker det hele ned til dette: Märtha har ikke bedt om å bli født prinsesse. Var hun ikke det, ville ingen av disse sakene nådd forsiden. La oss få en slutt på at barn fødes inn i en så fasttømret rolle. La oss kvitte oss med monarkiet.

Mål: 100% kvinner?

Aftenposten har en artikkel om kvinneandel i kommunestyrene etter valget, og det er fint. Men de som har laget grafikken til artikkelen har gått seg vill: de har en liste over "De ti beste kommunene", og topper lista med Etnedal, som har 66,7% kvinner.

Heldigvis er ikke sannheten så nitrist - det er mange kommuner med langt bedre balanse enn det - for eksempel har Lillehammer 51,1% kvinner. Dette kan man lese på Likestillings- og diskrimineringsombudets nettsider, hvor LDO påpasselig skriver at "Målet er imidlertid at kommunene skal ha en jevn fordeling av kvinner og menn i kommunestyrene." Det er altså dette Aftenposten ikke har fått med seg...

Mer om "rasismen mot hvite"

Det er ikke ofte at mine blogginnlegg fører til mange svarinnlegg. Men det har mitt innlegg Ufyselig om "rasismen mot hvite", om Hanne Stine Nabintu Herlands ufyselige Aftenposteninnlegg gjort. Dermed kan jeg koste på meg nok et innlegg:

Anonyme "M" er enig med meg i at kritikken av Kohinoor Nordberg grenser til personangrep, og tar avstand fra den delen av kronikken. Det er fint. Så etterlyser "M" at jeg tar stilling til "helheten". Det kan jeg naturligvis gjerne gjøre, men jeg må også insistere på at det må være helt legitimt å ta avstand fra enkeltufyseligheter uten å samtidig måtte uttale seg om den såkalte "helheten".

Men altså: til "helheten": jeg mener at den såkalte "rasismen mot hvite" er sterkt overdrevet. "M" sier at en del nordmenn også blir utsatt for det samme som Ali Farah ble utsatt for. Det kan tenkes, men i så fall vil nok også de sakene kunne tas opp som tilsynssaker av helsemyndighetene. Det er og blir uholdbart at alvorlig skadde personer avvises av hjelpepersonell.

"M" viser videre til at det er mange ungdomsgjenger hvor medlemmene er av utenlandsk opprinnelse. Det er jeg enig i. Politiet må få ressurser nok til å ta tak i gjengkriminaliteten. "M" påstår at disse velger ofre ut fra nasjonalitet. Det kjenner jeg ikke til, men det kan godt hende. I så fall bør de tiltales ut fra paragrafene som gir straffeskjerpelse for rasistisk motivert vold. Det er imidlertid fortsatt en forskjell på at voldsmenn er rasistiske og at samfunnets eget hjelpeapparat har rasistiske elementer. Voldsmennene må bekjempes med politi. Rasismen i hjelpeapparatet må bekjempes ved å rette søkelyset på det.

Når "M" sier at "den samme kulturen finner du også i mange osloskoler", er det litt for upresist til at jeg kan si noe særlig om det. Det skal uansett bli spennende å få lese dokumentasjonen på det, hva nå enn utsagnet skal bety.

At ikke ambulansetjenesten som sådan bør stemples som rasister, er jeg helt enig i (jf. tidligere posting om saken). Det er imidlertid ikke mitt inntrykk at media har gjort det - snarere har media vært flinke til å slå opp (og ta avstand fra) at folk har hetset ambulansepersonell generelt. Ambulansepersonell gjør en utrolig viktig jobb. Men det som skjedde i Sofienbergparken, skal ikke skje.

Jeg har for øvrig ikke tvilt på Nabintu Herlands rett til å kalle seg "religionshistoriker", men er alltid nysgjerrig når folk bruker en akademisk tittel i en politisk diskusjon. Det var derfor jeg prøvde å finne ut mer om hennes akademiske bakgrunn, og jeg fant ut at den muligens er begrenset til nettopp denne mastergraden. Det er kun en saksopplysning.

"Modig perspektiv" er enig med "M", men har visst ikke lest "M"s innlegg godt nok. Mens "M" altså tar avstand fra deler av Nabintu Herlands kronikk, synes "Modig perspektiv" at den er "briljant". Der er vi altså saklig uenige...

"Modig perspektiv" mener tilsynelatende at det er en vanlig oppfatning at "ambulansene er rasister..politi kan ikke stoles på". Det tror jeg ikke er så vanlig. Men både ambulansetjenesten og politiet er for viktige til at vi kan tillate at deres troverdighet reduseres ved at vi ser gjennom fingrene med deres feilgrep. Den beste måten å beholde troverdigheten på er ved skikkelige granskninger hver gang de gjør noe galt, og med tiltak for å rette opp der det er grunnlag for det. Det gjelder enten ambulansepersonell kjører fra skadde personer eller politiet arresterer folk på en måte som gjør at de dør av det.

"Rita Karlsen" fra Human Rights Services gjengir et innlegg fra et annet sted. "Rita Karlsen" viser den samme mangelen på empati med en pårørende ved en voldshandling som Nabintu Herland gjør i sin kronikk. Det er forstemmende. Hun gjør også det samme meningsløse grepet med å henvise til Nelson Mandela, som "hevet seg over urett". Vel, hvis jeg blir hardt skadet, vil jeg heller at kjæresten min skal bli "krakilsk" for å sloss for at jeg skal få hjelp, enn å "heve seg over uretten".

Til slutt kommenterer "Anton Olsen" et Holmgang-program som jeg ikke har sett (i likhet med de fleste andre Holmgang-program, for øvrig).

Oppsummerende: jeg er enig i at det finnes drittsekker av alle farger. Det finnes drittsekker i politiet, det finnes drittsekker blant ambulansefolk, det fins drittsekker blant lærere og blant elever - og det finnes naturligvis mer enn gjennomsnittlig mange drittsekker blant voldskriminelle. Kampen mot rasismen må skje overalt - vi må ha nulltoleranse i skolen når det gjelder vold. Vi må gi politiet ressurser til å bekjempe kriminalitet, uansett rasebakgrunn. Vi må styrke skolene, slik at alle barn får samme mulighet her i livet, uavhengig av "kulturell kapital" i hjemmet. Vi må bekjempe drosjejuks - i dag, når mange drosjesjåfører er pakistansk-nordmenn, på samme måte som for 20 år siden, når de fleste var norsk-nordmenn. Vi må ha fritidsklubber og leksehjelp.

Det er et bredt spekter av tiltak som vil føre til å bekjempe rasismen. Det som derimot ikke hjelper, er å drive personangrep mot en kvinne som er livredd for at hennes barns far er i ferd med å dø. Det er bare stygt.

Det tar jeg svakt avstand fra

En svenske har tegnet Muhammed igjen. Noen ytterliggående muslimer har reagert med drapstrusler. Drapstruslene tar jeg sterkt avstand fra. Vold skal ikke brukes for å undertrykke andres ytringer.

Hva så med tegningene? Var det strengt tatt nødvendig å tegne dem? Vel, det må naturligvis understrekes at islam er en religion med stor makt, og som sådan må den underlegges debatt og tåle kritikk. Men jeg mistenker likevel at tegningene mer er tegnet for å provosere enn for å komme med meningsfull kritikk. Ytringsfriheten gir oss rett til å ytre oss, ikke plikt. Av og til bør vi la være å si ting hvis vi føler at vi kommer til å såre folk, og det strengt tatt ikke er noe viktig vi har å si. Derfor er jeg kritisk til tegneren også.

Men for at det ikke skal være tvil om hva jeg synes er mest alvorlig: drapstruslene tar jeg sterkt avstand fra. Tegningene, de tar jeg svakt avstand fra.

Bokbål

I siste nummer av SPRÅKnytt (3/2007) skriver Tor Guttu en sympatiserende artikkel om Foreldreaksjonen 1949-1954, den som kjempet mot "samnorske" lærebøker i skolen. I samme nummer skriver Sylfest Lomheim en leder som er langt mer kritisk til det samme fenomenet. Mens Guttu karakteriserer grunnkravet som "et rettmessig krav om abc og lesebøker på moderat bokmål" og skriver om bokbålene i en mild språkform, skriver Lomheim at "Truleg er det lite kjent no at det då var aksjonar av ein slik karakter at nordmenn flest vender seg i avsky når dei les om slikt i fjerne land i dag."

Vel. Vanligvis har jeg ikke sans for bokbål, men en kamp for at elevene skal få opplæring på et språk som er nær deres eget, er verdt å kjempe. Når Lomheim nevner "fjerne land", tenker jeg på Hector Pieterson Museum i Soweto, Johannesburg. Museet gjorde sterkt inntrykk - ikke minst dokumentasjonen rundt Hector Pieterson, som døde i 1976 i demonstrasjonen mot undervisning på afrikaans.

I Norge var situasjonen en helt annen og rosenrød. Og nettopp derfor blir det snodig av Lomheim å prøve å dra parallellen mellom det å brenne skolebøker man synes ikke er bra nok for barna sine og det å brenne bøker man ikke ønsker at andre skal få lese.

Adeccoligaen runde 23

Alle tre topplagene vant i helga - og Ham-Kam pyntet på målforskjellen ved å slå Raufoss hele 5-0. Men forsåvidt ikke det helt store av endringer i teten, naturligvis. Moss vant også, og er fortsatt bare fire poeng bak kvalifiseringsplassen.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 8 foran skjema (etter 23 kamper)
Ham-Kam: 5 foran skjema (etter 23 kamper)
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 23 kamper)

Neste serierunde er slik:
Molde - Bodø/Glimt - 3 poeng til Molde, 0 til Bodø/Glimt på mitt skjema
Løv-Ham - Ham-Kam - 3 poeng til Ham-Kam på mitt skjema.

Altså: med seier til Ham-Kam er de enten
- 5 poeng foran Bodø/Glimt,
- bare 3 poeng bak Molde, eller
- 4 poeng foran Bodø/Glimt og 4 poeng bak Molde.

For ordens skyld: Ham-Kam har igjen Sogndal, Moss, Sparta, Hønefoss, Mandalskameratene og Notodden etter Løv-Ham. Ikke avskrekkende.
Bodø/Glimt har igjen Bryne, Raufoss, Løv-Ham, Sogndal, Moss og Sparta. Det er vel hakket verre.
Molde har igjen Tromsdalen, Haugesund, Notodden, Bryne, Raufoss og Løv-Ham.

Det ser fortsatt lovende ut for Ham-Kam...

Ufyselig om "rasismen mot hvite"

Religionshistoriker Hanne Stine Nabintu Herland har et ufyselig innlegg på trykk i Aftenposten i dag.

Ufyselig? Ja, Herland forsøker det interessante vågestykket å bruke Ali Farah-saken til å reise debatt om "rasismen mot hvite". I farten kritiserer hun Kohinoor Nordberg for "ufyselig og frådende rasisme". Det er et drøyt stykke.

La meg minne om konteksten. Kohinoor Nordberg er på en hyggelig tur i parken med sin mann, barn og noen venner. Mannen hennes blir brutalt slått ned, og det blir raskt opplagt for de som er der at han har slått hodet i asfalten og at det står dårlig til med ham. Ambulanse blir tilkalt, men den kjører feil og ser ut som den er på vei til å reise vekk igjen da folk på stedet klarer å få ambulansepersonellets oppmerksomhet. Ambulansepersonellet gjør en i beste fall overfladisk undersøkelse, og reiser fra stedet uten å ta seg av den hodeskadede mannen hennes.

Det skal ikke mye empatiske evner til for å forstå at man kan bli "frådende" i en slik situasjon. Når man helt plutselig må stå og sloss for at kjæresten skal få behandling. Noen hver ville blitt krakilske. Folk med erfaring fra legevakt vil nok fortelle at pårørende kan opptre urimelig om det gjelder mindre skader enn dette. Men Nordberg opptrer ikke urimelig - hun argumenterer bare for å få reddet sin mann.

Som om ikke bunnivå allerede var nådd, tar Nerland så argumentet "Og hvor mye bedre arbeid gjør ambulansene i Ali Farahs opprinnelige land?" Underforstått: han får være glad for det han får - selv om det skulle være i strid alle regler for helsepersonell - endog kanskje straffbart. Han får være glad for det han får - for han er jo ikke "en av oss".

Nerland sammenlikner så Nordberg med Nelson Mandela - han som "viste storhet gjennom å heve seg over urett". Ja, det er det Nordberg burde ha gjort: hun burde ha ignorert sin blødende mann og fortsatt pikniken! Hun burde "heve seg over" at mannen ikke fikk legebehandling. Sorry, jeg tror ikke Mandela ville gjort det, og jeg tror ikke han ville vært hyllet hvis han hadde gjort det.

Til slutt: ambulansepersonellet kritiseres ikke på bakgrunn av sin hudfarge, men på grunnlag av sine hårreisende handlinger. Og de som kritiserer er ikke bare "ikke-hvite", men også kritthvite mennesker som likevel ikke vil ha et samfunn hvor legehjelpa baseres på hvor hvit du er.

Herlands innlegg er ufyselig. Angrepet på Nordberg er lavmål. Men det kan hende at Nordberg klarer å gjøre som Mandela ville ha gjort: heve seg over innlegget.

Ps. Tittelen "religionshistoriker" henspeiler visst på at Herland har skrevet en masteroppgave i 2005. Jeg finner ikke mer infomasjon om hennes vitenskapelige produksjon eller øvrige akademiske arbeid ved søk på nettet.

"Prognose" Grorud bydel

Det var stor stemning på Venstres valgvake i kveld. Venstre har reddet Oslo fra sosialistisk flertall, og har også på landsbasis gjort sitt beste kommunevalg på omkring 50 år.

Tallene for bydelsutvalgene kommer ikke enda, men hvis folk i bydelen har stemt det samme i det valget som til bystyret, er resultatet som følger (basert på faktiske stemmetall i kommunevalget for de fire kretsene Rødtvet skole, Nordtvet skole, Ammerud skole og Tiurleiken skole):

A 4592 stemmer 7 plasser
SV 963 stemmer 2 plasser
RV 501 stemmer 1 plass
SP 80 stemmer 0 plasser
KRF 263 stemmer 0 plasser
V 414 stemmer 0 plasser
H 1241 stemmer 2 plasser
FRP 1975 stemmer 3 plasser
Andre 294 stemmer 0 plasser

Hvis Venstre får 36 stemmer mer, vil vi ta en av SVs plasser i bydelsutvalget. Uansett ser det ut til å bli et veldig rødt bydelsutvalg, med bortimot 2/3 sosialistisk flertall.

Oppdatering (tirsdag 0633): tallene fra Oslo kommunes nettside med reelle bydelsutvalgstemmer, viser at Grorud Venstre mangler 17 stemmer på å komme inn. Da er tallene slik:

A 4321 stemmer 7 plasser
SV 1071 stemmer 2 plasser
RV 499 stemmer 1 plass
SP 160 stemmer 0 plasser
KRF 0 stemmer 0 plasser
V 449 stemmer 0 plasser
H 1089 stemmer 2 plasser
FRP 1879 stemmer 3 plasser
De Grønne 102 stemmer 0 plasser

Høyre driter seg ut på selveste valgdagen

Valgdagen er en "hellig" dag i norsk politikk - det er dagen når endelig velgerne skal få sagt sitt etter at politikerne har sagt mer enn nok i flere uker. Det har lenge vært en uskreven regel om at man ikke skal bedrive valgkamp den dagen. Det skal være en viss ro og verdighet over valgdagen.

I år har Høyre brutt valgdagsfreden. I et 20-siders annonsebilag til Aftenposten, gjør de et siste storframstøt, og gravlegger dermed valgdagsfreden for alltid. For når Høyre gjør dette i år, hvordan kan de andre forholde seg rolig om to år? Dette er ikke snakk om noen diskrete, små annonser, men om et stort, påkostet hovedelement i Høyres Oslovalgkamp.

Attpåtil er ikke annonsen en saklig framstilling av Høyres politikk, men en ganske smålig sammenrasking av skjeve fremstillinger. Det framstilles som at Arbeiderpartiet helt sikkert vil innføre eiendomsskatt i Oslo, og Venstres politikk gir man også et vrengebilde av. Fremskrittspartiet, derimot, setter man ikke av plass til å angripe. Det er et interessant signal at det er Arbeiderpartiet OG VENSTRE som Høyre velger å angripe når de først - for første og eneste gang - skal få drive valgkamp helt alene.

Lykke til med valget. Og siden jeg håper på borgerlig byråd (med Venstre) i Oslo, må jeg også håpe at ikke velgerne straffer Høyre for sterkt for dette grove bruddet på de uformelle, men akk så viktige, spillereglene.

Adeccoligaen runde 21 og 22

Molde slo Ham-Kam mens Glimt slo Notodden i forrige serierunde. I gårsdagens serierunde feilet alle tre lagene. Ham-Kam tapte så det sang mot Bryne (riktignok en kamp jeg ikke regnet med poeng i da jeg satte opp oversikten før sesongen). Molde klarte bare uavgjort mot Skeid, noe som ga 2 poeng mindre enn forventet, og Glimt måtte reise hjem fra Tromsdalen med bare ett poeng, noe som også var 2 mindre enn forventet. Det betyr at selv om tabellsituasjonen ble forverret for Ham-Kam i går, gikk det bedre enn jeg fryktet.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 8 foran skjema (etter 22 kamper)
Ham-Kam: 5 foran skjema (etter 22 kamper)
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 22 kamper)

Neste serierunde er slik:
Glimt - Haugesund: 3 poeng til Glimt i mitt skjema
KIL - Molde: 3 poeng til Molde
Ham-Kam - Raufoss: 3 poeng til Ham-Kam

Og i bakgrunnen har Moss begynt å melde seg på igjen, bare 4 poeng bak Glimt nå.

Diffen "slipper" å betale

VG skriver at Per Ditlev-Simonsen "slipper" å betale skatten han har jukset unna, fordi han klarte å sitte musestille lenge nok til at kravet ble foreldet.

Men nå har det seg jo slik at Diffen faktisk lovte å gjøre opp for seg. VG skriver at selv om de ønsker å gjøre opp for seg "får de pengene i retur". Vel, det er naturligvis bare halve sannheten. Et alternativ er jo å gi pengene til et godt formål - for eksempel et av alle de formålene som strengt tatt burde vært stat og kommunes ansvar, men som de ikke klarer fordi de ikke har nok penger. Så jeg håper på en snarlig presisering om at Diffen gir pengene han har tjent på skattesnyteriet til for eksempel Kreftforeningen.

Si ja!

I dag overrakte initiativtakerne bak underskriftkampanjen "Si ja!" mange tusen underskrifter til representanter fra Stortinget, som en folkelig høringsuttalelse til forslaget om felles ekteskapslov.

Det virker nå heldigvis ganske klart at en felles ekteskapslov kommer til å bli vedtatt i 2008, hvor et ekteskap kan inngås av to mennesker som elsker hverandre, uavhengig av kjønn. Det skal bli en gledens dag.

Under dagens markering ble det sagt at Høyre, Venstre, Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti har tonet flagg - at de er for en felles ekteskapslov med fulle rettigheter til å bli vurdert som adopsjonsforeldre for både heterofile og homofile. Helt klarhet i hvem som skal få hjelp til kunstig befrukning er man visst ikke kommet fram til.

I går ble det for øvrig klart at også Barneombudet støtter felles ekteskapslov, og vil gå noe lenger enn lovforslaget som er ute. I og med at motstanderne av felles ekteskapslov har påberopt seg hensynet til barna som argument, er det godt å se at Barneombudet har vist at hensynet til barna taler FOR en felles ekteskapslov.

Sagging og andre problemer

Aftenposten skriver om Bjørnsletta skole, som har innført kleskode på skolen. Blant annet er sagging ikke tillatt. Dette får meg til å assosiere i litt ulike retninger.

I mange land i verden har man skoleuniformer, og på reiser rundt i verden har jeg snakket med folk som argumenterer sterkt for den ordningen. Den sparer foreldrene for store utgifter, siden barna i det minste ikke møter motepresset de timene de er på skolen. En drosjesjåfør i Mauritius kommenterte dessuten at elevene oppførte seg bedre på vei til og fra skolen når alle kunne se hvilken skole eleven kom fra (og kunne klage dit hvis elevene oppførte seg dårlig). Nåvel, i Norge står nok individuell frihet for høyt til at skoleuniform er mulig å innføre.

Ellers er det fascinerende å se hvor sterk motens makt er. For få år siden gikk alle småjenter og frøs med bar mage, fordi det var moderne. Nå er det gutta som skal vise store deler av undertøyet - antakeligvis uten hensyn til temperatur. Det er ikke noe nytt i dette, men det er spennende å se det utenfra - for en som stort sett bare kjøper nye klær når de gamle er utslitt.

Men det tredje jeg kommer til å tenke på, er at det er interessant hvilke problemer skoler velger å legge merke til. Jeg kjenner ikke Bjørnsletta skole spesielt, men det er et faktum at mobbing, for eksempel homofob mobbing, fortsatt er et kjempeproblem i norske skoler. Et annet kjempeproblem er at det er vanskelig å få med seg undervisningen på grunn av støy i klasserommet (både elever, lærere og rektorer svarer dette i internasjonale undersøkelser). En unggutts boxershorts er lett å gripe tak i (er litt usikker på om dette var et godt bilde...), og da føler man kanskje at man gjør noe konkret. Men det finnes nok andre og vanskeligere problemer som krever oppmerksomheten i større grad.

Helsetilsynet refser Ullevål og ambulansesjåførene

Helsetilsynet i Oslo og Akershus vurderer den medisinske undersøkelse og behandling som ikke forsvarlig.

Helsetilsynet i Oslo og Akershus vurderer at plikten til å yte omsorgsfull hjelp ikke er ivaretatt.

[Helsetilsynet i Oslo og Akershus vurderer uttalelsene fra ambulansepersonellet som] klart diskriminerende oppførsel og som kan forstås med rasistiske overtoner.

Dette er konklusjonene i rapporten om skandalen i Sofienbergparken. Helsetilsynet i Oslo og Akershus ber Statens helsetilsyn om å vurdere både advarsel, tap av autorisasjon og begjæring om påtale.

Rapporten ser grundig ut, og den bekrefter inntrykket som de mange vitnene har gitt tidligere. Ambulansepersonellet forsto eller burde forstått at pasienten var hardt skadet, men forlot likevel stedet uten å sørge for øyeblikkelig hjelp.

Det er vanskelig å unngå å bli rasende når man leser denne rapporten. Man SKAL bli rasende når man leser den.

Re: Til deg som er interessert i bolig og innredning

Til Bo Bedre, 4896 Grimstad

Jeg viser til skriftlig henvendelse som lå i min postkasse her i Hagelundveien i dag 27. august.

Brevet er adressert "Til deg som er interessert i bolig og innredning". Det må basere seg på en misforståelse. Det mest positive jeg kan si om den karakteristikken, er at dere umulig kan ha vært på visitt i leiligheten min. Da ville dere nemlig unektelig ha lagt merke til min særegne fusion-stil (eller: "ta imot alt som familie og venner vil kaste"-stilen).

Det er mulig at jeg kan ha ropt INTERIØR! av full hals, og at det er det dere har fått nyss om. I så fall må jeg avklare den misforståelsen: det dere har hørt, er bare at jeg synger med på Samvirkelagets refreng: "Å vær så snill å ikke snakk til meg om interiør, hvis jeg hører mer mas fra deg tror jeg jeg dør".

Jeg må innrømme at jeg likevel har smugåpnet henvendelsen fra dere. Det bekreftet min mistanke om at brevet var feilsendt. Hvis jeg skulle velge å møblere stua mi med kun fire "møbler", ville nemlig verken flygel eller sebraskinn vært på listen. Og dersom jeg hadde et kjøkken på 60 kvadratmeter, ville jeg ikke ha bekymret meg så mye for innredningen av det - jeg ville heller tenkt på hvordan jeg skulle klare å sove, arbeide, dusje og se på TV på de resterende 8 kvadratmeterne i leiligheten min.

Jeg kan imidlertid trøste dere med at papiret nok kommer til god bruk i neste generasjon - etter nok en runde med resirkulering.

Med vennlig hilsen
Bjørn

Adeccoligaen runde 20

Molde scoret et dusin mål mot gjestende Mandalskamerater, så dermed tok ikke Ham-Kam innpå med sin borteseier over Haugesund. Derimot klarte Bodø/Glimt å miste poeng mot Kongsvinger hjemme i Bodø, og dermed er de plutselig seks poeng unna andreplassen.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 7 foran skjema (etter 20 kamper)
Ham-Kam: 6 foran skjema (etter 20 kamper)
Bodø/Glimt: 6 foran skjema (etter 20 kamper)

Neste serierunde er slik:
Ham-Kam - Molde - i denne kampen er Ham-Kam satt opp med 1 poeng i skjemaet mitt, mens Molde er satt opp med 0. Spennende "seriefinale" - men det er enda ni kamper igjen etter denne...
Notodden - Bodø/Glimt - skal være tre poeng til Bodø/Glimt - og da er plutselig andreplassen i nærheten av rekkevidde igjen...

Avgang uten forståelse

"Tanken på at den dumhet fra min side for så mange år siden skulle få slike konsekvenser at det kunne påvirke en valgkamp over hele landet 16 år senere, virker nesten absurd", sa Per Ditlev-Simonsen idet han gikk av som ordfører i Oslo.

Det var en klok beslutning å gå av. Men det er ikke like mye tegn på klokskap at han fortsatt ikke har forstått rekkevidden av saken. For dette handler ikke bare om en dumhet for mange år siden, men en daglig dumhet - hver dag han ikke har løftet røret og ringt likningskontoret for å rydde opp i skatteunndragelsene sine. Og det er betenkelig at han fortsatt ikke gjør noe for å bringe lys over hvor pengene opprinnelig kom fra.

Dessverre kan dette avgjøre bystyresammensetningen i Oslo de neste fire år, og vi kan måtte ende med Gerhardsen som byrådsleder istedenfor Lae. Det vil være trist.

Jens kaster stein i glasshus

I går skjedde det som måtte skje. Ifølge VG gikk Erna Solberg til motangrep mot Jens Stoltenberg, etter at Jens har kritisert Ditlev-Simonsen. Bråket fra knust glasshus er stort når Jens kritiserer andre for slett skattemoral, etter at han selv har brukt svart dagmamma.

Jens forsvarer seg, fortsatt ifølge VG, med at "jeg vet ikke om hun betalte skatt". Den blir for dum. Oppegående mennesker vet at man har kun to valgmuligheter når man skaffer seg dagmamma: enten forsikrer man seg om at de betaler skatt (noe som gjerne betyr at de er litt dyrere enn vanlig), ellers lar man være å forsikre seg om det. Det blir litt som å kjøpe billige varer på gata - det holder ikke å si at man "ikke visste om de var tyvegods".

For all del: Ditlev-Simonsen har bedrevet bevisst skattesnusk over flere år - og har hatt ti år til å si ifra om det før foreldelsesfristen - og det må man ta sterkt avstand fra. Han er naturligvis uegnet som ordfører. Men de får snakke høyest som selv ikke har spart penger på skattesnusk. Jens bør finne noe annet å snakke om.

Anger og timing

"Oslo-ordfører Per Ditlev-Simonsen sier han angrer på at han ikke betalte skatt for 1,5 millioner kroner som han arvet etter sin kone, og skjulte på en konto i Sveits", skriver VG.

Kontoen ble avviklet i 1994 eller 1995, men det framgår ikke av saken om Ditlev-Simonsen har angret i alle disse 12-13 årene, eller om angeren dukket opp plutselig denne uka.

Adeccoligaen runde 18 og 19

Min 1-6-depresjon er over, og jeg kan igjen blogge om Adeccoligaen. Etter Ham-Kams 5-0-seier over Tromsdalen og Bodø/Glimts overraskende tap mot Skeid, har Ham-Kam igjen fire poeng ned på kvalifiseringsplassen og 12 poeng ned til fjerdeplass.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 8 foran skjema (etter 19 kamper)
Molde: 7 foran skjema (etter 19 kamper)
Ham-Kam: 4 foran skjema (etter 19 kamper)

Neste serierunde er slik:
Haugesund - Ham-Kam - uavgjort på mitt skjema
Bodø/Glimt - Kongsvinger - 3 poeng til Bodø/Glimt i mitt skjema
Molde - Mandalskameratene - Moldeseier på mitt skjema

Ambulansefolkenes avskjedssøknad

VG skriver at ambulansefolkene som skjelte ut Ali Farah og lot ham ligge igjen blødende på bakken, ikke angrer noenting og ikke ville ha handlet annerledes.

Dette er en soleklar avskjedssøknad. Det kan tenkes (rent hypotetisk) at disse folka kan brukes til noe i en annen jobb, men ambulansesjåfører er de opplagt ikke skikket som. Ambulansesjåfører som mener at jobben deres er å rykke ut til alvorlig skadde folk for å kjefte på dem og så reise tilbake, trenger vi faktisk ikke. Så får domstolene vurdere om lovene våre er gode nok til at ambulansesjåførene også kan bures inne for dette.

Engler og sånt

Naturligvis finnes et strengt hierarki for overtro i Norge. På øverste trinn er den overtro som er støttet i grunnloven, en flere tusen år gammel overtro. Den er riktignok blitt flikket på gjennom årene, slik at ting som er ubehagelig (som evig pinsel, synd og onde engler) er blitt nedtonet, sammen med ting som i for stor grad strider mot nåtidens kunnskaper.

På neste trinn er kriteriene litt vanskeligere. Det er stort sett de gamle overtroene får plass der, men kun dersom det også i dag er millioner som tror på dem. For eksempel er islam med, men ikke åsatru. Det går an å spøke med disse overtroene, men da må man forvente at folk blir såret og sinte.

Så er det sikkert mange flere trinn. Noe av det verste er sikkert å ha en overtro som ingen andre har. Men felles for de laveste trinnene, er at det henger ved noe flaut ved å tro på disse overtroene, og man skal helst ikke snakke høyt om det. Og det er greit å spøke om det, og ikke lov å bli fornærmet når folk ler.

Engler, finnes de? Vel, det må være selsomt å være kristen uten å tro på engler, så full Bibelen er av dem, men likevel snakker man helst ikke høyt om dem.

Prinsessen vår, som ville vært kronprinsesse om bare likestillingen var kommet litt lenger da hun ble født, tror på engler. Det er helt uproblematisk - hva ville landet vårt vært uten overtro? Så framstilles det som at det er problematisk at jenta prøver tjene penger på overtrua si.

Ærlig talt: hva forventer folk at hun skal leve av? Historisk sett er svaret enkelt: prinsesser skal gifte seg med en rikmann, sette seg i en krok, lukke øynene og tenke på Norge. Gjør de det attpåtil utenlands er det fint, for da skaper de ihvertfall ikke skandale.

Englesaken er et problem for monarkiet. Ikke fordi kongefamilien mister respekt og prinsessa opptrer uklokt, men fordi det så tydelig viser de problemene det bringer med seg å plukke ut uskyldige babyer til å få en slik uønsket livstidsdom i medienes søkelys. For meg er konklusjonen enkel: avskaff monarkiet.

Det er monarkiets krav som skaper problemene, ikke prinsessas handlinger.

Det er innvandrerne som avgjør...

"Aldri har flere mennesker av utenlandsk opprinnelse kunnet stemme ved et norsk valg, viser de nyeste tallene fra SSB. Tilsammen 279 292 personer med utenlandsk statsborgerskap eller med norsk statsborgerskap og innvandrerbakgrunn kan gå til urnene, en økning på hele 30 904 siden forrige kommunevalg," skriver Aftenposten. "Det er vi som avgjør om det blir høyre- eller venstrebyråd de neste fire årene," sier Akhenaton Oddvar de Leon, leder for innvandrerrådet i Oslo.

Dette er naturligvis bare sprøyt. Det er KVINNENE som avgjør om det blir høyre- eller venstrebyråd de neste fire årene. De er langt flere enn innvandrerne. Hvis de bare kan rotte seg sammen og bli enige om de vil ha høyre- eller venstrebyråd (helst Venstrebyråd, hvis jeg skal bestemme), er løpet kjørt.

For ikke å snakke om de høyrehendte - det er en kraftig velgergruppe. Dersom de høyrehendte slutter med sine barnslige interne stridigheter og isteden står sammen, er mye gjort!

Sannheten er at det er fryktelig mange grupperinger som er store og viktige, men at det er enkeltmennesker som må legge sin enkeltstemme i valgurnen. Det er enkeltmenneskene som avgjør valget.

Skandalen i Sofienbergparken

Når en hodeskadd mann får ambulansehjelp, forventes det at ambulansepersonalet bidrar med annet enn å rope "din tulling" og "ditt svin" eller "din gris", eller "diagnoser" som "toget har gått for din del". Når Arild Østergaard, divisjondirektør på Ullevål sykehus, kaller dette "uhensiktsmessig språkbruk" er det en bagatellisering som tatt ut av en lærebok om hvordan man IKKE skal takle skandaler man er ansvarlig for.

Forfatter Anne Holt skriver i Aftenposten i dag under tittelen "Tragedien i parken" om sykehusledelsens desperate forsøk på å argumentere for at dette ikke er rasisme. Det er naturligvis vanskelig å konkludere entydig med at ikke en hvit mann ville ha fått en like hårreisende behandling. Men kanskje statistikken kan komme oss til hjelp?

Hvor mange hvite nordmenn har opplevd at ambulansen har "stukket av" når de har ligget der med hodeskader? Hvor mange hvite nordmenn er drept i politiets varetekt i det siste?

Det er en gammel sak at innvandrere ikke får jobber i Norge - selv de som er høyt utdannede leger og ingeniører. Vi er så vant til det at vi ikke blir forbannet over det lenger. Nå kan ting tyde på at rasismen også gjelder om man skal få legehjelp og om man skal få beholde livet når politiet banker på døra.

I dette forrige avsnittet skriver jeg at ting "kan tyde på". Jeg har ikke beviser for at det er slik, men det er ikke poenget. Poenget er at en snikende mistanke om at det kan være slik, bør få det til å gå kaldt nedover ryggen på oss alle. Det er ikke et slikt samfunn vi ønsker.

Sykehusledelsen ved Ullevål må gå. De ser ikke alvoret. Ambulansepersonalet bør straffes, dersom det kan bevises at de har brutt noen lov, slik det ser ut som. Og politiet bør sette av like mye ressurser på etterforskning når folk dør i politiets varetekt som de gjør når politimenn dør - rett og slett av hensyn til politiets anseelse.

Adeccoligaen runde 17

Ham-Kam er tilbake på toppen av Adeccoligatabellen etter dagens kamper. Det var en overbevisende seier (4-0) over Kongsvinger på Briskeby. Bodø/Glimt rotet bort et par poeng, men kunne ha rotet bort mer idet de lå under med tre mål mot Mandalskameratene, mens Molde holdt nullen borte mot Moss, og dermed tok et poeng.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 8 foran skjema (etter 17 kamper)
Molde: 5 foran skjema (etter 17 kamper)
Ham-Kam: 4 foran skjema (etter 17 kamper)

Neste serierunde er slik:
Bodø/Glimt - Ham-Kam: en kamp som er tap i begge lags "skjema". Naturligvis en veldig viktig kamp, hvor Bodø/Glimt kan bli helt med i gullkampen igjen - eller havne nede på en isolert tredjeplass...
Molde - Sparta Sarpsborg: en kamp Molde bør vinne.

Jeg har gjort forbannet mye arbeid

"Jeg er har gjort forbannet mye arbeid og har tidligere sagt nei til flere millioner. Å framstille meg som en grådig person blir helt feil", sier Hydroleder Jan Reinås til Dagbladet.

Det er sikkert vanskelig for en Hydroleder å holde kontakten med folk på bakken, men mange blant folk flest vil sikkert spørre seg: Hvor forbannet mye arbeid har han gjort for å "fortjene" millionene han har tjent? Dobbelt så mye som en gjennomsnittlig sykepleier? Tre ganger så mye? Tjue ganger så mye?

Mangt kan sies om lederlønninger, men det eneste som er sikkert, er at det neppe er mengden arbeid man gjør som bestemmer lønningene. Reinås har nok bedre argumenter enn dette for at han fortjener forbannet mye i lønningsposen - får vi håpe. Også for Ap, SV og Sps del...

Media melder nå at Reinås har gått av. "En klok beslutning", sier næringsministeren ifølge VG. Om enda næringsministeren var like klok...

Adeccoligaen runde 14, 15 og 16

I min sommerferie har lagene i Adeccoligaen rukket tre serierunder, og de har gått slik:
Molde har møtt Raufoss, LøvHam og Sogndal, og har oppskriftsmessig klart de 9 poengene som mitt skjema tilsa.
Ham-Kam har møtt Mandalskameratene, Notodden og Skeid, og har også greit sine forventede 9 poeng på overbevisende vis.
Bodø/Glimt har møtt Moss, Sparta og Hønefoss, noe som i mitt skjema burde gitt 6 poeng. Imidlertid har også de klart 9 poeng, etter en noe overraskende (og knepen) seier over Moss borte.
Bryne har spilt mot Notodden, Raufoss og LøvHam, og "burde" hatt 9 poeng. De endte på 4, og er dermed ute av kampen om opprykk, i det minste for en stund...

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 10 foran skjema (etter 16 kamper)
Ham-Kam: 4 foran skjema (etter 16 kamper)
Molde: 4 foran skjema (etter 16 kamper)
Bryne: 7 bak skjema (etter 16 kamper)

Neste serierunde er slik:
Mandalskameratene - Bodø/Glimt (som Bodø/Blimt bør vinne)
Ham-Kam - Kongsvinger (som Ham-Kam bør vinne)
Moss - Molde (som har tap for Molde i mitt skjema før sesongen)

Spennende!

Paraden

164_6463c
Originally uploaded by BjørnS

Har nettopp vært og sett på årets homoparade. Litt uheldig med været: litt småregn. Men likevel hyggelig.

Jeg var også uheldig med at en badeball fra en av flåtene havnet i ansiktet med "stor" kraft (i den grad en badeball kan treffe med stor kraft). Helt uproblematisk - bortsett fra at brillene ble slått av meg og funnet igjen fem meter unna - ødelagt. Men har allerede fått satt glassene inn i noen billige innfatninger hos Brilleland, så alt er ok...

Og her er Mr. Gay Norway 2007 sammen med vår alles byrådsleder Erling Lae. Heia begge to!

Høyesterett tok feil - Staten brøt menneskerettighetene

Adressa og mange andre aviser skriver i dag om dommen i Strasbourg, hvor den europeiske menneskerettighetsdomstolen har slått fast at Norge brøt menneskerettighetene når de ikke ga rett til fritak fra KRL-faget, samtidig som KRL-faget hadde hovedvekt på kristendommen. Dette er andre gang internasjonale organer gir foreldrene rett - sist var det FNs menneskerettighetskomite som ga staten en smekk over fingrene. (Først hadde saken gått helt til Høyesterett i Norge, uten resultat.)

Dette er en kraftig smekk over fingrene til flere utdanningsministre og regjeringer, og til det norske Storting. Det er sjelden politikerne begår menneskerettighetsbrudd så bevisst - mens de ignorerer så høylydte protester fra livssynsminoriteter. Jeg håper disse rettsavgjørelsene gjør disse politikerne mer ydmyke ovenfor minoriteters rettigheter (og jeg tenker ikke minst på KRL-politikere nå...), og at regjeringen tar dommen på alvor og gjør ytterligere endringer i KRL-faget for å trygge elevenes rettigheter på dette området.

Vakre Oslo

Erling Lae har en kjærlighetserklæring til Oslo på trykk i dagens Aften (jeg finner den dessverre ikke på nett), og denne inspirerte meg til å grave fram noen av mine Oslobilder (klikk på bildet for å se større versjon):

Uavhengig journalistikk også i Groruddalen?

Groruddalen.no skriver om planene bydelene i Groruddalen har hatt om å gå sammen om å lønne en journalist i Lokalavisen Groruddalen som skal jobbe med innvandrersaker. Heldigvis prøvde bydelsutvalget i Grorud bydel å sette foten ned.

Dette er en pussig idé. Skal ideen følges opp videre, kan vi se for oss at redaksjonene i landets medier fylles opp av stats- og kommunefinansierte journalister som skal dekke ulike temaer. Forskningsdepartementet vil betale for journalister som dekker forskning, helsedepartementet betaler for (positiv) omtale av helsevesenet og så videre. "Dette er meget uheldig. Dette bryter normen for god presseetikk," sier Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund, og det er enkelt å være enig i det.

Bydelene i Groruddalen får gjøre som folk flest: ansette en informasjonsmedarbeider. Informasjonsmedarbeideren kan grave fram positive saker og tipse avisene om det - så står avisene fritt til å dekke sakene på de måtene de måtte finne passende.

Grorud Venstre uttaler seg om saken på sine nettsider - se dette...

(ps: jeg står på 6. plass på Grorud Venstres liste til bydelsutvalgvalget...)

Adeccoligaen runde 13

Ham-Kam slo Hønefoss, Molde slo Bryne og Bodø/Glimt slo Sogndal i dag. Sterke prestasjoner spesielt av Molde og Bodø/Glimt, slik at Ham-Kams posisjon relativt sett ble forverret.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 7 foran skjema (etter 13 kamper)
Ham-Kam: 4 foran skjema (etter 13 kamper)
Molde: 4 foran skjema (etter 13 kamper)
Bryne: 2 bak skjema (etter 13 kamper)

Neste serierunde er slik:
Moss - Bodø/Glimt
Notodden - Bryne
Mandalskameratene - Ham-Kam
Raufoss - Molde

Her tilsier skjemaet 0 poeng til Bodø/Glimt, 3 poeng til Bryne, 3 poeng til Ham-Kam og 3 poeng til Molde.

Incest og homofili - i norske lærebøker

Dagbladet skriver også om LLHs lærebokpris. De siterer følgende "lærebokeksempel":

«Forfatterne skriver om mobbing, pubertet, incest, udugelige foreldre, rasisme, homofili, usikre vennskapsforhold, men også om positive vennskapsforhold og gode foreldre».

Pussig hvordan lærebokforfatterne har klart å blande homofili inn blant de negative tingene, ikke sant?

Handlingsplan mot diskriminering av homofile og lesbiske

Vidar Kleppe (D) går, ikke overraskende, mot handlingsplan mot diskriminering av homofile i hjembyen Kristiansand: "SV vil ha en handlingsplan, men hva skal den dreie seg om? Skal de homofile og lesbiske kvoteres inn i lokalpolitikken?" spør Kleppe i et intervju med Magazinet.

I samme artikkel klager han over at homoorganisasjonene har for store ressurser til lobbyvirksomhet, men det er tydelig at lobbyvirksomheten ikke har økt hans kunnskapsnivå nevneverdig. Da ville han nemlig ha visst hva en slik handlingsplan kan inneholde - han kunne jo for eksempel studert punktene i Oslo kommunes handlingsplan. Han ville da oppdaget at det handler om å sørge for at ansatte i kommunen ikke diskrimineres på grunnlag av legning, at elever ikke trakasseres i skolen og at de til og med får saklig kunnskap om homofili, at alle elever blir ivaretatt i seksualopplysning, at homofile får likeverdig oppfølging av helsevesenet - og mange andre ting.

Det må være vanskelig å argumentere mot slike tiltak når man vet hvordan situasjonen er for unge homofile og lesbiske. Det er kanskje derfor Kleppe også argumenterer mot en kartlegging av situasjonen? Det er mye enklere å argumentere mot stråmenn...

Bare to lærebøker "gode nok"

Aftenposten skriver i dag om LLHs lærebokjury, som har vurdert 40 lærebøker innsendt fra forlagene, og endt opp med to lærebøker som er "godkjent". Elisabeth Dahle, juryens formann, sier til Aftenposten: "De andre bøkene var vi ikke fornøyd med, i forhold til læreplanmålene. Enten hadde de ikke temaet homofili med, eller så var teksten ekskluderende. De bygget opp under et vi-de-forhold."

Av de to "godkjente" bøkene (som begge var fra Gyldendal), ble "Horisonter 8" trukket fram som "eksemplarisk", og fikk årets lærebokpris. Boka er en KRL-bok. Juryen trekker for eksempel fram at læreboka kobler homofili til positive følelser som vennskap og forelskelse, og fokuserer lite på sex og problemer.

Men det er tydelig at det er en jobb å gjøre for forlagene for å få de øvrige bøkene opp på et anstendig nivå!

(Se også hva Utdanningsforbundet skriver.)


(ps: Jeg har ledet LLHs læremiddelgruppe som har arbeidet med denne prisen "bak kulissene". De faglige vurderingene har imidlertid juryen stått for.)

Jon Kvalbeins fantasier

I Aftenposten i dag skriver Jon Kvalbein desperat om ekteskapet - som han ønsker å forbeholde for to mennesker med forskjellig kjønn. Mellom all synsingen kommer han også med et såkalt "faktum": "Faktum er at meget få homofile ønsker å binde seg til stabile parforhold."

Kvalbein vet vel selv at dette er en løgn. Eller vet han virkelig ikke bedre? Faktum er ihvertfall at svært mange homofile ønsker å binde seg til stabile parforhold. Faktum er også at svært mange heterofile IKKE ønsker det - eller binder seg i "stabile parforhold" gang på gang på gang. Det er nok ingen vesentlig forskjell på heterofile og homofile på det området.

Kvalbein skriver også "Et partnerskap kan aldri bli et samliv med egne felles barn." Han mener altså tilsynelatende at ordet "ekteskap" skal forbeholdes heterofile par som har felles barn. Hvor mange ekteskap blir igjen da? Svært mange ekteskap inngås jo uten at man har felles barn - eller for den del planer om å få det. I Kvalbeins verden er visst ikke det å ha et stabilt parforhold og adopterte barn "bra nok".

Så tar Kvalbein helt av, i det han påstår at "det langsiktige målet [for LLH] er å avvikle ekteskapet som institusjon". Hehe. Her er det tydelig at han ikke skriver for den oppegående majoritet, men for sin egen "menighet" av meningsfeller som ikke ønsker å sette seg inn i realitetene.

Det er litt forstemmende å se Kvalbeins innlegg, men det er også litt beroligende å se at motstanderne mot felles ekteskapslov fortsatt ikke har noen gode argumenter.

Mer behov for voksenopplæring i kirka

Sogneprest Arne Bjørn Hansen er så lite bevandret i saker og ting at han blander sammen homofili og pedofili, skriver VG. Kirken har heldigvis kommet så langt at biskopen, Solveig Fiske, uttaler at dette er helt uakseptabelt. Sognepresten innkalles til voksenopplæring, eller "såkalte tjenestesamtaler", som biskopen kaller det.

Litt pinlig for kirka at det er prester som fortsatt ikke har fått med seg at mens homofili handler om at voksne mennesker er glad i hverandre, handler pedofili om overgrep mot barn. Spesielt pinlig er vel dette etter de mange avsløringene om pedofile prester for eksempel i USA. Det tyder jo på at disse prestene ikke har forstått helt alvoret i pedofile overgrep...

Adeccoligaen runde 12

Ham-Kam slo Sparta borte i midtukekampen, mens Bodø/Glimt gikk på en smell (4-0!) borte mot Løv/Ham. Bodø/Glimt må jo gå på noen slike smeller etter hvert hvis de skal bli tilnærmelige... Bryne og Molde klarte sine oppgaver.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 5 foran skjema (etter 12 kamper)
Ham-Kam: 4 foran skjema (etter 12 kamper)
Molde: 2 foran skjema (etter 12 kamper)
Bryne: 2 bak skjema (etter 12 kamper)

Neste serierunde er slik:
Molde - Bryne
Bodø/Glimt - Sogndal
Ham-Kam - Hønefoss
Etter mine skjemaer bør Molde ta 1 poeng, Bryne ta 0 poeng, Bodø/Glimt 1 poeng og Ham-Kam 3 poeng. Altså en god mulighet for de andre lagene til å bedre sin posisjon i forhold til Ham-Kam.

Plan støtter Skeive dager

Jeg leser i Skeive dager-programmet at Plan Norge støtter Skeive dager. De anser sitt arbeid og Skeive dagers arbeid som to sider av samme sak - arbeid for like rettigheter.

Jeg skal ærlig innrømme at jeg har litt intuitiv motstand mot Plan. Hver gang jeg får et brev fra mitt fadderbarn i Zambia, tenker jeg på hvor mye penger og arbeidstid som kan ha gått med til å overbringe brevet til meg - og om ikke pengene jeg gir Redd Barna eller andre kan være mer effektive. Men i det minste skal Plan ha honnør for sin markering under Skeive dager - forhåpentligvis vil det både føre til to ting:
- at homofile tenker på og støtter arbeidet for de som har det verre, også under festen Skeive dager, og
- at sammenhengen Plan peker på blir enda tydeligere for noen.

Stå på, Skeive dager! Stå på, Plan!

Valla til injuriesak mot LO - vi gleder oss!

Avisene skriver i dag at måten Valla kan få tak i dokumentene hun vil ha, er å gå til injuriesøksmål mot LO.

Det påstås at det Valla kjemper for nå, er sitt ettermæle. Den kampen ville nok bli litt enklere om hun hadde et noe mer realistisk forhold til sin egen situasjon og sine egne svakheter. Hun mobbet en medarbeider, taklet beskyldningene med å gå til motangrep - motsatt av det en god arbeidsgiver bør gjøre - og gikk så med på å nedsette et granskningsutvalg. En injuriesak vil i det minste gi Vallas motstandere en talerstol for nok en gang å gjenta Vallas svakheter. Neppe noen god idé for Valla.

clipped from www.vg.no - VINNER: Injurieadvokat Per Danielsen går enda lenger enn Cato Schiøtz, og er ikke i tvil om at Gerd-Liv Valla (bildet) vil vinne og LO tape i en eventuell rettssak. Foto: Espen Braata, VG.

Adeccoligaen runde 11

Ham-Kam klarte bare uavgjort mot Moss, etter blant annet å bli snytt for et straffespark eller to. Molde og Bodø/Glimt vant sine kamper, mens Bryne bare klarte uavgjort mot Tromsdalen.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 8 foran skjema (etter 11 kamper)
Ham-Kam: 2 foran skjema (etter 11 kamper)
Molde: 2 foran skjema (etter 11 kamper)
Bryne: 2 bak skjema (etter 11 kamper)

Neste serierunde er slik:
Molde - Notodden, som Molde bør klare
Sparta - Ham-Kam, som i skjemaet er uavgjort
Løv-Ham - Bodø/Glimt, som Bodø/Glimt bør vinne
Bryne - Haugesund, som Bryne bør vinne
Moss møter Skeid hjemme.

Adeccoligaen runde 10 (oppdatert)

Ham-Kam vant fortjent i målkalaset på Fosshaugane (hele 3-4), og er dermed fortsatt på toppen av tabellen, uansett utfallet av kampene i morgen. Det er artig å se at Ham-Kam klarer å avgjøre i sluttminuttene.

(Oppdatering:) Molde og Bodø/Glimt vant sine kamper i dag, og holder derfor følge med Ham-Kam (bare ett poeng bak).

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 8 foran skjema (etter 10 kamper)
Ham-Kam: 2 foran skjema (etter 10 kamper)
Bryne: på skjema (etter 10 kamper)
Molde: på skjema (etter 10 kamper)

Ikke minst er Sogndal nå seks poeng bak Ham-Kam, og sliter dermed med kontakten med toppen. Derimot er Moss med.

I forhold til skjemaet mitt er det altså Bodø/Glimt som er den store overraskelsen.

Neste serierunde er slik:
16/6: Ham-Kam - Moss (som i skjemaet er uavgjort)
17/6: Bodø/Glimt - Raufoss (som i skjemaet er seier til B/G)
17/6: Haugesund - Molde (som i skjemaet er uavgjort for Molde)
17/6: Tromsdalen - Bryne (som i skjemaet er Bryne-seier)

Adeccoligaen runde 9 del 2

Molde slo Bodø/Glimt i Bodø i går etter to mål på de første åtte minuttene. (Kampen endte 1-2.) Dermed er Ham-Kam alene på tabelltoppen når alle har spilt ni kamper.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 5 foran skjema (etter 9 kamper)
Bryne: 1 foran skjema (etter 9 kamper)
Ham-Kam: på skjema (etter 9 kamper)
Molde: på skjema (etter 9 kamper)

I morgen spiller Ham-Kam borte mot Sogndal (en kamp som er uavgjort i skjemaet mitt). Søndag er det følgende kamper i toppen:
Bryne - Bodø/Glimt (som i Brynes skjema er uavgjort og i Bodø/Glimts skjema er tap).
Molde - Tromsdalen (som Molde skal vinne).

Sogndal vaker like bak tetstrioen, og slår de Ham-Kam i morgen, er de likt med Ham-Kam! Så det er en viktig kamp.

Adeccoligaen runde 9

Bryne klarte den uavgjorte de skulle ha i forhold til skjema, borte mot Kongsvinger, mens Ham-Kam slet hjemme mot Løv-Ham, og klarte bare 1-1. Bodø/Glimt-Molde spilles først neste uke, så det blir en haltende tabell etter denne helga.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Bodø/Glimt: 5 foran skjema (etter 8 kamper)
Bryne: 1 foran skjema (etter 8 kamper)
Ham-Kam: på skjema (etter 9 kamper)
Molde: 3 bak skjema (etter 8 kamper)

Ham-Kam møter Sogndal i Sogndal om ei uke, en kamp hvor de står oppført med uavgjort i mitt skjema. Det blir en tøff batalje, og en viktig pekepinn på om Sogndal blir å regne med i toppkampen likevel.