Hvorfor jeg misliker Hanne Nabintu Herlands budskap

Det kan være mange ulike årsaker til å mislike Hanne Nabintu Herlands budskap. For egen del har jeg hengt meg mest opp i hennes skrekkelige svartmaling av dagens situasjon. For å sitere min egen omtale av boka hennes:

Bokas tittel, ”Alarm”, tilsier jo at boka er skrevet ut fra en kriseforståelse. Dette formuleres på ulike måter gjennom boka. For eksempel: ”Det gamle nestekjærlighetsbegrepet, et annet ord for solidaritet, er med andre ord gått av moten. Det er blitt legitimt bare å tenke på seg selv” (s. 32). Dette samfunnet Herland tegner et bilde av, er et samfunn jeg ikke kjenner meg igjen i. Jeg ser mange eksempler på nestekjærlighet i samfunnet vårt, og har begrenset tro på at ting var bedre før. Boka ville ha tjent på å forsøke å begrunne tesen om at vi er i krise (og da mener jeg ikke bare eksemplifisering av ting som ikke er bra i samfunnet i dag).

”Å si nei til øyeblikkets nytelse for å oppnå noe bedre i fremtiden, er et sjeldent perspektiv i dagens samfunn”, påstår hun på s. 68. Igjen kjenner jeg meg ikke igjen. Det finnes millioner av eksempler på det motsatte – selv noe så banalt som det å gå på jobb om morgenen istedenfor å ta en hedonistisk fridag er et slikt eksempel. Det Herland mener er sjeldent finnes i virkeligheten overalt omkring oss. Og det mangler dokumentasjon på at det er mindre av det i dag enn før.

I helga har jeg lest en artikkel av Donella Meadows kalt "Dancing With Systems", som svært godt forklarer hvorfor det er skadelig med slik svartmaling:

"Examples of bad human behavior are held up, magnified by the media, affirmed by the culture, as typical. Just what you would expect. After all, we're only human. The far more numerous examples of human goodness are barely noticed. They are Not News. They are exceptions. Must have been a saint. Can't expect everyone to behave like that.
And so expectations are lowered. [...] The public discourse is full of cynicism."

Altså: Hanne Nabintu Herlands virksomhet, hvor hun svartmaler dagens situasjon og påstår at de gode handlinger og det uselviske er unntakene og det egoistiske og umiddelbare er regelen, bidrar i seg selv til å normalisere egoismen, og til at vi nærmer oss den situasjonen som hun beskriver, men som vi foreløpig er langt unna.

Nabintu: Cheer up! Verden er ikke så ille som du påstår, og det vet du nok også selv.

Homonytt fra hele verden 17/10/10

Beograd
Opptøyene i Beograd ble verre enn ventet. Men er man positiv av legning, kan man legge vekt på at det var strålende at politiet sto opp for de homofiles ytringsfrihet og kjempet mot antihomodemonstrantene. Og så er det bra at selv norske media interesserer seg litt for homofilis situasjon i resten av verden. For eksempel er det en interessant artikkel i Dagbladet om situasjonen for homofile i Beograd.

Homofile og heterofile - hvor forskjellige?
Sjekkenettstedet OK Cupid har offentliggjort en mengde interessant statistikk om forholdet mellom homofile og heterofile. For eksempel tar de tak i heterofiles overdrevne tillit til egen tiltrekningskraft - mange heterofile tror at homofile vil prøve seg på dem bare de får sjansen. Men statistikk fra nettstedet viser at bare 0,13 prosent av heterofile profilers besøkende er homofile. Selv på et "anonymt" nettsted sjekker altså ikke homofile opp heterofile i særlig grad.

Og så har de hatt spørreundersøkelse om antall sexpartnere. Det viser seg at medianen for heterofile menn er at man har hatt 6 sexpartnere. Medianen for homofile menn er - surprise? - 6 sexpartnere. For heterofile kvinner er medianen 6 sexpartnere og for lesbiske er medianen fortsatt 6 sexpartnere. Så er det naturligvis enkelte som skiller seg ut, for eksempel viser undersøkelsen at 2 % av de homofile står for 23 % av homosexen i undersøkelsen.

Og så viser det seg at nær en fjerdedel av de heterofile som er spurt, også har hatt homosex. Tre fjerdedeler av disse igjen likte det...

Det er i det hele tatt en veldig artig og interessant artikkel som gjør at man kan begynne å tvile på både den ene og den andre myten.

Mer om valg i Kenya
Blikk har intervjuet internasjonal rådgiver i LLH, Annika Rodriguez, om David Kuria, den kenyanske senatskandidaten som jeg nevnte på onsdag.

...og litt om valg i Oslo...
Oslo Arbeiderparti har åtte åpne homofile på lista si til kommunevalget neste år, melder Blikk. De åtte er Karina Hellum, Marit Bjerke, Susanne Jørgensen, Håkon Haugli, Hans Christian Lillehagen, Håvard Vederhus, Per Anders Langerød og Per Gunnar Dahl. Hvilket neppe er nok til å få meg til å stemme Ap, men det er jo en annen sak.

Don't Ask, Don't Tell
Det går fortsatt langsomt med opphevingen av Don't Ask, Don't Tell. Men Barack Obama twitret torsdag kveld: "Anybody who wants to serve in our armed forces and make sacrifices on our behalf should be able to. DADT will end & it will end on my watch." Men samtidig anker Obamaadministrasjonen en rettsavgjørelse som kjenner DADT grunnlovsstridig. Det blir en vanskelig sak å forklare i valgkampen nå, selv om Obama mener at det beste er å oppheve DADT i Kongressen. (Box Turtle Bulletin)

Professorer mot homofili
En homogruppe arrangerer homofilmfestival på en campus i Wisconsin. Da de sendte mail til de ansatte for støtte, fikk de svar fra professor (?) Tom Hilton, som skrev: "I decry attempts to legitimize [homosexuals'] addictions and compulsions. These, our fellow humans, deserve our best efforts to help them recover their lives. We only hurt them further when we choose to pretend that these walking wounded are OK the way they are, that their present injuries are the best they can hope for in life". Nå angrer han på ordlyden... (Advocate)

Mer nytt fra Uganda
Avisa "The Rolling Stone", som for noen dager siden publiserte navn og bilder av homofile med overskriften "Hang them: they are after our kids", har blitt stoppet av myndighetene. Det er uklart om det er noen sammenheng med antihomokampanjen. (Box Turtle Bulletin)

Morsomme sitater 98

"Drosje: Firehjulsdrevet talerstol basert på førerprinsippet." (Niels Chr. Geelmuyden)

"Jeg har aldri hatt behov for å gifte meg. Jeg har tre kjæledyr som svarer til behovene ved å ha en mann. Jeg har en hund som knurrer hver morgen, en papegøye som banner hele ettermiddagen og en katt som kommer sent hjem om natta." (Marie Corelli)

"Det er forskjell på Platon, Sokrates og Hanna Kvanmo." (Student på ex.phil - fra Legemet er en viktig del av kroppen)

Det er ikke 71 prosent av Twittermeldingene som ignoreres

Wired har en artikkel med den totalt misvisende overskriften "71 prosent av twittermeldingene blir ignorert". En undersøkelse viser nemlig at 71 prosent av alle twittermeldingene verken får respons eller blir retweetet.

Overskriften er meningsløs fordi det naturligvis ikke er slik at alt som ikke responderes på eller retweetes, faktisk ignoreres. Det kan jo hende at det leses, at det humres til, at det får noen til å tenke og så videre. Det er jo ikke alt man sier som krever svar.

Hvordan er de tilsvarende tallene for NRK, for eksempel? Hvor stor andel av tv-programmene fører til svar? Relativt få, vil jeg tro. Eller avisartikler - hvor stor andel av en papiravis sine artikler fører til svar fra leserne? Få.

Altså: Twitter har mange bruksområder. En del twittermeldinger er av typen hvor man gjerne vil ha svar (som når jeg i går spurte om hvor man kan finne nyhetskilder til homonyheter om Afrika, Asia og Sør-Amerika. Ingen svar foreløpig.) Andre er småmorsomme kommentarer. Atter andre er stort sett bare en lenke til en bloggpost, og da kan det hende det er der kommunikasjonen foregår, ikke på twitter. Og så videre.

Vi vet altså ikke noe om hvor stor andel av twittermeldingene som har et publikum som leser og setter pris på dem. Det eneste vi vet ut fra denne undersøkelsen er at minst 29 prosent fører til en eller annen respons. Og det vil jeg tro er bedre enn de fleste andre kanaler.

(PS: Nå videreformidler også VG myten om at "Tre av fire Twitter-meldinger ignoreres" (overskrift pr 17/10 kl. 22.00))

Hvor finne homonyheter fra Afrika, Asia og Sør-Amerika?

Jeg her nå i halvannen måned laget små nyhetsbulletiner med "Homonytt fra hele verden" 2-3 ganger i uka. Det kan jeg tenke meg å fortsette med, men jeg trenger gode innspill på hvor jeg kan finne nyheter fra Afrika, Asia og Sør-Amerika.

I dag finner jeg nyheter hovedsakelig på to måter: ved å lese en mengde andre nyhetskilder dedikert til homonyheter (blogger, nettaviser etc) og ved å gjøre enkle nyhetssøk på Google. I tillegg gjør jeg enkle søk i norske lokalavisbaser. For hvert innlegg med 5-10 nyhetssaker her i bloggen, har jeg vært gjennom 500-1000 nyhetsoppslag.

Problemet er altså at minst 75 prosent av sakene jeg finner, er fra USA. Skjer det en utvikling i "Don't Ask, Don't Tell"-saken, er det med en gang minst tjue ulike kilder som dekker det, mens jeg sliter med å finne saker fra verden utenfor USA og Europa. Jada, jeg forstår at dette er litt naturlig, siden en stor andel av verdens åpne homofile sikkert lever i Europa og USA, men fra min side er noe av poenget nettopp å få fram litt mer bredde i homonyhetsdekningen.

Dermed denne oppfordringen: Har dere tips til gode nettsteder med homorelaterte nyheter fra resten av verden, tar jeg de imot med stor takk.

(Jeg kan jo nevne noen av de nyhetskildene som har i det minste et visst innslag av homonyheter utenfor USA: Box Turtle Bulletin, Change.org, Daily Queer News, LGBT Asylum News, Mamba Online, Queerty og Towleroad)

Homonytt fra hele verden 13/10/10

Tøft å stå fram - selv i Norge
Håndballspilleren Are Grongstad, som sto fram som homofil for et par år siden, advarer nå andre unge idrettsutøvere mot å gjøre det samme. "Hvis man driver med toppidrett og er ung så vil jeg absolutt ikke anbefale noen å stå frem. Byrden er stor og fokuset kan være tungt å bære for en ung idrettsutøver. Men eldre idrettsutøvere som er mer etablerte kan gjerne stå frem", sier han.

Det er nitrist at det fortsatt er slik. Og den opplagte løsningen er vel at flere godt voksne homofile idrettsutøvere kommer ut av skapet, og dermed gjør det litt mindre sensasjonelt. (NRK. Se også Blikk og VG)

Valgkamp i USA
Carl Paladino, en republikaner som prøver å bli guvernør i New York, holdt på søndag en tale hvor det sto at "There is nothing to be proud of in being a dysfunctional homosexual. That's not how God created us." Dette har vakt store reaksjoner, men for egen del synes er jeg jo delvis enig - Gud (hvis hun hadde eksistert, da) har skapt oss til fullt fungerende homoseksuelle, og det er ikke noe å være stolt av å være en homoseksuell som ikke virker... (Det må legges til at Paladino aldri faktisk sa akkurat disse ordene, de bare sto i talen som ble delt ut til journalistene. Derimot sa han at barn burde spares for å se prideparader.)

Spøk til side, kommentaren har møtt ekstra reaksjoner fordi New York nettopp har opplevd tre (!) stygge kidnappingssaker hvor homofile er blitt mishandlet på det groveste, og etter at seks unge menn har tatt sitt liv på kort tid i USA. (Gay City News) Det sjette selvmordet skjedde den første uka i oktober i Oklahoma. (Dallas Voice)

Valgkamp i Kenya
I Kenya stiller David Kuria til valg til senatet. Blir han valgt blir han bare den andre åpne homofile parlamentarikeren i Afrika noensinne (den første er Sør-Afrikas Ian Ollis. (Letzgetreal)

Likekjønnet ekteskap i Tanzania
Hos Kuryafolket i nord-Tanzania er det tradisjon for at eldre "barnløse" kvinner gifter seg med unge kvinner som skal få barn med mannlige slektninger (av den eldre kvinnen) og også ta seg av den gamle og buskapen. Så veldig romantisk er det ikke, for det er nok snakk om tvangsekteskap. Og nå i våre dager stikker de unge kvinnene stadig oftere vekk fra de gamle kvinnene for å gifte seg med en mann isteden. (Daily News)

Homofobi er ikke arvelig
Jonathan Katz er en amerikansk homofob akademiker. Han har skrevet det selv: "I am a homophobe, and proud." Nå har en av sønnene hans, Isaac Katz, vist seg å ikke bli homofob, og det er jo godt. Han er faktisk homofil. Han forteller hvordan det var å si til faren at han var det: "When I told my dad I was gay, his immediate response was, "No, you're not."" Det er veldig godt å se at homofobi ikke nødvendigvis er arvelig...
(Perez Hilton)

Århusparade
Århus har sin første prideparade på fredag, skriver QX.se. Det var på tide.

Homo i Bagdad
Gay City News har for øvrig en reportasje om hvordan det er å være homofil i Bagdad. Vel verdt å lese.

Filmnytt fra USA
I USA har filmmerkeordningen MPAA nå innført kategorien "male nudity", visstnok etter ønske fra foreldre som ønsker å unngå at barna ser det. Tidligere har de hatt kategorien "nudity", men aldri "female nudity"... På Queerty.com er folk ambivalente - skal det tas som et illiberalt angrep på nakenhet i film eller som en nyttig merkeordning som gjør det enklere å finne filmene med nakenhet? :-)

Er Hanne Nabintu Herland en "forsker"?

Hanne Nabintu Herland, som har en mastergrad om Quadi-domstolens betydning for islamisering i Kenya, kalles "forsker" i en del media. Dette til tross for at hun ikke har noen stilling hvor hun forsker, og heller ikke på annen måte vel kan sies å bedrive forskning.

Nettstedet forskning.no har i to artikler tatt opp spørsmålet. I går skrev Bjørnar Kjensli en artikkel hvor det framgår at mediene ikke har klare retningslinjer for hvem de kaller forskere. Religionshistoriker Anne Sofie Roald sier at "Slik jeg ser det kan man være religionshistoriker med en mastergrad i religionshistorie, men forsker kan man ikke kalle seg med mindre man faktisk har gjort et større forskningsarbeid etter avsluttet master." Det høres ikke helt urimelig ut.

I dag følger ansvarlig redaktør og daglig leder for forskning.no, Nina Kristiansen, opp med innlegget "Forsker, ekspert eller privatperson". "Forsker er ikke en beskyttet tittel. Men den bør bare brukes om en person som driver forskningsarbeid tilknyttet et universitet, høyskole eller forskningsinstitutt. En person som er professor, førsteamanuensis, stipendiat, postdoc eller har en forskerstilling på prosjekt eller institutt," mener hun.

Dette er en interessant diskusjon internt i forskningsverdenen. Men jeg synes det er mer interessant hvorfor media ikke stiller kritiske spørsmål til Herland. Som Kristiansen skriver: "Så om journalister går grundigere til verks overfor Herland, og ber om dokumentasjon for påstanden om at afrikanske menn voldtar i Norge på grunn av for lav verdi på kvinners seksualitet eller den om Europas akutte forfall, ville flere saker med henne falle før publisering."

Det er journalistisk latskap å la Herland komme med alle sine løse påstander uten å forlange det faglige grunnlaget for dem, og samtidig la henne gjemme seg bak tittelen "forsker".

Ukas bilde: Grandiosa

Jeg er av dem som seriøst mener at Pizza Grandiosa er godt. Får jeg valget mellom å spise en Grandiosa hjemme eller en italiensk pizza på en fortausrestaurant i Roma, velger jeg den i Roma - men da på grunn av atmosfæren, ikke på grunn av smaken.

Men Norge er jo et u-land i Grandiosa-sammenheng. I Finland har de til og med Grandiosa med Kebab-smak... Det syntes jeg det var verdt å ta et bilde av. (Generelt er det morsomt å gå i dagligvareforretninger i andre land, og se hva som er likt og hva som er ulikt.)

Ukas sjokolade: Twist Banan

Den såkalt ukentlige spalta "Ukas sjokolade" har vært litt til og fra, men nå starter en ny frisk. Og samtidig starter en slankeversjon - istedenfor store sjokoladeplater, vil jeg de nærmeste ukene konsentrere meg om små biter, nærmere bestemt Twist.

Og allerede den første uka kommer jeg til en av mine absolutte favoritt-Twistbiter: Banan. Denne biten består av mørk sjokolade med en meget søt banankrem inni. Noen hakk for søt til at den ville vært god i større porsjon, tenker jeg, men dette er jo bare en liten bit. Og den nesten litt skarpe, mørke sjokoladesmaken står veldig godt til banankremen.

Altså: en svært anbefalelsesverdig Twistbit...

Konklusjon:

Homonytt fra hele verden 11/10/10

Paraden i Beograd
Homoparaden i Beograd, som jeg har skrevet om flere ganger tidligere i denne bloggen, gikk av stabelen i går. CNN melder om at det ble kastet bensinbomber og steiner mot politifolkene som beskyttet paraden, og at over førti politifolk ble skadet. Bloomberg antyder at over 100 er skadet. Mer enn seksti personer skal være arrestert. Dagbladet melder om at det ble brukt tåregass mot demostrantene.

Selv om dette viser at homohatet lever blant en del folk i Serbia (og Reuters skriver at 60 prosent av befolkningen misliker homofili og 20 prosent mener det er riktig å bruke vold for å stoppe homoarrangementer), er det positivt at politiet tar ytringsfriheten og demonstrasjonsfriheten så alvorlig at de lot paraden gå sin gang.

Fortsatt stygt i Uganda
En avis i Uganda har publisert navn og bilder av homofile, med overskriften "Hang them: they are after our kids". Det antas at bildene er skaffet fra Facebook ved hjelp av en person som har utgitt seg for å være homofil for å bli "venner" med andre homofile ugandere. (Box Turtle Bulletin, via Mamba Online) Bloggen GayUganda skriver om hvordan dette påvirker folk: "Yesterday, had a phone call. One of the people whose photos was in the papers was afraid to get out of home. Transgender, cross dressing, appearance in the papers exposed the sexual identity. And suddenly, home was no longer safe for the person. The neighbourhood was no longer safe for the person."

Nabintu sensurert?

Hanne Nabintu Herland skrev i går et innlegg i bloggen sin hvor hun påstår seg sensurert (se også Dagbladet). Bakgrunnen er at Bistandsnemda har fjernet igjen det foredraget som de tidligere la ut på sine hjemmesider (se tidligere innlegg her). Foredraget er for øvrig fortsatt å finne på Vimeo.

Det er vel og merke Bistandsnemda selv som har "sensurert" et foredrag som de selv først har lagt ut. Det er altså snakk om selvsensur. Det er naturligvis fullt opp til Bistandsnemda å bestemme hva som skal ligge på deres nettsider, og de har tydeligvis konkludert med at det ikke bidrar til å gi Bistandsnemda et godt omdømme å ha dette foredraget prominent plassert på hjemmesida.

Nabintu bruker naturligvis denne saken for alt det er verdt for å forsøke å få en offerposisjon å agitere ut fra. Hun mener at "både Bistandsnemda og jeg ble utsatt for et hetsende spill fra udemokratiske maktsirkler i Norge som motarbeider mangfold" - men er dessverre ute av stand til å forklare hvilke maktsirkler dette dreier seg om.

Så går hun over til å kritisere sosiale medier, og mener det er mangel på folkeskikk der. Det er naturligvis riktig - der som andre steder. Men Nabintus foredrag er da også lett å latterliggjøre. Jeg tipper at det ikke er "udemokratiske maktsirkler" som har fått Bistandsnemda til å ta ned foredraget, men derimot at de så at foredraget førte til så mye negativ publisitet for Bistandsnemda på grunn av foredragets mange svakheter, at de av rene PR-årsaker foretrakk å trekke det tilbake.

Men det er som nevnt fortsatt mulig å se det hele - så vi er et stykke unna "et meningstyranni der dissens ikke ble tolerert og annerledestenkende ble massakrert" som Nabintu trekker opp konturene av på bloggen sin...

(Les for øvrig også Min omtale av hennes bok "Alarm" - hvor vi blant annet kan se at Nabintu selv er relativt dårlig utstyrt med folkeskikk...)

(Oppdatering: undreverset påpeker i kommentarfeltet at jeg også bør vise til en sak i Morgenbladet om dette. Der sier generalsekretær Jørn Lemvik i Bistandsnemnda at "Vi fant ut at det ble en belastning for Bistandsnemnda at vi har hatt Herland liggende som det eneste vi har på nettsiden. Men vi skal filme flere av foredragene i høst og når vi har lagt ut disse vil vi legge ut Herland igjen også." Ikke særlig til varig sensur, altså.)

Skummelt å investere i Statoil Fuel & Retail

Det er ikke så ofte jeg får brosjyrer om børsintroduksjoner. Nå har jeg fått et skriv fra Statoil om at de skal utskille bensinstasjonvirksomheten og litt småtteri i et eget selskap: Statoil Fuel & Retail. I brosjyren er det en hel side med risikofaktorer, noe som sikkert har sine opplagte juridiske årsaker - man skal ta alle forbehold som kan tenkes. Men det frister ikke akkurat til å kjøpe, jeg velger ut noen små setninger:

"En investering i Statoil Fuel & Retail er forbundet med risiko og er kun ment for investorer [...] som har råd til å tape hele, eller deler av investeringen."

"Selskapet kan tenkes å ikke lykkes i å iverksette sine strategier."

"Informasjonsteknologi, eller IT, og andre systemer som Selskapet er avhengig av i den daglige driften kan svikte av forskjellige grunner som er utenfor Selskapets kontroll, og Selskapet risikerer også sammenbrudd i infrastruktur eller andre effekter på slike systemer."

"Selskapets driftresultat påvirkes av sesong og vær."

"Selskapet kan tenkes ikke å ha tilstrekkelig forsikring".

Jeg er glad slik aksjejuss ikke også gjelder for annen menneskelig aktivitet. Det ville vært stusslig å skrive et slikt dokument før jeg giftet meg, for eksempel:

"Smestad kan tenkes å ikke lykkes i verken karriere, huslige sysler eller sin økonomiske styring."

"Smestads forsøk på å holde vekta kan svikte av forskjellige årsaker, og treningsplanene risikerer sammenbrudd."

"Smestads humør påvirkes av sesong og vær."

Heldigvis greide det seg isteden med en formulering om "gode og onde dager"...

Morsomme sitater 97

"Drukning: Alminnelig livsutgang blant mennesker som har tatt seg vann over hodet." (Niels Chr. Geelmuyden)

"Med flid øvde vi oss, men det syntes meg at straks vi begynte å fungere som en enhet, så ble vi omorganisert. Senere i livet skulle jeg erfare at det er slik vi møter enhver ny situasjon, ved å foreta omorganisering. Hvilken vidunderlig måte å skape en illusjon av framskritt på, mens man i virkeligheten skaper forvirring, ineffektivitet og oppgitthet." (Gaius Petronius (ca 27-66) i "Satyricon")

"En komedie som ender med bryllup, er begynnelsen på en tragedie." (George Bernard Shaw)

Homonytt fra hele verden 09/10/10

Beograd Pride
Som tidligere nevnt er det homoparade i Beograd i dag. Blikk skriver at diplomater fra flere land, deriblant Norge, vil gå i paraden for å bidra til at det settes tilstrekkelig oppmerksomhet på dens sikkerhet. Paraden er blitt sterkt kritisert av den ortodokse kirken. (Pink News)

Robbie ønsker homofil sønn
Hvorfor er folk alltid så hysterisk opptatt av om foreldre ønsker seg gutt eller jente? Robbie Williams er nok også drittlei det spørsmålet, og svarte slik da han ble spurt hva han og kona ønsker seg: "I want a gay one, we’ve talked about it and that’s what we want, whatever it is. I genuinely don’t care [about the sex]." Kult svart. Hvis det er stuerent å ønske seg et bestemt kjønn bør det kanskje også være stuerent å ønske seg et homofilt barn? (Attitude)

Fem gode Desmond Tutu-sitater
Desmond Tutu har varslet at han trekker seg tilbake. Dette har fått nettsida Gay Rights Change til å trekke fram fem gode Desmond Tutu-sitater:

1. "I am deeply, deeply distressed that in the face of the most horrendous problems — we’ve got poverty, we’ve got conflict and war, we’ve got HIV/AIDS — and what do we concentrate on? We concentrate on what you are doing in bed."
   
2. "We struggled against apartheid in South Africa, supported by people the world over, because black people were being blamed and made to suffer for something we could do nothing about; our very skins. It is the same with sexual orientation. It is a given."
   
3. "When will we learn that human beings are of infinite value because they have been created in the image of God, and that it is a blasphemy to treat them as if they were less than this and to do so ultimately recoils on those who do this? In dehumanizing others, they are themselves dehumanized. Perhaps oppression dehumanizes the oppressor as much as, if not more than, the oppressed. They need each other to become truly free, to become human."
   
4. "If God, as they say, is homophobic, I wouldn't worship that God."
   
5. "Gay, lesbian, bisexual and transgendered people are part of so many families. They are part of the human family. They are part of God's family. And of course they are part of the African family."
   

Diskriminering i Australia
En australsk ungdomsgruppe,WayOut, skulle arrangere workshop mot homofobi og prøvde å leie Phillip Island Adventure Resort. Det fikk de ikke lov til av eierne, Christian Youth Camps, fordi ungdomsgruppen "støtter homoseksuell aktivitet". Nå er Christian Youth Camps dømt og må betale kompensasjon til WayOut. (Pink News) I Sør-Korea har fengselsmyndighetene stoppet visningen av TV-serien Life is Beautiful til fanger, etter at to menn i serien har blitt et par. Frykten er at serien skal ha negativ påvirkning på fangene. Dette er den samme TV-serien som koreanske mødre reagerte på tidligere i uka. (Queerty)  

Fortsatt homodebatt i Finnmark
De mange arrangementene i Finnmark i det siste har satt følelser i kok. For eksempel kan man lese i et leserinnlegg i Finnmark Dagblad 6. oktober (ikke på nett?): "Tenk at en ordfører i Alta støtter homofili, men han va jo å gikk i tog med homofile i byen da må man begynne å tenke at sånne folk burde ikke være i sjef stolen i det hele å det store. Alt homofili er 100 prosent i mot naturens orden." Hm - brukes virkelig "naturens orden"-argumentet fortsatt? Kanskje på tide å sende "Mot naturens orden"-utstillingen på en skikkelig omfattende Norgesturne?
 
Skeive filmer en suksess
Fjorårets Skeive filmer-festival opplevde dårlige besøkstall. Det var ikke uventet, siden festivalen ble flyttet vekk fra Skeive dager og over til høsten, hvor det er flere andre store filmfestivaler å konkurrere med. Spørsmålet var om nedgangen skyldtes at folk måtte venne seg til et nytt tidspunkt eller om det var varig. Nå er noe av fasiten her, idet Skeive filmer skriver på Facebook: "Vi er veldig glade for at årets festival ser ut til å være en suksess både i forhold til publikum og økonomi! Billettsalget ser ut til å ha økt med rundt 30 % og vi lander på et sted rundt 3100 solgte billetter. Tusen takk til publikum, filmskapere, frivillige hjelpere av ulikt slag og alle andre som har bidratt! Vi gleder oss allerede til neste år!" Dette viser at man med et godt program også kan trekke folk inn på Cinemateket i september. Jeg gleder meg også til neste år...  

Homopar nektet hotellrom i Skien
Telemarkavisa skriver om et homofilt par som ble nektet rom på hotellet Dag Bondeheim i Skien. Den ene mannen i paret fikk først bekreftet at de hadde ledig rom, men da begge mennene dukket opp, var det plutselig ikke noe ledig rom. Hotellet mener at det var rot med rombookingssystemet, at mennene oppførte seg ufint og at de var påvirket av alkohol. Litt i overkant mange forklaringer til å være helt troverdig, men pytt...  

Ukas Monsen
Vårt Land spør Nina Karin Monsen 4. oktober: "Du har vært svært kontroversiell i mange kretser. Er det en belastning for deg å stå på barrikadene i de mange sakene du brenner for?" "Nei, det er ingen større belastning nå. Jeg har lenge fremmet moralske standpunkter. Det er ikke vanskelig å stå for urokkelige sannheter," svarer hun, med en ydmykhet i Gro Harlem Brundtland-klasse.

Italiensk stjerne kommer ut
Den italienske sangstjerna Tiziano Ferro har kommet ut av skapet denne uka. Velkommen ut! (Advocate)  

Rett til helvete?
Jeg har tidligere skrevet om "It Gets Better"-prosjektet, hvor kjendiser spiller inn videoer og legger på YouTube med budskapet til unge homofile om at de må holde ut - ting blir bedre. Naturligvis har det kommet en reaksjon fra folk som mener at det faktisk ikke blir bedre - for når man dør, kommer man jo til helvete... Her hjemme har vi heldigvis Märtha Louise som kan ringe litt rundt og sjekke hvor tidligere tiders homofile befinner seg. (After Elton)
 
Jostein Pedersen
En noe pussig debatt i Blikks spalter om og med Jostein Pedersen har fått et sannsynlig punktum i og med et innlegg fra Svein Skeid fylt av anerkjennelse og honnør.

Reaksjoner på fredsprisen

Så ble det altså Liu Xiaobo som fikk fredsprisen, slik mange tippet på forhånd.

Reaksjonene har vært positive, med et par unntak. Det ene unntaket er fra kinesiske myndigheter, som påstår at prisen er blasfemisk mot Nobelprisen. Mer overraskende er kanskje kritikken fra prof. i sosialpsykologi, Arnulf Kolstad. Han framhever at "mange i Kina er fornøyd med hvordan de har det" (noe som neppe har vært stilt spørsmål ved) og han påstår at "I Kina har de ikke en gang et eget ord for meg." Man skal være forsiktige med å slutte fra språks ordrikdom til politikk, og det gjelder vel uavhengig av om man kan språket eller ikke. Bloggen Lingvisme påpeker at kineserne har ord for meg, uten at det i seg selv er noe slående bevis på at fredsprisen er på sin plass...

Kolstad mener videre at "Kina realiserer menneskerettigheter i deres kultur og på deres utviklingsnivå". Kolstad er altså motstander av ideen om universelle menneskerettigheter, virker det som. Dersom myndighetene i et land mener at "kulturen" innebærer at det ikke skal være religionsfrihet, så er altså ikke religionsfrihet en del av menneskerettighetene. Dersom "kulturen" ikke godtar homofili, så er det altså ikke en menneskerett å leve med den man elsker. Og hvis "kulturen" ikke liker kritiske ytringer, er altså ikke ytringsfrihet en menneskerett. Jeg er uenig med Kolstad, og mener at vi bør holde på - og kjempe for - ideen om universelle menneskerettigheter, som skal framholdes uavhengig av regime og kultur.

Jeg må naturligvis ta forbehold om at Kolstad kan ha blitt (og forhåpentligvis har blitt) feilsitert.

For øvrig har prisen fått stor støtte, blant annet fra Barack Obama, Jose Manuel Barroso, Dalai Lama og mange flere. Og Taiwans president Ma Ying-jeou (KMT) sier at prisen "ikke bare er en individuell ære, men har stor historisk betydning for utviklingen av menneskerettigheter i Kina."

(Unnskyld at jeg ripper opp i det, Kolstad, men har ikke Taiwan og Fastlands-Kina ganske mye av den samme kulturen og det samme utviklingsnivået? Hvorfor har demokrati og ytringsfrihet slått gjennom på Taiwan og i Hong Kong (sånn noenlunde), mens Kinas befolkning ikke er klar for det?)

Og den norske regjering har i dag vært opptatt med å gratulere prisvinneren, rose Liu Xiaobo og fortelle at den norske regjering ikke har noe med fredsprisen å gjøre og at reaksjoner mot Norge vil være helt malplassert. Det er alltid et artig skue.

Prat med døde

Det er flere uker siden småprating med døde var et hett tema i norsk presse, etter at prinsesse Märtha utvidet gesjeften sin med denne spesialiteten. Så jeg vet jeg er sent ute, men likevel...

De som mener å ha evner til å småprate med de døde, har, etter det jeg har sett, lett for å bruke tida på ubetydeligheter. "Hvor ligger sølvsmykket du ga meg?" eller liknende. Hva burde vi virkelig ha spurt de døde om hvis det virkelig var mulig?

Vel, det første kunne kanskje ha vært å få oppklart noen stridsspørsmål som har versert i hundreår. For eksempel: Mente virkelig Paulus at kvinner skulle tie i forsamlinger, eller var det bare en talemåte? Og det han skrev om homosex, mener han fortsatt det samme når han har mer innsikt i menneskers vesen?

Å få noen innspill fra Newton på moderne fysikk ville også vært interessant. Og har Niels Henrik Abel noen matematikkresultater som han aldri rakk å skrive ned? (For ikke å snakke om Evariste Galois, som visstnok skrev på harde livet natta før han mistet livet i en duell - var det noe han glemte å skrive?)

Og kanskje William Shakespeare kunne gi oss noen detaljer om arbeidet med skuespillene sine Og Leonardo da Vinci må vel kunne si oss et og annet om modellen for Mona Lisa?

Kort sagt: jeg oppfordrer alle som påstår at de kan snakke med de døde om å snakke om ting som kan bringe menneskehetens kunnskap videre. At de ikke gjør det, kan kanskje tyde på at evnene ikke er så store - for ingen skal innbille meg at for eksempel Abel plutselig er blitt uvillig til å snakke om matematikk...

Får Liu Xiaobo fredsprisen?

Spekulasjonene i media nevner stadig Liu Xiaobo (劉曉波/刘晓波) som favoritt til å få Nobels fredspris i morgen. Det vil i så fall være en interessant pris, som vil få kinesiske myndigheter til å bli snurte og norske myndigheter til å bedrive sin vante brannslukking med å fortelle at nobelkomiteen slett ikke står for norsk politikk, til tross for at den er utnevnt av det samme Stortinget som også står bak regjeringen.

Liu Xiaobo deltok i demonstrasjonene på Den himmelske freds plass i 1989, og har vært i stadige konflikter med myndighetene siden den gang. I 2004 fikk han en pressefrihetspris fra Reportere uten grenser. I 2008 sto han bak Charter 08, en liste med krav til myndighetene, deriblant demokrati, ytringsfrihet og privat eiendomsrett. Dette ble han dømt for og han sitter fortsatt fengslet.

Det skal mye mot til for å kjempe for menneskerettigheter i Kina, og de som gjør det bør kunne forlange at vi på utsiden fra tid til annen også støtter dem. Derfor vil en fredspris til Liu Xiaobo være velkommen.

(Liu Xiaobo blir vel i så fall den første prisvinneren siden 1991 som ikke kan møte opp for å motta den, tror jeg. Den gang var det Aung San Suu Kyi som ikke kunne forlate Burma.)

(Kilde: Wikipedia etc)

(Jepp, han fikk prisen... Se f. eks. VG)

Fortsatt nei til "handel med barn"

To indiske barn som er veldig søte får ikke komme til Norge. Dette i likhet med veldig mange andre utenlandske barn.

Det er en veldig vanskelig sak. Den biologiske moren til barna overlot nemlig barna til en norsk kvinne rett etter fødselen, og begge trodde at reglene var slik at de enten kunne anses som norske eller kunne adopteres av den norske kvinnen og bli med henne til Norge. Men slik er ikke reglene - det ville nemlig åpnet for storstilt handel med barn.

Barna, som nå sannsynligvis oppfatter den norske kvinnen som "mor", kan miste kontakten med henne. Men det endrer verken jussen eller begrunnelsen for jussen - det blir for enkelt å "kjøpe" barn i utlandet hvis man bare kan være sammen med dem noen måneder for å få dem hjem.

VG velger naturligvis å gi den mest irrelevante opplysningen mest plass: "HJERTEKNUSERNE får ikke komme til Norge" skriver de på forsida. Men det at barna er hjerteknusere er ikke av betydning for saken.

Man spør seg om norske myndigheter ikke kunne ha funnet en løsning for disse barna som ikke skapte presedens. Det er et godt spørsmål - som nok også ville dukke opp neste gang vi fikk en liknende sak.

Det er ikke enkelt...

Ja til åpen Treholtgranskning

VG skriver at Bernt Olufsen i VG, Hilde Haugsgjerd i Aftenposten og Lars Helle i Dagbladet har skrevet et felles brev til Gjenopptakelseskommisjonen hvor de ber om åpne dører i Treholtsaken.

Det har skjedd så mye i den saken som ikke har tålt dagslys (ulovlig overvåking, rot med bildebeviser, forhåndsdømming, mulig forfalskning av beviser...) at det er underlig at den nye gjennomgangen også skal foregå i lukkede rom. Det er ikke med på å gjenopprette tilliten til det norske rettssystemet.

Oppdatering: VG skriver at gjenopptagelseskommisjonens leder Helen Sæter har svart på kravet. Svaret er mildt sagt pussig. Argumentasjonen er todelt: for det første mener hun at dørene ikke kan være åpne fordi ikke hele kommisjonen kan være til stede hele tida. Det er uklart for meg hvordan hun tenker her - møtene i Stortinget er for eksempel åpne til enhver tid, til tross for at det er relativt sjelden at alle er til stede. Hun mener også at kommisjonen får "de riktigste og mest uavhengig og mest selvstendige vitneforklaringene" med lukkede dører. Det vil i så fall være et argument for at alle rettssaker også bør holdes for lukkede dører. Som kjent pleier dette eventuelle hensynet å vike for hensynet til innsyn i hva som skjer.

Homonytt fra hele verden 07/10/10

Valg i USA
2. november er det valg på alle 435 representantene i Representantenes hus og 37 (av 100) senatorer, i tillegg til masse lokalvalg. Tea Party-bevegelsen har preget primærvalgene på republikansk side, men det er høyst uklart om bevegelsen styrker eller svekker republikanernes sjanse til å ta over styringen i ett av eller begge delene av kongressen. Mange tror for eksempel at Christine O'Donnell, som ble republikanernes senatorkandidat i Delaware, er for ekstrem til å ha noen sjanse i valget, mens den mer moderate kandidaten ville hatt gode sjanser. O'Donnell har sagt mye dumt i sin tid før hun ble kandidat til senatet, blant annet at homofili er en "identity disorder". Er folk så sinte på Obama at de stemmer inn det rene tøv til Senatet? Ja, i noen stater er de nok det, med Delaware pleier ikke å være så ytterliggående... (AlterNet)

Andelen homofile
Vet du hvor stor andel av menneskeheten som er homofile eller bifile? Vel, din gjetning er like god som min. En ny amerikansk forskningsrapport anslår at tallene er 8 prosent for menn og 7 prosent for kvinner. For ei drøy uke siden fikk vi vite at bare 1,5 prosent av britene er det. Her er det nok mer forskningsmetoden enn befolkningene som er forskjellige... (Pink News)

Norsk ressurssenter om homofili
Som nevnt på tirsdag, foreslår regjeringen (i Norge) i sitt forslag til statsbudsjett å bruke to millioner kroner på å få i gang et "ressurssenter som skal systematisere og formidle kunnskap og aktivt arbeide mot diskriminering på grunn av seksuell orientering og kjønnsidentitet". Det er bra. Året vil vise hva et slikt ressurssenter skal inneholde.

Godt å få støtte...
Jennifer Keeton tapte nylig en rettssak i USA, etter at en skole hadde nektet henne å gi rådgivning i tråd med hennes overbevisning - at homofili er en identitetsforstyrrelse. Nå får hun støtte - ingen ringere enn Ku Klux Klan har varslet at de vil holde en demonstrasjon. De fleste vil vel ane at de har en dårlig sak når KKK er de ivrigste støttespillerne... (Advocate)

Rare prioriteringer
En katolsk prest i USA taler biskopene midt imot - han mener at de bør prioritere kampen mot fattigdom over kampen mot homoekteskap. Det skal bli spennende å se hvor lang tid det tar før han er ekskommunisert... (Gay Rights)

Hvor hellig er ytringsfriheten?
Noen mener at ytringsfriheten bør være absolutt. Det mener også Westboro Baptist Church, som velger å bruke ytringsfriheten sin i folks begravelser. De er blant annet kjent for å ha demonstrert i begravelsen til Matthew Shepard, som ble drept 21 år gammel av homohatere. Under begravelsen stilte "kirken" med plakater med tekster som "God Hates Fags". Nå er de i vinden for å ha demonstrert i begravelsen til drepte soldater fra USAs kriger. "Kirken" mener at soldatene dør som straff for USAs aksept av homofile og av abort.

Denne uka begynner USAs høyesterett behandlingen av saken der en far har krevd erstatning fra "kirken" fordi de ødela hans sønns begravelse. Altså: er ytringsfriheten hellig eller er rett til privatliv også verdt å beskytte? (Dom faller ikke med det første.)

Historisk utstilling ved Te Papa
Te Papa, New Zealands kanskje fremste museum, har en ny utstilling om de store endringene som har skjedd på 1900-tallet. Utstillingen, som er ment å stå i ti år (!), har satt av god plass til likestillingskampen for homofile. Man får ta en tur innom hvis man er i Wellington igjen... (Gay NZ)

Behandle homofile?
I Kenya har en minister kommet i hardt vær etter å ha sagt at homofile og lesbiske også bør få helsehjelp. Noen har tolket uttalelsene dithen at hun mener at homofili bør legaliseres og at homofile bør få gifte seg (med hverandre). Det ville jo vært uhørt! (Capital FM)

Menneskerettigheter
I forsøkene på å stoppe homomfilmfestivalen i Jakarta (som jeg har nevnt tidligere), har islamistene nå et nytt trumfkort i emnet: De mener at homofili er i strid med menneskerettighetene. Jeg skulle gjerne sett mer detaljer om disse påstandene. (Weasel Zippers)

BBC viser homohistorie
BBC har laget en egen side hvor de har lagt ut arkivmateriale knyttet til homokampen. Klippene illustrerer den historiske utviklingen, først avkriminaliseringskamp, så kamp mot ulik seksuell lavalder og til sist partnerskap. Det er ganske fascinerende å se programmer tilbake til 1950-tallet. Der diskuterte man om det at noe er en synd nødvendigvis betyr at det bør kriminaliseres. Det ville vært morsomt hvis NRK gjorde en tilsvarende samling klipp tilgjengelig. (Pink News)

Homo-TV i Sør-Korea vekker frykt
I Sør-Korea har et homofilt par dukket opp i TV-serien "Life is Beautiful" på tv-kanalen SBS. Hvilket har fått bekymrede mødre til å ta ut en stor annonse i en avis med teksten "If my son becomes gay and dies from AIDS after watching Life Is Beautiful, SBS must take responsibility!" Det er alltid artig hvordan enkelte heterofile tror at alle blir homofile bare de får se et homofilt par. (Queerty)

Et tegn fra Gud
I Monroe, Ohio, USA, ble en 20 meter høy Jesusstatue slått til bakken av lynet i juni. Hvorfor velger en del kristne å ta AIDS som et tegn fra Gud, men ikke at han knuser Jesusbildene deres? (USA Today)