Sunday, September 30, 2007

Konsert: Bare Egil Band

Har vært på konsert med Bare Egil Band (med Ikke Bare Bare Egil Band Band, med innslag også fra Bare Bare Band og Oslo Fagottkor).

Det musikalske utbyttet er høyst variabelt - jeg blir uengasjert hver gang musikken nærmer seg Black Debbath-takter - men humoren er alltid tilstedeværende. Her var gamle slagere som "Arne" og "Asfalt" og nye slagere fra den nye plata, som "Psykopat-Egil". En artig versjon av Postmann Pat-sangen ble det også plass til ("...har han pot'en med seg i sin bil..."), men et slags høydepunkt ble det faktisk med konsertens nest siste ekstranummer: en metal-versjon av sommerens plage "Umbrella". Og avslutningsnummeret "Sko" var smått fantastisk, med ivrige publikummere viftende med sine sko...

Kledelig ubeskjedne Egil Hegerberg takket publikum og bandet men først av alt seg selv. Det var stor stemning og tidvis rasende festlig. Konserten ble dessuten filmet etter alle kunstens regler (med kameraer susende over hodene våre hele tida), så det blir sikkert mulig med et gjensyn...

To konsertbegivenheter til er plottet inn på planen min for høsten: Ingrid Bjørnov til uka og Crowded House litt senere. Det kan bli en bra konsert-høst...

Saturday, September 29, 2007

Adeccoligaen runde 24

Jeg koste meg med ferie i Bergen og konferanse på Voss denne uka, så jeg er litt sent ute med å kommentere helgas resultater. Det ble nå uansett en høyst oppskriftsmessig seier til Ham-Kam over Løv-Ham, mens Molde slo Bodø/Glimt. Helt etter skjema, og perfekt for Ham-Kam med tanke på opprykk. (Litt mindre perfekt hvis målet er førstedivisjonsseier, naturligvis, men det er vel underordnet.)

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 8 foran skjema (etter 24 kamper)
Ham-Kam: 5 foran skjema (etter 24 kamper)
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 24 kamper)

Neste serierunde er slik:
Bodø/Glimt - Bryne: 1 poeng til Bodø/Glimt etter mitt skjema. De har allerede spilt, og Bodø/Glimt vant.
Ham-Kam - Sogndal: 3 poeng til Ham-Kam på mitt skjema.
Tromsdalen - Molde: skjemaet tilsier Moldeseier.

Med Bodø/Glimts seier har de lagt press på Ham-Kam, men vi får tro Ham-Kam klarer Sogndalingene på Briskeby...

Ham-Kam har igjen Moss (4), Sparta (14), Hønefoss (12), Mandalskameratene (16) og Notodden (10) etter Sogndal.
Bodø/Glimt har igjen Raufoss (13), Løv-Ham (9), Sogndal (7), Moss (4) og Sparta (14).
Molde har igjen Haugesund (8), Notodden (10), Bryne (5), Raufoss (13) og Løv-Ham (9).

I parentes har jeg satt lagets nåværende tabellposisjon - men det er skummelt å se seg blind på den. Det kan fort være enklere å spille mot et lag som har sikret fornyet kontrakt enn et som ligger helt i nedrykksstriden, for eksempel...

Men for moro skyld: summen av Ham-Kams motstanderes tabellposisjon er 56, Bodø/Glimts er 47, Moldes er 45. Ham-Kams gjenstående motstandere er altså på papiret vesentlig enklere enn de andre topplagenes.

- Märtha er en tyv og hykler

- Märtha er en tyv og hykler, sier Pål Bang-Hansen. Prinsessen har gitt ut ei bok "Eventyr fra jordens hjerte" uten å ta seg bryet med å finne ut hvem som sitter med rettighetene.

Dette er naturligvis en fillesak. Den eneste grunnen til at den fortjener oppslag i avisene, er at Märtha har oppført seg som en elefant på et glassmagasin, og fått stoppet boka "Märthas engler" fordi den hadde et bilde av henne på forsiden. Da er det litt pinlig at hun ikke sjekket om hennes bøker var på rett side av loven først.

Og igjen koker det hele ned til dette: Märtha har ikke bedt om å bli født prinsesse. Var hun ikke det, ville ingen av disse sakene nådd forsiden. La oss få en slutt på at barn fødes inn i en så fasttømret rolle. La oss kvitte oss med monarkiet.

Thursday, September 20, 2007

Mål: 100% kvinner?

Aftenposten har en artikkel om kvinneandel i kommunestyrene etter valget, og det er fint. Men de som har laget grafikken til artikkelen har gått seg vill: de har en liste over "De ti beste kommunene", og topper lista med Etnedal, som har 66,7% kvinner.

Heldigvis er ikke sannheten så nitrist - det er mange kommuner med langt bedre balanse enn det - for eksempel har Lillehammer 51,1% kvinner. Dette kan man lese på Likestillings- og diskrimineringsombudets nettsider, hvor LDO påpasselig skriver at "Målet er imidlertid at kommunene skal ha en jevn fordeling av kvinner og menn i kommunestyrene." Det er altså dette Aftenposten ikke har fått med seg...

Mer om "rasismen mot hvite"

Det er ikke ofte at mine blogginnlegg fører til mange svarinnlegg. Men det har mitt innlegg Ufyselig om "rasismen mot hvite", om Hanne Stine Nabintu Herlands ufyselige Aftenposteninnlegg gjort. Dermed kan jeg koste på meg nok et innlegg:

Anonyme "M" er enig med meg i at kritikken av Kohinoor Nordberg grenser til personangrep, og tar avstand fra den delen av kronikken. Det er fint. Så etterlyser "M" at jeg tar stilling til "helheten". Det kan jeg naturligvis gjerne gjøre, men jeg må også insistere på at det må være helt legitimt å ta avstand fra enkeltufyseligheter uten å samtidig måtte uttale seg om den såkalte "helheten".

Men altså: til "helheten": jeg mener at den såkalte "rasismen mot hvite" er sterkt overdrevet. "M" sier at en del nordmenn også blir utsatt for det samme som Ali Farah ble utsatt for. Det kan tenkes, men i så fall vil nok også de sakene kunne tas opp som tilsynssaker av helsemyndighetene. Det er og blir uholdbart at alvorlig skadde personer avvises av hjelpepersonell.

"M" viser videre til at det er mange ungdomsgjenger hvor medlemmene er av utenlandsk opprinnelse. Det er jeg enig i. Politiet må få ressurser nok til å ta tak i gjengkriminaliteten. "M" påstår at disse velger ofre ut fra nasjonalitet. Det kjenner jeg ikke til, men det kan godt hende. I så fall bør de tiltales ut fra paragrafene som gir straffeskjerpelse for rasistisk motivert vold. Det er imidlertid fortsatt en forskjell på at voldsmenn er rasistiske og at samfunnets eget hjelpeapparat har rasistiske elementer. Voldsmennene må bekjempes med politi. Rasismen i hjelpeapparatet må bekjempes ved å rette søkelyset på det.

Når "M" sier at "den samme kulturen finner du også i mange osloskoler", er det litt for upresist til at jeg kan si noe særlig om det. Det skal uansett bli spennende å få lese dokumentasjonen på det, hva nå enn utsagnet skal bety.

At ikke ambulansetjenesten som sådan bør stemples som rasister, er jeg helt enig i (jf. tidligere posting om saken). Det er imidlertid ikke mitt inntrykk at media har gjort det - snarere har media vært flinke til å slå opp (og ta avstand fra) at folk har hetset ambulansepersonell generelt. Ambulansepersonell gjør en utrolig viktig jobb. Men det som skjedde i Sofienbergparken, skal ikke skje.

Jeg har for øvrig ikke tvilt på Nabintu Herlands rett til å kalle seg "religionshistoriker", men er alltid nysgjerrig når folk bruker en akademisk tittel i en politisk diskusjon. Det var derfor jeg prøvde å finne ut mer om hennes akademiske bakgrunn, og jeg fant ut at den muligens er begrenset til nettopp denne mastergraden. Det er kun en saksopplysning.

"Modig perspektiv" er enig med "M", men har visst ikke lest "M"s innlegg godt nok. Mens "M" altså tar avstand fra deler av Nabintu Herlands kronikk, synes "Modig perspektiv" at den er "briljant". Der er vi altså saklig uenige...

"Modig perspektiv" mener tilsynelatende at det er en vanlig oppfatning at "ambulansene er rasister..politi kan ikke stoles på". Det tror jeg ikke er så vanlig. Men både ambulansetjenesten og politiet er for viktige til at vi kan tillate at deres troverdighet reduseres ved at vi ser gjennom fingrene med deres feilgrep. Den beste måten å beholde troverdigheten på er ved skikkelige granskninger hver gang de gjør noe galt, og med tiltak for å rette opp der det er grunnlag for det. Det gjelder enten ambulansepersonell kjører fra skadde personer eller politiet arresterer folk på en måte som gjør at de dør av det.

"Rita Karlsen" fra Human Rights Services gjengir et innlegg fra et annet sted. "Rita Karlsen" viser den samme mangelen på empati med en pårørende ved en voldshandling som Nabintu Herland gjør i sin kronikk. Det er forstemmende. Hun gjør også det samme meningsløse grepet med å henvise til Nelson Mandela, som "hevet seg over urett". Vel, hvis jeg blir hardt skadet, vil jeg heller at kjæresten min skal bli "krakilsk" for å sloss for at jeg skal få hjelp, enn å "heve seg over uretten".

Til slutt kommenterer "Anton Olsen" et Holmgang-program som jeg ikke har sett (i likhet med de fleste andre Holmgang-program, for øvrig).

Oppsummerende: jeg er enig i at det finnes drittsekker av alle farger. Det finnes drittsekker i politiet, det finnes drittsekker blant ambulansefolk, det fins drittsekker blant lærere og blant elever - og det finnes naturligvis mer enn gjennomsnittlig mange drittsekker blant voldskriminelle. Kampen mot rasismen må skje overalt - vi må ha nulltoleranse i skolen når det gjelder vold. Vi må gi politiet ressurser til å bekjempe kriminalitet, uansett rasebakgrunn. Vi må styrke skolene, slik at alle barn får samme mulighet her i livet, uavhengig av "kulturell kapital" i hjemmet. Vi må bekjempe drosjejuks - i dag, når mange drosjesjåfører er pakistansk-nordmenn, på samme måte som for 20 år siden, når de fleste var norsk-nordmenn. Vi må ha fritidsklubber og leksehjelp.

Det er et bredt spekter av tiltak som vil føre til å bekjempe rasismen. Det som derimot ikke hjelper, er å drive personangrep mot en kvinne som er livredd for at hennes barns far er i ferd med å dø. Det er bare stygt.

Monday, September 17, 2007

Det tar jeg svakt avstand fra

En svenske har tegnet Muhammed igjen. Noen ytterliggående muslimer har reagert med drapstrusler. Drapstruslene tar jeg sterkt avstand fra. Vold skal ikke brukes for å undertrykke andres ytringer.

Hva så med tegningene? Var det strengt tatt nødvendig å tegne dem? Vel, det må naturligvis understrekes at islam er en religion med stor makt, og som sådan må den underlegges debatt og tåle kritikk. Men jeg mistenker likevel at tegningene mer er tegnet for å provosere enn for å komme med meningsfull kritikk. Ytringsfriheten gir oss rett til å ytre oss, ikke plikt. Av og til bør vi la være å si ting hvis vi føler at vi kommer til å såre folk, og det strengt tatt ikke er noe viktig vi har å si. Derfor er jeg kritisk til tegneren også.

Men for at det ikke skal være tvil om hva jeg synes er mest alvorlig: drapstruslene tar jeg sterkt avstand fra. Tegningene, de tar jeg svakt avstand fra.

Bokbål

I siste nummer av SPRÅKnytt (3/2007) skriver Tor Guttu en sympatiserende artikkel om Foreldreaksjonen 1949-1954, den som kjempet mot "samnorske" lærebøker i skolen. I samme nummer skriver Sylfest Lomheim en leder som er langt mer kritisk til det samme fenomenet. Mens Guttu karakteriserer grunnkravet som "et rettmessig krav om abc og lesebøker på moderat bokmål" og skriver om bokbålene i en mild språkform, skriver Lomheim at "Truleg er det lite kjent no at det då var aksjonar av ein slik karakter at nordmenn flest vender seg i avsky når dei les om slikt i fjerne land i dag."

Vel. Vanligvis har jeg ikke sans for bokbål, men en kamp for at elevene skal få opplæring på et språk som er nær deres eget, er verdt å kjempe. Når Lomheim nevner "fjerne land", tenker jeg på Hector Pieterson Museum i Soweto, Johannesburg. Museet gjorde sterkt inntrykk - ikke minst dokumentasjonen rundt Hector Pieterson, som døde i 1976 i demonstrasjonen mot undervisning på afrikaans.

I Norge var situasjonen en helt annen og rosenrød. Og nettopp derfor blir det snodig av Lomheim å prøve å dra parallellen mellom det å brenne skolebøker man synes ikke er bra nok for barna sine og det å brenne bøker man ikke ønsker at andre skal få lese.

Sunday, September 16, 2007

Adeccoligaen runde 23

Alle tre topplagene vant i helga - og Ham-Kam pyntet på målforskjellen ved å slå Raufoss hele 5-0. Men forsåvidt ikke det helt store av endringer i teten, naturligvis. Moss vant også, og er fortsatt bare fire poeng bak kvalifiseringsplassen.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 8 foran skjema (etter 23 kamper)
Ham-Kam: 5 foran skjema (etter 23 kamper)
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 23 kamper)

Neste serierunde er slik:
Molde - Bodø/Glimt - 3 poeng til Molde, 0 til Bodø/Glimt på mitt skjema
Løv-Ham - Ham-Kam - 3 poeng til Ham-Kam på mitt skjema.

Altså: med seier til Ham-Kam er de enten
- 5 poeng foran Bodø/Glimt,
- bare 3 poeng bak Molde, eller
- 4 poeng foran Bodø/Glimt og 4 poeng bak Molde.

For ordens skyld: Ham-Kam har igjen Sogndal, Moss, Sparta, Hønefoss, Mandalskameratene og Notodden etter Løv-Ham. Ikke avskrekkende.
Bodø/Glimt har igjen Bryne, Raufoss, Løv-Ham, Sogndal, Moss og Sparta. Det er vel hakket verre.
Molde har igjen Tromsdalen, Haugesund, Notodden, Bryne, Raufoss og Løv-Ham.

Det ser fortsatt lovende ut for Ham-Kam...

Saturday, September 15, 2007

Ufyselig om "rasismen mot hvite"

Religionshistoriker Hanne Stine Nabintu Herland har et ufyselig innlegg på trykk i Aftenposten i dag.

Ufyselig? Ja, Herland forsøker det interessante vågestykket å bruke Ali Farah-saken til å reise debatt om "rasismen mot hvite". I farten kritiserer hun Kohinoor Nordberg for "ufyselig og frådende rasisme". Det er et drøyt stykke.

La meg minne om konteksten. Kohinoor Nordberg er på en hyggelig tur i parken med sin mann, barn og noen venner. Mannen hennes blir brutalt slått ned, og det blir raskt opplagt for de som er der at han har slått hodet i asfalten og at det står dårlig til med ham. Ambulanse blir tilkalt, men den kjører feil og ser ut som den er på vei til å reise vekk igjen da folk på stedet klarer å få ambulansepersonellets oppmerksomhet. Ambulansepersonellet gjør en i beste fall overfladisk undersøkelse, og reiser fra stedet uten å ta seg av den hodeskadede mannen hennes.

Det skal ikke mye empatiske evner til for å forstå at man kan bli "frådende" i en slik situasjon. Når man helt plutselig må stå og sloss for at kjæresten skal få behandling. Noen hver ville blitt krakilske. Folk med erfaring fra legevakt vil nok fortelle at pårørende kan opptre urimelig om det gjelder mindre skader enn dette. Men Nordberg opptrer ikke urimelig - hun argumenterer bare for å få reddet sin mann.

Som om ikke bunnivå allerede var nådd, tar Nerland så argumentet "Og hvor mye bedre arbeid gjør ambulansene i Ali Farahs opprinnelige land?" Underforstått: han får være glad for det han får - selv om det skulle være i strid alle regler for helsepersonell - endog kanskje straffbart. Han får være glad for det han får - for han er jo ikke "en av oss".

Nerland sammenlikner så Nordberg med Nelson Mandela - han som "viste storhet gjennom å heve seg over urett". Ja, det er det Nordberg burde ha gjort: hun burde ha ignorert sin blødende mann og fortsatt pikniken! Hun burde "heve seg over" at mannen ikke fikk legebehandling. Sorry, jeg tror ikke Mandela ville gjort det, og jeg tror ikke han ville vært hyllet hvis han hadde gjort det.

Til slutt: ambulansepersonellet kritiseres ikke på bakgrunn av sin hudfarge, men på grunnlag av sine hårreisende handlinger. Og de som kritiserer er ikke bare "ikke-hvite", men også kritthvite mennesker som likevel ikke vil ha et samfunn hvor legehjelpa baseres på hvor hvit du er.

Herlands innlegg er ufyselig. Angrepet på Nordberg er lavmål. Men det kan hende at Nordberg klarer å gjøre som Mandela ville ha gjort: heve seg over innlegget.

Ps. Tittelen "religionshistoriker" henspeiler visst på at Herland har skrevet en masteroppgave i 2005. Jeg finner ikke mer infomasjon om hennes vitenskapelige produksjon eller øvrige akademiske arbeid ved søk på nettet.

Tuesday, September 11, 2007

"Prognose" Grorud bydel

Det var stor stemning på Venstres valgvake i kveld. Venstre har reddet Oslo fra sosialistisk flertall, og har også på landsbasis gjort sitt beste kommunevalg på omkring 50 år.

Tallene for bydelsutvalgene kommer ikke enda, men hvis folk i bydelen har stemt det samme i det valget som til bystyret, er resultatet som følger (basert på faktiske stemmetall i kommunevalget for de fire kretsene Rødtvet skole, Nordtvet skole, Ammerud skole og Tiurleiken skole):

A 4592 stemmer 7 plasser
SV 963 stemmer 2 plasser
RV 501 stemmer 1 plass
SP 80 stemmer 0 plasser
KRF 263 stemmer 0 plasser
V 414 stemmer 0 plasser
H 1241 stemmer 2 plasser
FRP 1975 stemmer 3 plasser
Andre 294 stemmer 0 plasser

Hvis Venstre får 36 stemmer mer, vil vi ta en av SVs plasser i bydelsutvalget. Uansett ser det ut til å bli et veldig rødt bydelsutvalg, med bortimot 2/3 sosialistisk flertall.

Oppdatering (tirsdag 0633): tallene fra Oslo kommunes nettside med reelle bydelsutvalgstemmer, viser at Grorud Venstre mangler 17 stemmer på å komme inn. Da er tallene slik:

A 4321 stemmer 7 plasser
SV 1071 stemmer 2 plasser
RV 499 stemmer 1 plass
SP 160 stemmer 0 plasser
KRF 0 stemmer 0 plasser
V 449 stemmer 0 plasser
H 1089 stemmer 2 plasser
FRP 1879 stemmer 3 plasser
De Grønne 102 stemmer 0 plasser

Monday, September 10, 2007

Høyre driter seg ut på selveste valgdagen

Valgdagen er en "hellig" dag i norsk politikk - det er dagen når endelig velgerne skal få sagt sitt etter at politikerne har sagt mer enn nok i flere uker. Det har lenge vært en uskreven regel om at man ikke skal bedrive valgkamp den dagen. Det skal være en viss ro og verdighet over valgdagen.

I år har Høyre brutt valgdagsfreden. I et 20-siders annonsebilag til Aftenposten, gjør de et siste storframstøt, og gravlegger dermed valgdagsfreden for alltid. For når Høyre gjør dette i år, hvordan kan de andre forholde seg rolig om to år? Dette er ikke snakk om noen diskrete, små annonser, men om et stort, påkostet hovedelement i Høyres Oslovalgkamp.

Attpåtil er ikke annonsen en saklig framstilling av Høyres politikk, men en ganske smålig sammenrasking av skjeve fremstillinger. Det framstilles som at Arbeiderpartiet helt sikkert vil innføre eiendomsskatt i Oslo, og Venstres politikk gir man også et vrengebilde av. Fremskrittspartiet, derimot, setter man ikke av plass til å angripe. Det er et interessant signal at det er Arbeiderpartiet OG VENSTRE som Høyre velger å angripe når de først - for første og eneste gang - skal få drive valgkamp helt alene.

Lykke til med valget. Og siden jeg håper på borgerlig byråd (med Venstre) i Oslo, må jeg også håpe at ikke velgerne straffer Høyre for sterkt for dette grove bruddet på de uformelle, men akk så viktige, spillereglene.

Adeccoligaen runde 21 og 22

Molde slo Ham-Kam mens Glimt slo Notodden i forrige serierunde. I gårsdagens serierunde feilet alle tre lagene. Ham-Kam tapte så det sang mot Bryne (riktignok en kamp jeg ikke regnet med poeng i da jeg satte opp oversikten før sesongen). Molde klarte bare uavgjort mot Skeid, noe som ga 2 poeng mindre enn forventet, og Glimt måtte reise hjem fra Tromsdalen med bare ett poeng, noe som også var 2 mindre enn forventet. Det betyr at selv om tabellsituasjonen ble forverret for Ham-Kam i går, gikk det bedre enn jeg fryktet.

I forhold til mitt skjema ser det slik ut:
Molde: 8 foran skjema (etter 22 kamper)
Ham-Kam: 5 foran skjema (etter 22 kamper)
Bodø/Glimt: 4 foran skjema (etter 22 kamper)

Neste serierunde er slik:
Glimt - Haugesund: 3 poeng til Glimt i mitt skjema
KIL - Molde: 3 poeng til Molde
Ham-Kam - Raufoss: 3 poeng til Ham-Kam

Og i bakgrunnen har Moss begynt å melde seg på igjen, bare 4 poeng bak Glimt nå.

Diffen "slipper" å betale

VG skriver at Per Ditlev-Simonsen "slipper" å betale skatten han har jukset unna, fordi han klarte å sitte musestille lenge nok til at kravet ble foreldet.

Men nå har det seg jo slik at Diffen faktisk lovte å gjøre opp for seg. VG skriver at selv om de ønsker å gjøre opp for seg "får de pengene i retur". Vel, det er naturligvis bare halve sannheten. Et alternativ er jo å gi pengene til et godt formål - for eksempel et av alle de formålene som strengt tatt burde vært stat og kommunes ansvar, men som de ikke klarer fordi de ikke har nok penger. Så jeg håper på en snarlig presisering om at Diffen gir pengene han har tjent på skattesnyteriet til for eksempel Kreftforeningen.

Saturday, September 01, 2007

Si ja!

I dag overrakte initiativtakerne bak underskriftkampanjen "Si ja!" mange tusen underskrifter til representanter fra Stortinget, som en folkelig høringsuttalelse til forslaget om felles ekteskapslov.

Det virker nå heldigvis ganske klart at en felles ekteskapslov kommer til å bli vedtatt i 2008, hvor et ekteskap kan inngås av to mennesker som elsker hverandre, uavhengig av kjønn. Det skal bli en gledens dag.

Under dagens markering ble det sagt at Høyre, Venstre, Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti har tonet flagg - at de er for en felles ekteskapslov med fulle rettigheter til å bli vurdert som adopsjonsforeldre for både heterofile og homofile. Helt klarhet i hvem som skal få hjelp til kunstig befrukning er man visst ikke kommet fram til.

I går ble det for øvrig klart at også Barneombudet støtter felles ekteskapslov, og vil gå noe lenger enn lovforslaget som er ute. I og med at motstanderne av felles ekteskapslov har påberopt seg hensynet til barna som argument, er det godt å se at Barneombudet har vist at hensynet til barna taler FOR en felles ekteskapslov.

Sagging og andre problemer



Aftenposten skriver om Bjørnsletta skole, som har innført kleskode på skolen. Blant annet er sagging ikke tillatt. Dette får meg til å assosiere i litt ulike retninger.

I mange land i verden har man skoleuniformer, og på reiser rundt i verden har jeg snakket med folk som argumenterer sterkt for den ordningen. Den sparer foreldrene for store utgifter, siden barna i det minste ikke møter motepresset de timene de er på skolen. En drosjesjåfør i Mauritius kommenterte dessuten at elevene oppførte seg bedre på vei til og fra skolen når alle kunne se hvilken skole eleven kom fra (og kunne klage dit hvis elevene oppførte seg dårlig). Nåvel, i Norge står nok individuell frihet for høyt til at skoleuniform er mulig å innføre.

Ellers er det fascinerende å se hvor sterk motens makt er. For få år siden gikk alle småjenter og frøs med bar mage, fordi det var moderne. Nå er det gutta som skal vise store deler av undertøyet - antakeligvis uten hensyn til temperatur. Det er ikke noe nytt i dette, men det er spennende å se det utenfra - for en som stort sett bare kjøper nye klær når de gamle er utslitt.

Men det tredje jeg kommer til å tenke på, er at det er interessant hvilke problemer skoler velger å legge merke til. Jeg kjenner ikke Bjørnsletta skole spesielt, men det er et faktum at mobbing, for eksempel homofob mobbing, fortsatt er et kjempeproblem i norske skoler. Et annet kjempeproblem er at det er vanskelig å få med seg undervisningen på grunn av støy i klasserommet (både elever, lærere og rektorer svarer dette i internasjonale undersøkelser). En unggutts boxershorts er lett å gripe tak i (er litt usikker på om dette var et godt bilde...), og da føler man kanskje at man gjør noe konkret. Men det finnes nok andre og vanskeligere problemer som krever oppmerksomheten i større grad.