Dagbladet skriver i dag om en mann som er dømt til 60 dagers fengsel for å ha bitt en mann i øret og tatt et kraftig tak rundt vedkommendes kjønnsorgan. Dagbladet velger overskriften "Mann (50) sexdømt etter homsecruise".
Jeg har ikke funnet domstolens ordrette avgjørelse, men tviler på at den lød "Tiltalte sexdømmes til ubetinget fengsel i 60 dager". Ut over det er det vel tvilsomt om det å spise på andres ører bør regnes som sex. For øvrig ser man at Dagbladet finner det pirrende at dette foregikk på et "homsecruise". Det er interessant om Dagbladet ville funnet det like interessant å ta med cruisets art i overskriften hvis det var et annet cruise.
Se for øvrig mitt innlegg om at heteroer bare tenker på sex.
Tuesday, January 13, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
Vel... Det er berre på eit "homsecruise" at ein mann ville funne på å gripe tak i ein annan manns kjønnsorgan(!!!) midt på dansegolvet i eit diskotek!
ReplyDeleteSi ikke det, Anonymous, si ikke det... Det er jammen ikke langt unna på en fotballbane heller.
ReplyDeleteMarco Materazzi, jeg sier ikke mer...
(http://no.wikipedia.org/wiki/Marco_Materazzi)
Godt poeng, Robert. Vi husker vel alle også hvordan Vinnie Jones tok tak i Paul Gascoignes edlere deler under en fotballkamp...
ReplyDeletehttp://www.popbuzzuk.com/wp-content/uploads/2008/02/vinniegazza.jpg