Saturday, August 01, 2009

Forskjell på fildeling og nedlasting?

TV2Nyhetene skriver om en dom mot 22 år gamle Joel Tenenbaum under overskriften "Monsterbot for ulovlig nedlasting av musikk". I teksten følger de opp med
En amerikansk universitetsstudent ble fredag dømt til å betale erstatning for musikken han lastet ned ulovlig.

25 år gamle Joel Tenenbaum ble funnet skyldig i ulovlig nedlasting av 30 sanger. Nå må ha betale 675.000 dollar i erstatning til musikkselskapene som saksøkte ham.

Det gir en prislapp på 22.500 dollar per sang, tilsvarende 138.695 kroner med dagens valutakurs.

Tenenbaum er den andre personen i USA som blir dømt for ulovlig nedlasting av musikk. Dommen falt i en føderal domstol i Boston.


Noe merkelig her? Tja, hvordan kan nedlasting av musikk straffes med 22.500 dollar per sang? Hadde det enda vært fildeling - hvor han lot (mange) andre kopiere musikken av seg...

Et raskt søk bekrefter mistanken: NY Daily News skriver: "A Boston University grad student was ordered to pay four record labels $675,000 Friday for illegally downloading and sharing songs on the Internet - but he's not singing the blues."

Og hva med den andre personen som TV2 nevner?
NY Daily News igjen: "A jury ordered a Minnesota mom who shared rock and pop tunes over the Internet to pay $222,000 to six record labels in a first-of-its-kind ruling yesterday."

Det er en viss forskjell på å laste ned musikk til eget forbruk og det å dele musikk med andre (selv om man gjerne gjør begge deler hvis man for eksempel bruker Pirate Bay).

TV2 viser for øvrig til NTB, så det kan være at nyheten finnes flere steder...

No comments:

Post a Comment